Tenho reparado recentemente no projeto Conan — aquele “cão herói” que foi publicamente mencionado por Trump.
O que há de interessante nisto? Não é apenas aproveitar o hype. Eles estão a desenvolver um jogo na blockchain e pretendem criar uma verdadeira utilidade para o token dentro do ambiente do jogo, o que é bem mais sólido do que simplesmente promover conceitos vazios. O contrato estabelece claramente que não haverá emissão adicional, com um fornecimento máximo definido, garantindo assim a escassez.
Outra jogada interessante: criaram um “Dia Anual do Cão Herói”, uma estratégia que realmente reforça a coesão da comunidade.
Claro, o tráfego gerado por uma IP de topo é uma coisa; convertê-lo em valor a longo prazo é outra. No entanto, olhando para o plano, é pelo menos muito mais claro do que aqueles projetos que só sabem fazer promessas vazias. Vale a pena acompanhar? Decide por ti.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekNewSickle
· 7h atrás
Já ouvi esse discurso de jogos em blockchain que consomem tokens várias vezes, no fim das contas o que importa é saber se há utilizadores reais a pagar.
Dizer que a oferta está fixa soa bem, mas quando chega a altura de despejar, basta mudar o contrato e fica tudo igual... quem sabe, sabe.
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 12-05 16:31
A lógica de jogos em blockchain consumirem tokens soa bem, mas os projetos que realmente funcionam são raríssimos.
A conversão de tráfego em valor depende da execução futura; nem todos os que aproveitam a onda sobrevivem à próxima bear market.
A estratégia dos dias comemorativos é realmente genial, a coesão da comunidade é mais importante do que tudo.
Ouvir que o contrato não permite novas emissões parece ótimo, mas o receio é que mais tarde inventem formas disfarçadas de diluir o valor.
Vale a pena acompanhar? Pergunta-me daqui a três meses; neste momento, entrar é quase o mesmo que apostar.
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 12-05 16:30
Esta iniciativa do cão herói de entrar nos jogos de blockchain é de facto mais forte do que simplesmente aproveitar a tendência; o facto de não haver emissão adicional ainda torna isto mais interessante.
Ver originalResponder0
PonziWhisperer
· 12-05 16:17
Sim, já vi muito este tipo de estratégia: IP + jogos em blockchain + gestão de comunidade. Parece bem, mas é difícil dizer quanto tempo conseguem aguentar.
Acho que o melhor é esperar pelo lançamento do jogo em blockchain para ver como corre, agora é cedo para dizer seja o que for.
O facto de não haver emissão adicional é realmente positivo, pelo menos não seremos diluídos até à morte.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 12-05 16:12
Já ouvi este esquema de jogos na blockchain consumirem tokens várias vezes, o mais importante continua a ser se a equipa é de confiança ou não.
Não emitir mais tokens de facto cria escassez, mas há imensos projetos com oferta máxima limitada e mesmo assim vão a zero.
Aquele evento comemorativo até está bem pensado, mas coesão comunitária forte ≠ valorização do token, não confundam as coisas.
O Trump com uma frase tanto pode fazer disparar tudo como deitar tudo abaixo, tens de contar com esse risco.
Por agora só estou a assistir, quando o jogo em blockchain estiver realmente lançado logo se vê.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 12-05 16:10
Já vi este esquema de tokens consumíveis em jogos na blockchain demasiadas vezes, no fim acaba sempre por ser uma fachada para enganar os pequenos investidores.
Não haver emissão adicional e existir um limite máximo até soa bem, mas o receio é que numa votação de governação futura surja uma "decisão da comunidade".
A estratégia dos dias comemorativos é realmente engenhosa, mas quanto tempo conseguirá aguentar é uma incógnita.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 12-05 16:01
A lógica de consumo de tokens em jogos blockchain até soa bem, mas só receio que seja mais uma conversa fiada.
Este tráfego de IP é realmente impressionante, mas o verdadeiro teste é conseguir convertê-lo em valor.
A jogada do aniversário anual tem mesmo algum mérito, pode realmente aumentar o envolvimento da comunidade.
Acredito no fornecimento máximo sem emissões adicionais, mas o essencial é ver se conseguem continuar a inovar no futuro.
Espera, isto é outro conceito ligado ao Trump? Agora tudo parece girar à volta dele, é incrível.
#特朗普数字资产政策新方向 $ZEC $BTC
Tenho reparado recentemente no projeto Conan — aquele “cão herói” que foi publicamente mencionado por Trump.
O que há de interessante nisto? Não é apenas aproveitar o hype. Eles estão a desenvolver um jogo na blockchain e pretendem criar uma verdadeira utilidade para o token dentro do ambiente do jogo, o que é bem mais sólido do que simplesmente promover conceitos vazios. O contrato estabelece claramente que não haverá emissão adicional, com um fornecimento máximo definido, garantindo assim a escassez.
Outra jogada interessante: criaram um “Dia Anual do Cão Herói”, uma estratégia que realmente reforça a coesão da comunidade.
Claro, o tráfego gerado por uma IP de topo é uma coisa; convertê-lo em valor a longo prazo é outra. No entanto, olhando para o plano, é pelo menos muito mais claro do que aqueles projetos que só sabem fazer promessas vazias. Vale a pena acompanhar? Decide por ti.