Hoje, as A-shares registaram de repente um forte aumento de volume, e muitos ainda especulam se será devido ao retorno de capitais estrangeiros ou à especulação de fundos de curto prazo. Na verdade, os conhecedores do sector já perceberam o verdadeiro gatilho — foi o relaxamento da supervisão sobre os fundos das seguradoras.
O texto oficial da política é complicado, por isso vamos simplificar: o regulador ajustou duas regras dos coeficientes de risco. Primeiro, ao comprar ações do índice CSI 300 de Xangai e Shenzhen e do CSI Dividend Low Volatility 100, se mantiver estas ações por mais de 3 anos, o fator de risco baixa de 0,3 para 0,27(com base na média ponderada do tempo de detenção dos últimos 6 anos). Segundo, para ações ordinárias do STAR Market detidas por mais de 2 anos, o fator de risco baixa de 0,4 para 0,36(com base na média ponderada do tempo de detenção dos últimos 4 anos).
O que isto significa? Por cada 1 milhão investido nestas ações de qualidade, as seguradoras antes tinham de reservar 300 mil(ou 400 mil)como "provisão de risco", bloqueando esse valor. Agora, basta reservar 270 mil(ou 360 mil). E o dinheiro libertado? Passa imediatamente a estar disponível para investimento, podendo entrar já no mercado para comprar ações.
Vamos aos números para ser mais claro. Até ao final do terceiro trimestre de 2025, o total investido por seguradoras de vida e de bens em ações e fundos era de 5,59 biliões, excluindo os fundos, as ações puras representavam cerca de 3,62 biliões. Pelas regras antigas, a provisão de risco bloqueava 1,08 biliões; com as novas regras, só precisa de 0,98 biliões – só este ajuste liberta mais de 100 mil milhões em capital incremental, e este dinheiro não é meramente contabilístico, é capital real disponível para comprar ações.
Mais importante ainda são os efeitos subsequentes. Agora que os fundos das seguradoras mexeram, será que o Fundo de Segurança Social, fundos de pensões e produtos de gestão bancária vão adotar métodos de medição de risco semelhantes? Se isto se propagar, o espaço para novo capital não será apenas de centenas de milhares de milhões.
Quanto ao motivo deste timing? Basta olhar para o colapso recente no volume de transações do mercado. O que falta é capital novo para suster o mercado, e os fundos das seguradoras são uma força de alocação de longo prazo nas A-shares. Este relaxamento das regras é uma injeção de liquidez cirúrgica — e esta é a principal razão para o forte aumento de volume e a recuperação do mercado hoje.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TokenRationEater
· 12-06 10:55
Fogo, esta jogada é mesmo incrível, dezenas de milhares de milhões em dinheiro real a descer diretamente, não admira que hoje tenha sido tão agressivo.
Ver originalResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 12-05 12:40
Fogo, este relaxamento das regras para os seguros é literalmente uma injeção de liquidez direcionada, não admira que tenha havido uma subida súbita hoje.
---
Um aumento de capital de mais de cem mil milhões não é brincadeira, isto sim é um verdadeiro piso de política.
---
Se a Segurança Social e os fundos de pensões seguirem regras semelhantes, então o potencial de crescimento no futuro é enorme.
---
No fundo, isto é um apoio de precisão: o mercado precisa de liquidez adicional, eles fornecem liquidez adicional, uma jogada mesmo engenhosa.
---
Desta vez, os fundos seguradores fizeram um excelente trabalho; por outro lado, isto mostra que é uma flexibilização de política muito bem direcionada.
---
Vejam bem: os fundos seguradores começaram a comprar, mas a transferência de grandes capitais ainda depende se a Segurança Social e os bancos vão seguir o exemplo.
---
Libertar capital deste patamar, na ordem dos cem mil milhões, não admira que o mercado consiga recuperar com mais volume — a lógica faz todo o sentido.
---
O ajuste do coeficiente de risco pode parecer insignificante, mas na prática é uma forma disfarçada de injetar dinheiro — mesmo muito astuto.
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 12-05 12:32
Fogo, a flexibilização de centenas de milhares de milhões em fundos de seguros foi realmente discreta, não admira que os grandes influencers não tenham reagido de imediato.
Hoje, as A-shares registaram de repente um forte aumento de volume, e muitos ainda especulam se será devido ao retorno de capitais estrangeiros ou à especulação de fundos de curto prazo. Na verdade, os conhecedores do sector já perceberam o verdadeiro gatilho — foi o relaxamento da supervisão sobre os fundos das seguradoras.
O texto oficial da política é complicado, por isso vamos simplificar: o regulador ajustou duas regras dos coeficientes de risco. Primeiro, ao comprar ações do índice CSI 300 de Xangai e Shenzhen e do CSI Dividend Low Volatility 100, se mantiver estas ações por mais de 3 anos, o fator de risco baixa de 0,3 para 0,27(com base na média ponderada do tempo de detenção dos últimos 6 anos). Segundo, para ações ordinárias do STAR Market detidas por mais de 2 anos, o fator de risco baixa de 0,4 para 0,36(com base na média ponderada do tempo de detenção dos últimos 4 anos).
O que isto significa? Por cada 1 milhão investido nestas ações de qualidade, as seguradoras antes tinham de reservar 300 mil(ou 400 mil)como "provisão de risco", bloqueando esse valor. Agora, basta reservar 270 mil(ou 360 mil). E o dinheiro libertado? Passa imediatamente a estar disponível para investimento, podendo entrar já no mercado para comprar ações.
Vamos aos números para ser mais claro. Até ao final do terceiro trimestre de 2025, o total investido por seguradoras de vida e de bens em ações e fundos era de 5,59 biliões, excluindo os fundos, as ações puras representavam cerca de 3,62 biliões. Pelas regras antigas, a provisão de risco bloqueava 1,08 biliões; com as novas regras, só precisa de 0,98 biliões – só este ajuste liberta mais de 100 mil milhões em capital incremental, e este dinheiro não é meramente contabilístico, é capital real disponível para comprar ações.
Mais importante ainda são os efeitos subsequentes. Agora que os fundos das seguradoras mexeram, será que o Fundo de Segurança Social, fundos de pensões e produtos de gestão bancária vão adotar métodos de medição de risco semelhantes? Se isto se propagar, o espaço para novo capital não será apenas de centenas de milhares de milhões.
Quanto ao motivo deste timing? Basta olhar para o colapso recente no volume de transações do mercado. O que falta é capital novo para suster o mercado, e os fundos das seguradoras são uma força de alocação de longo prazo nas A-shares. Este relaxamento das regras é uma injeção de liquidez cirúrgica — e esta é a principal razão para o forte aumento de volume e a recuperação do mercado hoje.