#比特币对比代币化黄金 Um grande nome da indústria atirou recentemente uma frase dura, que deixou muitos projetos à beira de um ataque de nervos.
Disse ele: "Os projetos realmente fortes são disputados pelas exchanges para serem listados. Se ainda tens de andar a pedir favores a toda a gente para conseguir entrar — talvez seja preciso refletir se o problema não estará no projeto em si."
Isto dói mesmo.
Quantas equipas há no mundo cripto que nem produto têm, poucos utilizadores, mas já estão desesperadas a gastar dinheiro para comprar um lugar nas exchanges? E o resultado? Três dias depois do lançamento, o volume de negociação vai a zero e a equipa desaparece. Já vimos demasiado disto, já ninguém se espanta.
**Quando tens valor, não precisas de te rebaixar**
Parem de se queixar que a taxa de listagem é cara, ou que os requisitos dos airdrops são exigentes.
Projetos com potencial são procurados pelas principais plataformas para negociar condições. No fundo, o dinheiro não é o obstáculo — a falta de qualidade é que mata. O que assusta uma exchange em relação a um bom token? O medo de serem lentos e de a concorrência apanhar o projeto primeiro, perdendo tráfego de graça.
**Não olhes só para a plataforma, trata primeiro dos teus utilizadores**
O tal grande nome também desvendou outra lógica: "No mundo descentralizado, ninguém te obriga a escolher um modelo de negócio. Achas cara a taxa? Põe a zero; queres listar de borla? Vai para uma DEX."
Deu até um exemplo — uma grande DEX nunca cobra taxa de listagem, e o volume de negociação continua a disparar. O mercado não está nem aí se cobras ou não, só quer saber se consegues satisfazer os utilizadores.
**Três modelos de negócio das plataformas centralizadas**
Na verdade, as estratégias das exchanges variam bastante:
1. Algumas seguem o modelo totalmente aberto, aceitam tudo, e acabam cheias de projetos lixo e esquemas; 2. Outras fazem seleção, cobram taxa ou pedem airdrop — na prática, usam o custo para filtrar o risco; 3. A maioria opta por modelos mistos, combinando caução, avaliação por níveis e gateways Web3 para equilibrar lucros e segurança.
Cobrar pela listagem não tem um certo ou errado absoluto — é apenas uma escolha de cada exchange.
**Vai ao essencial, não te deixes enganar pelas aparências**
O subentendido do tal grande nome é claro:
O que devem fazer os projetos? Apostar tudo no produto, construir o ecossistema, reter utilizadores; O que devem fazer as exchanges? Gerir bem o risco e selecionar bons projetos; E a taxa de listagem? É só uma estratégia de momento.
Resumindo: projetos sólidos nunca precisam de pedir favores; para projetos fracos, gritar não adianta nada.
Um alerta para todos os projetos: a verdadeira vantagem competitiva no mundo cripto não é “pagar para resolver”, mas sim fazer com que as exchanges queiram vir atrás de ti.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StableGenius
· 12-05 12:40
não, isto é só desculpa das pessoas que realmente *têm* tração real. No momento em que és útil, as exchanges literalmente não querem saber dos teus sentimentos—só querem as comissões. Falando empiricamente, as taxas de listagem são apenas outra forma de extração de renda mascarada de “eficiência de mercado.” Quem te disser o contrário ou tem muito capital ou tem pouco capital e algo a provar.
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 12-05 12:34
Disseste tudo, montes de projetos só sabem gastar dinheiro, e o produto? Já está abandonado há muito tempo.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 12-05 12:32
É sempre o mesmo discurso... Fala-se muito bem, mas os projetos que realmente conseguem que as exchanges os procurem são muito poucos; a maioria não depende também de financiamento e de contactos para abrir caminho?
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 12-05 12:23
Falar é fácil, mas agora quantos projectos é que realmente têm essa capacidade... A maioria, mesmo que se esforcem ao máximo, não serve para nada.
#比特币对比代币化黄金 Um grande nome da indústria atirou recentemente uma frase dura, que deixou muitos projetos à beira de um ataque de nervos.
Disse ele: "Os projetos realmente fortes são disputados pelas exchanges para serem listados. Se ainda tens de andar a pedir favores a toda a gente para conseguir entrar — talvez seja preciso refletir se o problema não estará no projeto em si."
Isto dói mesmo.
Quantas equipas há no mundo cripto que nem produto têm, poucos utilizadores, mas já estão desesperadas a gastar dinheiro para comprar um lugar nas exchanges? E o resultado? Três dias depois do lançamento, o volume de negociação vai a zero e a equipa desaparece. Já vimos demasiado disto, já ninguém se espanta.
**Quando tens valor, não precisas de te rebaixar**
Parem de se queixar que a taxa de listagem é cara, ou que os requisitos dos airdrops são exigentes.
Projetos com potencial são procurados pelas principais plataformas para negociar condições. No fundo, o dinheiro não é o obstáculo — a falta de qualidade é que mata. O que assusta uma exchange em relação a um bom token? O medo de serem lentos e de a concorrência apanhar o projeto primeiro, perdendo tráfego de graça.
**Não olhes só para a plataforma, trata primeiro dos teus utilizadores**
O tal grande nome também desvendou outra lógica: "No mundo descentralizado, ninguém te obriga a escolher um modelo de negócio. Achas cara a taxa? Põe a zero; queres listar de borla? Vai para uma DEX."
Deu até um exemplo — uma grande DEX nunca cobra taxa de listagem, e o volume de negociação continua a disparar. O mercado não está nem aí se cobras ou não, só quer saber se consegues satisfazer os utilizadores.
**Três modelos de negócio das plataformas centralizadas**
Na verdade, as estratégias das exchanges variam bastante:
1. Algumas seguem o modelo totalmente aberto, aceitam tudo, e acabam cheias de projetos lixo e esquemas;
2. Outras fazem seleção, cobram taxa ou pedem airdrop — na prática, usam o custo para filtrar o risco;
3. A maioria opta por modelos mistos, combinando caução, avaliação por níveis e gateways Web3 para equilibrar lucros e segurança.
Cobrar pela listagem não tem um certo ou errado absoluto — é apenas uma escolha de cada exchange.
**Vai ao essencial, não te deixes enganar pelas aparências**
O subentendido do tal grande nome é claro:
O que devem fazer os projetos? Apostar tudo no produto, construir o ecossistema, reter utilizadores;
O que devem fazer as exchanges? Gerir bem o risco e selecionar bons projetos;
E a taxa de listagem? É só uma estratégia de momento.
Resumindo: projetos sólidos nunca precisam de pedir favores; para projetos fracos, gritar não adianta nada.
Um alerta para todos os projetos: a verdadeira vantagem competitiva no mundo cripto não é “pagar para resolver”, mas sim fazer com que as exchanges queiram vir atrás de ti.