Web3 правознавство | Вже 2024 рік, чи все ще можна займатися створенням невзаємозамінних токенів і цифрових колекцій?

Автор: Лю Хунлін, юридична фірма Манкун

Декілька днів тому два досвідчених фахівця, які працюють у галузі цифрових колекцій токенів Невзаємозамінний токен протягом багатьох років, зустрілися в юридичній фірмі Манкун, щоб обговорити свої чудернацькі історії, пов’язані з цією галуззю, за останні два-три роки. Вони також обговорили багато питань, що хвилюють платформи та підприємців, багато з яких відображають плутанину, з якою стикаються друзі, які хочуть зайнятися підприємництвом у сфері Невзаємозамінний токен.

З метою позитивної будівництва галузі, при дотриманні конфіденційності, юридична фірма Манкун складає текст повідомлень, які адвокат Ліу Хунлін та двоє інших друзів обмінювалися, сподіваючись надати деякі ідеї або натхнення для підприємців у відповідній сфері.

Поточний стан та політика незамінних токенів в галузі внутрішнього ринку

Спочатку всі загалом хвилювалися, чи дійсно національна держава дозволяє створювати незамінні токени цифрових колекцій на поточному етапі?

Багато підприємців стурбовані тим, що їхні проекти можуть бути прямо визнані законними, навіть стикаючись з кримінальними ризиками. Але з точки зору права, за словами адвоката Гунліна, держава не чітко забороняє Невзаємозамінний токен цифрових колекцій. Незалежно від того, чи це було два роки тому, чи сьогодні, у 2024 році, держава не прийняла жодних політичних обмежень щодо розробки та продажу Невзаємозамінний токен цифрових колекцій, і немає жодних документів, які відкидають їх ринкову цінність.

*Джерело зображення: офіційний веб-сайт уряду району Сюхуй

Навпаки, деякі місцеві уряди вже вводять в дію відповідні політики підтримки. Наприклад, щодо підтримки підприємств з блокчейном в Шанхаї протягом останніх двох місяців були поетапно опубліковані політики. Це свідчить про те, що деякі гральні ігри, які використовують назву Невзаємозамінний токен, хоча викликають чутливість у внутрішньому регулюванні, проте не означають відсутності комерційного простору. Навпаки, комерційні спроби поєднання з промисловістю та цифровою економікою навіть трохи сприяють політиці. Звичайно, підприємцям слід пам’ятати, що галузь Невзаємозамінний токен все ж таки перебуває на ранній стадії, і відсутність регулювання не означає відсутність ризиків.

Взаємозамінний токен та його відношення до цифрової комерції

З особистої точки зору Хунлінь Лу, я рекомендую підприємцям розглядати цифрову колекцію токенів Невзаємозамінний як нове покоління цифрової комерції.

Порівняно з простим заявою про децентралізацію та справжні власність користувача, порівнювати Невзаємозамінний токен з Віртуальні гроші може бути трохи абстрактним. Для широкої публіки, для споживача, розуміння їх як віртуальних товарів є більш раціональним. Наприклад, коли ви купуєте цифрову колекцію Невзаємозамінний токен, незалежно від того, чи є її вміст цифровим мистецтвом або віртуальною пам’яткою, це в основному нічим не відрізняється від покупки онлайн-пастка QQ шкіри або віртуальних реквізитів. Вони всі є віртуальними товарними операціями через цифрову платформу.

Єдинадцять другів скажуть, що законодавство щодо цифрових колекційних токенів у Китаї не є повністю вичерпним, і очікується, що в майбутньому буде прийняте спеціальне законодавство для його регулювання. Я вважаю, що цього навіть не потрібно, і причина дуже проста: фактично, наразі законодавство щодо цієї галузі діяльності вже цілком повноцінне. Усі проблеми, з якими стикається ця галузь на сучасному етапі, або вже закріплені у «Цивільному кодексі», або мають відповідний відламок у «Кримінальному кодексі», і органи державного контролю не збираються приймати спеціальні законодавчі акти стосовно цієї технології Невзаємозамінний токен. Основна увага законодавства все ще зосереджена на операціях купівлі-продажу цих продуктів та на споживчому поведінці. Так само, як при купівлі ігрових скинів ви не стикаєтеся з особливими правовими проблемами, так і при придбанні Невзаємозамінний токен виходить та ж логіка. Як підприємець, слід вважати Невзаємозамінний токен частиною інтернет-торгівлі, а не окремим особливим шляхом. Якщо дотримуватися строго всіх стандартів та вимог торгових платформ, таких як захист прав споживачів, відповідність реклами тощо, можна значно знизити Падіння правових ризиків.

Тенденції правових конфліктів: збільшення цивільних конфліктів

Останнім часом дійсно збільшилася кількість суперечок, пов’язаних з Невзаємозамінним токеном, особливо зростає кількість випадків порушення авторських прав та спорів за договорами на споживчі товари. Раніше ми говорили про випадки зникнення платформи та шахрайства в сфері споживання, але з поширенням випадків судових позовів, пов’язаних із підприємствами, що оперують Невзаємозамінним токеном, ви помітите, що захист прав споживачів поступово стає центральною темою. Це фактично свідчить про те, що Невзаємозамінний токен поступово розглядається як звичайна віртуальна власність, а правове середовище поступово нормалізується.

Проте підприємцям також слід усвідомити, що через віртуальність невзаємозамінного токена дійсно можуть виникати деякі проблеми. Наприклад, деякі платформи використовують віртуальні властивості невзаємозамінного токена для неправомірного маркетингу, порушення авторських прав тощо. Щоб уникнути таких правових суперечок, підприємствам необхідно посилити відповідність у процесі функціонування, зокрема суворий контроль за прозорістю торгівельних платформ, безпекою фондів та захистом даних користувачів.

“Один долар купівлі” та юридичні ризики режиму великого втечі

В отраслі раніше були популярні кілька фазових способи гри, такі як “одна гривня” або “великий втеча”, з нашого боку, це типова високоризикова комерційна модель. Ці способи гри не є природньо незаконними, але справді легко переступити деякі правові межі.

Багато платформ шляхом однодоларової покупки дозволяють користувачам за надзвичайно низьку ціну витягувати високоцінні предмети NFT. Особливо коли платформа займається двостороннім обміном між фіатною валютою та віртуальним майном, ризики значно зростають. Наприклад, користувачі купують жетони платформи за фіатну валюту, потім використовують ці жетони для витягування предметів NFT, після чого за допомогою офіційних або спільних сторін платформи завершують обмін на виведення коштів. Якщо платформа працює неправильно, їй легко підозрювати в порушенні кримінального закону про відкриття казино. Тому я рекомендую оцінювати ризики з точки зору відповідності закону, щоб уникнути потрапляння в юридичні труднощі через тимчасове недбалство.

Важливість вибору місця реєстрації компанії

Для сучасних підприємців з сфери цифрових колекційних Невзаємозамінний токенів вибір місця реєстрації компанії має вирішальне значення. Ми бачимо, що у минулому багато компаній обирали реєстрацію в провінції Хайнань, у місті Ченду та інших регіонах, щоб скористатися податковими пільгами цих територій. Але з посиленням деяких місцевих політик багато компаній вирішили переїхати. Навпаки, міста, такі як Шанхай, Шеньчжень, Ханчжоу, завдяки концентрації інтернет-підприємств та відносному розумінню нових технологій з боку правоохоронних органів, мають більш сприятливе середовище для розвитку Невзаємозамінний токен підприємств.

Наприклад, політика щодо блокчейну в Шанхаї не тільки відкрита, а й місцеві суди мають високий рівень розуміння технології блокчейну, що сприяє вирішенню правових спорів для підприємців. Ця різниця вибору міста визначає різні правові середовища та підтримку політики для підприємців у процесі управління. Тому вибір відповідного місця реєстрації допоможе компанії уникнути ризиків зміни політики та забезпечить кращі можливості розвитку підприємства.

Крім того, підтримання хороших відносин з місцевими регулюючими органами та уникнення надмірного негативного суспільного впливу також є важливою позицією для підприємців. Ми бачимо, що багато компаній, незважаючи на значні онлайн-суперечки, не були покарані адміністративно або не понесли інших негативних юридичних наслідків. Це часто тому, що ці компанії можуть швидко спілкуватися з регулюючими органами, швидко реагувати на скарги користувачів, вирішувати проблеми через переговори або мирне врегулювання, допомагаючи регулюючим органам полегшити надмірне навантаження. Підтримання хороших взаємодій з регулюючими органами надзвичайно важливе. Це сприяє не лише довгостроковому розвитку підприємства, але також може ефективно Падіння правові ризики. Для підприємців це стратегічно важливо, потрібно постійно дотримуватися Відповідність у процесі розвитку бізнесу, уникати порушень регуляторних ліній.

Заключення адвоката Манкуна

Невзаємозамінний токен у сучасному політичному та правовому середовищі має певні можливості, насправді, якщо дотримуватися вимог Відповідності, все ще існує великий ринковий потенціал. Важливо не датися збуренню поточного ринку, особливо при роботі з платформами, слід мати чітку свідомість щодо правового контролю. Сподіваюся, що ця стаття принесе деякі висновки для підприємців у сфері Невзаємозамінних токенів. Якщо у вас є додаткові юридичні питання, будь ласка, не соромтеся обговорити їх.