مؤخرًا دائمًا يسأل الناس "كم تبقى من الخصوصية على السلسلة"، وتوقعاتي بسيطة جدًا: بشكل افتراضي لا توجد خصوصية، الخصوصية هي شيء تكتسبه بشكل إضافي، وقد يتم قضمها في أي وقت بواسطة القواعد أو طبقة المدخلات. بصراحة، السلسلة تشبه دفتر حسابات عام، العنوان ليس باسم حقيقي لا يعني أنه لا أحد يمكنه تتبعك، خاصة إذا دخلت أو خرجت من الأموال، أو استخدمت قناة مركزية، فإن خط الامتثال يتبعك.

عندما تفرض منطقة معينة ضرائب أو تشدد على الامتثال، فإن التغيير الأول ليس على السلسلة نفسها، بل في نفسية الناس: تأخير السحب قليلاً، أو إضافة مراجعة، يجعل الكثيرين يبدأون في مراجعة أنفسهم، ويترددون في التحويل. وعلى العكس، إذا خففنا القيود قليلاً، يشعر الجميع أن "لا بأس"، ثم يعيدون جميع سلوكياتهم إلى مسار واحد... هذا طبيعي جدًا، لكنه أيضًا خطير.

أعتقد أنه لا ينبغي للمستخدم العادي أن يتوقع "مجهولية تامة"، والأكثر واقعية هو أن يعتبر الخصوصية جزءًا من تكاليف وإدارة المخاطر، وكلما استطعت تقليل الكشف، كان ذلك أفضل، ولا تربط جميع أدلة الهوية في حبل واحد. ويجب ألا نتصدى للامتثال بشكل عدائي، بل نفترض أن الحدود ستتجه نحو التشديد أكثر.

ما أخاف منه أكثر هو ليس الفرص التي قد أضيعها، بل أن تتغير القواعد بشكل خفي في جولات الترقية أو إدارة الحوكمة التالية، وأظل أتصرف وفق العادات القديمة.