Pengadilan Tertinggi Amerika Serikat memutuskan bahwa kebijakan tarif Trump melanggar hukum, dan sebuah permainan pengembalian dana yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang berlangsung. Pemerintah Trump di satu sisi mengakui bahwa proses pengembalian dana kemungkinan besar akan dimulai, tetapi di sisi lain mengajukan permohonan untuk menunda proses tersebut selama sekitar empat bulan, berusaha mendapatkan waktu untuk merespons kebijakan.
Menurut laporan CCTV News pada 27 Februari, dalam beberapa hari setelah putusan pengadilan tertinggi, lebih dari 100 perusahaan telah mengajukan gugatan baru, menuntut pemerintah mengembalikan tarif yang telah dibayar, jumlah gugatan terkait pun meningkat menjadi lebih dari 2000 kasus.
Menurut laporan sebelumnya dari Wallstreetcn, banyak perusahaan publik dan merek terkenal turut bergabung, dan para profesional industri berpendapat bahwa, partisipasi perusahaan besar seperti FedEx dan Costco, setidaknya sebagian, mengurangi kekhawatiran perusahaan lain akan pembalasan dari Gedung Putih.
Sementara itu, Departemen Kehakiman AS (DOJ) pada 27 Februari mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk menunda proses pengembalian dana selama sekitar empat bulan. Departemen menegaskan bahwa pengadilan tertinggi belum memberikan panduan rinci tentang langkah selanjutnya, dan kompleksitas proses menuntut “kemampuan untuk melangkah dengan hati-hati, bukan terburu-buru.”
Departemen Kehakiman mengajukan permohonan penundaan dua tahap, total sekitar empat bulan
Menurut permohonan Departemen Kehakiman, penundaan dilakukan dalam dua langkah: pertama menunggu keputusan pengadilan tertinggi yang resmi berlaku, yang biasanya memakan waktu 32 hari; kemudian menambahkan masa tenggang 90 hari untuk “memberi kesempatan kepada departemen politik untuk mempertimbangkan berbagai opsi.” Secara total, waktu pelaksanaan proses pengembalian dana akan ditunda sekitar empat bulan.
Departemen Kehakiman juga mengkritik upaya beberapa perusahaan yang berusaha segera memulai kembali gugatan pengembalian dana di Pengadilan Perdagangan Internasional AS (CIT), menuding bahwa pengacara mereka mencari percepatan jadwal semata-mata karena “ingin menjadi fokus utama proses.”
Dalam dokumen tersebut, Departemen Kehakiman menulis: “Kompleksitas proses di masa depan membutuhkan prosedur yang hati-hati, bukan dorongan terburu-buru tanpa pertimbangan.”
Departemen Kehakiman juga mengacu pada kasus pengembalian pajak pelabuhan besar tahun 1998 sebagai preseden—ketika importir AS memenangkan putusan pengembalian dana sebesar 730 juta dolar AS di CIT, tetapi pemerintah membutuhkan bertahun-tahun untuk menyelesaikan seluruh pembayaran. Departemen menegaskan bahwa, jumlah uang terkait kasus tarif Trump jauh melebihi kasus tersebut, sehingga penanganannya akan jauh lebih sulit.
Partai Demokrat mengusulkan legislasi, menuntut pengembalian dana dalam 180 hari dan bunga
Setelah putusan pengadilan tertinggi, para senator Demokrat dengan cepat mengajukan rancangan undang-undang untuk mendorong pelaksanaan pengembalian dana secara sistematis.
Rancangan undang-undang ini dipimpin oleh Senator Ron Wyden, Edward Markey, dan Jeanne Shaheen, dan didukung oleh 22 senator Demokrat, yang menuntut agar Badan Perlindungan Perbatasan dan Bea Cukai (CBP) menyelesaikan pengembalian dana dalam 180 hari, dan membayar bunga atas jumlah yang dikembalikan.
Berdasarkan data yang dikutip para senator, tarif yang dikenakan berdasarkan “Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional” telah menghasilkan pendapatan sekitar 175 miliar dolar AS bagi keuangan AS.
Wyden dalam pernyataannya mengatakan: “Skema pajak ilegal Trump telah menyebabkan kerusakan jangka panjang bagi keluarga, usaha kecil, dan produsen di AS. Membantu kelompok yang paling membutuhkan untuk segera mendapatkan kembali dana mereka adalah langkah pertama yang sangat penting.”
Trump menentang hasil putusan, Hakim Mahkamah Agung Peringatkan Dampak Fiskal
Menanggapi putusan pengadilan tertinggi, Trump pada 27 Februari lebih awal mengunggah cuitan di Truth Social dengan kata-kata keras. Ia menulis: “Negara dan perusahaan yang selama puluhan tahun menguntungkan AS, dengan putusan yang sangat mengecewakan ini, akan mendapatkan ‘keuntungan tak terduga’ yang belum pernah dilihat sebelumnya, dan ini tidak masuk akal. Apakah ada kemungkinan kasus ini diajukan untuk ditinjau kembali atau diputus ulang?”
Meskipun Trump menyatakan akan mempertimbangkan opsi untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali, Departemen Kehakiman dalam dokumen 27 Februari mereka tidak secara tegas menyatakan rencana untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali ke Mahkamah Agung.
Terkait potensi dampak dari pengembalian dana, Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh juga menyampaikan peringatan dalam pendapat dissentnya.
Ia menulis: “Pengembalian puluhan miliar dolar akan memiliki dampak besar terhadap keuangan AS,” dan menunjukkan bahwa pengadilan tidak menyebutkan secara spesifik bagaimana pemerintah harus mengembalikan dana yang telah dikumpulkan dari importir, serta mengakui bahwa proses ini “kemungkinan akan menjadi kekacauan.”
Peringatan risiko dan ketentuan pelepasan tanggung jawab
Pasar berisiko, investasi harus dilakukan dengan hati-hati. Artikel ini tidak merupakan saran investasi pribadi, dan tidak mempertimbangkan tujuan investasi, kondisi keuangan, atau kebutuhan khusus pengguna. Pengguna harus menilai apakah pendapat, pandangan, atau kesimpulan dalam artikel ini sesuai dengan kondisi mereka. Investasi berdasarkan penilaian tersebut sepenuhnya menjadi tanggung jawab pengguna.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Di bawah gelombang pengembalian pajak, pemerintah Trump: mengajukan penundaan sekitar 4 bulan untuk memulai proses pengembalian dana
Pengadilan Tertinggi Amerika Serikat memutuskan bahwa kebijakan tarif Trump melanggar hukum, dan sebuah permainan pengembalian dana yang belum pernah terjadi sebelumnya sedang berlangsung. Pemerintah Trump di satu sisi mengakui bahwa proses pengembalian dana kemungkinan besar akan dimulai, tetapi di sisi lain mengajukan permohonan untuk menunda proses tersebut selama sekitar empat bulan, berusaha mendapatkan waktu untuk merespons kebijakan.
Menurut laporan CCTV News pada 27 Februari, dalam beberapa hari setelah putusan pengadilan tertinggi, lebih dari 100 perusahaan telah mengajukan gugatan baru, menuntut pemerintah mengembalikan tarif yang telah dibayar, jumlah gugatan terkait pun meningkat menjadi lebih dari 2000 kasus.
Menurut laporan sebelumnya dari Wallstreetcn, banyak perusahaan publik dan merek terkenal turut bergabung, dan para profesional industri berpendapat bahwa, partisipasi perusahaan besar seperti FedEx dan Costco, setidaknya sebagian, mengurangi kekhawatiran perusahaan lain akan pembalasan dari Gedung Putih.
Sementara itu, Departemen Kehakiman AS (DOJ) pada 27 Februari mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk menunda proses pengembalian dana selama sekitar empat bulan. Departemen menegaskan bahwa pengadilan tertinggi belum memberikan panduan rinci tentang langkah selanjutnya, dan kompleksitas proses menuntut “kemampuan untuk melangkah dengan hati-hati, bukan terburu-buru.”
Departemen Kehakiman mengajukan permohonan penundaan dua tahap, total sekitar empat bulan
Menurut permohonan Departemen Kehakiman, penundaan dilakukan dalam dua langkah: pertama menunggu keputusan pengadilan tertinggi yang resmi berlaku, yang biasanya memakan waktu 32 hari; kemudian menambahkan masa tenggang 90 hari untuk “memberi kesempatan kepada departemen politik untuk mempertimbangkan berbagai opsi.” Secara total, waktu pelaksanaan proses pengembalian dana akan ditunda sekitar empat bulan.
Departemen Kehakiman juga mengkritik upaya beberapa perusahaan yang berusaha segera memulai kembali gugatan pengembalian dana di Pengadilan Perdagangan Internasional AS (CIT), menuding bahwa pengacara mereka mencari percepatan jadwal semata-mata karena “ingin menjadi fokus utama proses.”
Dalam dokumen tersebut, Departemen Kehakiman menulis: “Kompleksitas proses di masa depan membutuhkan prosedur yang hati-hati, bukan dorongan terburu-buru tanpa pertimbangan.”
Departemen Kehakiman juga mengacu pada kasus pengembalian pajak pelabuhan besar tahun 1998 sebagai preseden—ketika importir AS memenangkan putusan pengembalian dana sebesar 730 juta dolar AS di CIT, tetapi pemerintah membutuhkan bertahun-tahun untuk menyelesaikan seluruh pembayaran. Departemen menegaskan bahwa, jumlah uang terkait kasus tarif Trump jauh melebihi kasus tersebut, sehingga penanganannya akan jauh lebih sulit.
Partai Demokrat mengusulkan legislasi, menuntut pengembalian dana dalam 180 hari dan bunga
Setelah putusan pengadilan tertinggi, para senator Demokrat dengan cepat mengajukan rancangan undang-undang untuk mendorong pelaksanaan pengembalian dana secara sistematis.
Rancangan undang-undang ini dipimpin oleh Senator Ron Wyden, Edward Markey, dan Jeanne Shaheen, dan didukung oleh 22 senator Demokrat, yang menuntut agar Badan Perlindungan Perbatasan dan Bea Cukai (CBP) menyelesaikan pengembalian dana dalam 180 hari, dan membayar bunga atas jumlah yang dikembalikan.
Berdasarkan data yang dikutip para senator, tarif yang dikenakan berdasarkan “Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional” telah menghasilkan pendapatan sekitar 175 miliar dolar AS bagi keuangan AS.
Wyden dalam pernyataannya mengatakan: “Skema pajak ilegal Trump telah menyebabkan kerusakan jangka panjang bagi keluarga, usaha kecil, dan produsen di AS. Membantu kelompok yang paling membutuhkan untuk segera mendapatkan kembali dana mereka adalah langkah pertama yang sangat penting.”
Trump menentang hasil putusan, Hakim Mahkamah Agung Peringatkan Dampak Fiskal
Menanggapi putusan pengadilan tertinggi, Trump pada 27 Februari lebih awal mengunggah cuitan di Truth Social dengan kata-kata keras. Ia menulis: “Negara dan perusahaan yang selama puluhan tahun menguntungkan AS, dengan putusan yang sangat mengecewakan ini, akan mendapatkan ‘keuntungan tak terduga’ yang belum pernah dilihat sebelumnya, dan ini tidak masuk akal. Apakah ada kemungkinan kasus ini diajukan untuk ditinjau kembali atau diputus ulang?”
Meskipun Trump menyatakan akan mempertimbangkan opsi untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali, Departemen Kehakiman dalam dokumen 27 Februari mereka tidak secara tegas menyatakan rencana untuk mengajukan permohonan peninjauan kembali ke Mahkamah Agung.
Terkait potensi dampak dari pengembalian dana, Hakim Mahkamah Agung Brett Kavanaugh juga menyampaikan peringatan dalam pendapat dissentnya.
Ia menulis: “Pengembalian puluhan miliar dolar akan memiliki dampak besar terhadap keuangan AS,” dan menunjukkan bahwa pengadilan tidak menyebutkan secara spesifik bagaimana pemerintah harus mengembalikan dana yang telah dikumpulkan dari importir, serta mengakui bahwa proses ini “kemungkinan akan menjadi kekacauan.”
Peringatan risiko dan ketentuan pelepasan tanggung jawab