Іран відповість на удари США та Ізраїлю як на екзистенційну загрозу

(MENAFN- Asia Times) Після того, як у червні 2025 року США та Ізраїль завдали ракетних ударів по ядерних об’єктах Ірану, Тегеран відповів обмеженою атакою на американську авіабазу в Катарі. П’ять років тому удар безпілотника США по Касему Сулеймані, керівнику потужних іранських сил Кудс, був супроводжений атакою на дві американські бази в Іраку.

Очікувати такої ж стриманості від іранських лідерів після останньої військової операції США та Ізраїлю, що зараз розгортається в країні Перської затоки, не варто.

У ранкові години 28 лютого 2026 року сотні ракет вдарили по кількох об’єктах в Ірані. Це частина «Операції Epic Fury», як її називає Міністерство оборони США, і вона слідує за місяцями військового нарощування США в регіоні.

Але це також сталося після очевидних дипломатичних зусиль у вигляді серії ядерних переговорів у Омані та Женеві, спрямованих на мирне вирішення конфлікту.

Будь-яка така угода тепер, без сумніву, вже повністю скасована. За масштабом і scope атака США та Ізраїлю значно перевищує будь-які попередні удари по цій країні.

У відповідь Іран заявив, що застосує «розгромну» силу. Як експерт з Близького Сходу та колишній високопосадовець Ради національної безпеки під час першої адміністрації Трампа, я вважаю, що розрахунки як у Вашингтоні, так і, особливо, у Тегерані, дуже відрізняються від попередніх конфронтацій.

Лідери Ірану майже напевно вважають цю ситуацію екзистенційною загрозою, враховуючи заяву президента Дональда Трампа та вже розпочату військову кампанію. І, здається, немає очевидного виходу, щоб уникнути подальшої ескалації.

Що нам слід очікувати зараз — це відповідь Тегерана, яка використовує всі свої можливості, навіть якщо вони значно знижені. І це має бути тривожним сигналом для всіх країн регіону та за його межами.

Очевидні цілі операції США

Важливо зазначити, що ми знаходимося на початкових етапах цього конфлікту — багато що залишається невідомим.

Станом на 28 лютого невідомо, хто з іранського керівництва був убитий і наскільки знижені можливості іранських ракетних сил. Той факт, що по регіональних країнах, які мають американські військові бази, були запущені балістичні ракети, свідчить про те, що, мінімум, військовий потенціал Ірану не був повністю знищений.

Минулого червня Іран випустив понад 600 ракет проти Ізраїлю під час їхньої 12-денної війни, але повідомлення ЗМІ та іранські заяви за останній місяць свідчать, що Іран зміг поповнити частину запасів ракет, які тепер використовує.

Останні новини Для багатьох іранців Касемі не буде сумувати або оплакувати Хоча Трамп заявляє, що Касемі помер, зміна режиму в Ірані малоймовірна Звіт Mort: Військові свині

Очевидно, що Вашингтон прагне зламати іранську балістичну програму, оскільки саме ця здатність дозволяє Ірану найбільш безпосередньо загрожувати регіону. Одним із ключових питань у переговорах у Женеві та Омані було наполегливе вимога США, щоб іранські балістичні ракети та підтримка проксі-груп у регіоні були предметом обговорення, поряд із довгостроковою умовою припинення збагачення урану.

Іран давно чинить опір спробам обмежити свої балістичні ракети як частину будь-якої ядерної угоди через їхню важливість для національної безпеки.

Це пояснює, чому деякі удари США та Ізраїлю спрямовані на знищення ракетних та крилатих ракетних пускових майданчиків, виробничих об’єктів і сховищ для таких озброєнь.

Без ядерної зброї іранські балістичні ракети залишаються основним засобом реагування країни на будь-які загрози. І на даний момент у цьому конфлікті вони вже застосовувалися проти таких країн, як Об’єднані Арабські Емірати, Катар, Кувейт і Бахрейн.

‘Це буде твоє’

Але адміністрація Трампа, схоже, розширила свої цілі за межі усунення ядерної та неядерної військової загрози Ірану. Останні удари також націлені на керівництво.

Одним із перших об’єктів ударів США та Ізраїлю був комплекс у Тегерані, де, за повідомленнями, проживає верховний лідер Аятолла Алі Хаменеї, і ізраїльський прем’єр підтвердив, що цільовим був 86-річний лідер.

Статус верховного лідера та інших ключових членів іранського керівництва залишається невідомим станом на цей час, але очевидно, що адміністрація США сподівається, що після операції Epic Fury відбудеться зміна режиму. «Коли ми закінчимо, візьміть владу у свої руки. Це буде ваше», — сказав Трамп іранцям у відеозверненні, записаному в ранкові години нападу.

Ризики зміни режиму для Трампа

Підтвердження операції з зміни режиму може спонукати іранців, незадоволених десятиліттями репресій і економічними труднощами, продовжити протести, що почалися у січні — коли сотні тисяч вийшли на вулиці.

Але це несе ризики для США та їхніх інтересів. Лідери Ірану вже не будуть почуватися стриманими, як після вбивства Сулеймані та конфлікту у червні 2025 року. Тоді Іран відповів у спосіб, що навіть не був пропорційним його втратам — обмеженими ударами по американських військових базах у регіоні.

Зараз рукава зняті, і кожна сторона намагається нанести вирішальний удар. Але що це означає? Адміністрація США, ймовірно, налаштована на зміну режиму.

Керівництво Ірану шукатиме щось більше, ніж просто відповідь на попередні удари — і це, ймовірно, означає американські жертви. Це передбачав Трамп, який попереджав, що можуть бути американські втрати.

Чому Трамп готовий ризикувати цим зараз? Мені очевидно, що, незважаючи на слова про прогрес у дипломатичних переговорах, Трамп втратив терпіння до процесу.

26 лютого, після останнього раунду переговорів у Женеві, ми майже нічого не почули від США. Можливо, розрахунок Трампа був у тому, що Іран не зрозумів натяку — що підтверджується додаванням другого авіаносного ударного угруповання та сотень винищувачів, відправлених у регіон за останні кілька тижнів — і що Тегеран не має іншого вибору, окрім як погодитися з вимогами США.

Що буде далі

Ми не знаємо, чи стратегія США зараз полягає у тимчасовій паузі та спостереженні за тим, чи змусили перші удари Іран просити миру, або ж чи є ці перші удари лише прелюдією до більшої кількості.

Поки дипломатичний корабель, здається, пішов у відплив. Трамп, схоже, зараз не зацікавлений у угоді — він просто хоче усунути режим Ірану.

Для цього він зробив кілька обдуманих ставок. По-перше, політично і юридично: Трамп не звертався до Конгресу перед початком операції Epic Fury. На відміну від 23 років тому, коли президент Джордж Буш ввів США в Ірак, зараз немає війскового дозволу, що дає президенту легітимність.

Замість цього, юристи Білого дому, ймовірно, оцінили, що Трамп може здійснити цю операцію відповідно до своїх повноважень за статтею 2 Конституції щодо командування військами. Однак Закон про військові повноваження 1973 року означає, що час іде.

Якщо удари не завершаться протягом 60 днів, адміністрація повинна повернутися до Конгресу і або оголосити операцію завершеною, або отримати дозвіл на застосування сили або офіційне оголошення війни.

Підпишіться на один із наших безкоштовних бюлетенів

Щоденний огляд Розпочніть свій день із головних новин Asia Times

Щотижневий огляд AT Щотижневий підсумок найпопулярніших статей Asia Times

Другий ризик — чи прислухаються іранці до його заклику зняти режим, який багато хто давно хоче скинути. Враховуючи жорстку відповідь режиму на протести у січні, що призвели до загибелі тисяч іранців, чи готові іранці протистояти внутрішнім силам безпеки і витіснити режим з влади?

Третій — адміністрація США зробила ставку на те, що іранський режим, навіть зі смертельною загрозою, не має можливості втягнути США у тривалий конфлікт із масовими втратами.

І останнє — це критично важливо. Експерти знають, що Тегеран не має ядерної бомби і має лише обмежений запас дронів, крилатих і балістичних ракет.

Але він може покладатися на неконвенційні можливості. Тероризм — реальна загроза — або через іранські сили Кудс, які координують неконвенційні війни, або через партнерство з Хезболлою в Лівані. Або через такі групи, як хусити в Ємені або шиїтські ополчення в Іраку, які можуть здійснювати напади на інтереси США у солідарності з Іраном або за його наказом.

Масова трагедія може створити політичний тиск на Трампа, але я не бачу, щоб це призвело до розгортання американських військ у Ірані. Громадськість США не має бажання такої війни, і для цього потрібно отримати схвалення Конгресу, що наразі ще не зроблено.

Ніхто не має кришталевого кулі, і це лише початок операції, яка, ймовірно, триватиме кілька днів, якщо не довше. Але одне ясно: режим Ірану стикається з екзистенційною загрозою. Не очікуйте стриманості.

Джавед Алі — доцент кафедри публічної політики Мічиганського університету

Ця стаття перепублікована з The Conversation за ліцензією Creative Commons. Читайте оригінал.

Зареєструйтеся тут, щоб коментувати статті Asia Times Або Увійдіть у вже існуючий акаунт

Дякуємо за реєстрацію!

Обліковий запис вже зареєстрований на цю електронну пошту. Перевірте свою пошту для посилання для підтвердження.

Поділитися у X (відкривається у новому вікні)

Поділитися у LinkedIn (відкривається у новому вікні) LinkedIn

Поділитися у Facebook (відкривається у новому вікні) Facebook

Поділитися у WhatsApp (відкривається у новому вікні) WhatsApp

Поділитися у Reddit (відкривається у новому вікні) Reddit

Надіслати посилання другу (відкривається у новому вікні) Email

Друкувати (відкривається у новому вікні) Print