Tribunal de Allahabad Ordena a Libertação do Homem Acusado de Postar 'Paquistão Zindabad' Após Ataque em Pahalgam

(MENAFN- JAN) Nova Deli/Prayagraj, 27 de fevereiro (IANS) O Tribunal Superior de Allahabad concedeu fiança a um homem acusado de ter publicado uma publicação no Instagram com a inscrição “Pakistan Zindabad” imediatamente após o ataque terrorista em Pahalgam, na Caxemira, que causou a morte de 26 pessoas, incluindo 25 turistas e um local.

Tendo em conta a natureza do crime e o material registado, um único juiz do juiz Arun Kumar Singh Deshwal ordenou a libertação de Faizan detido em ligação com uma queixa registada nos artigos 196(1), 152 e 318(4) do Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) na Esquadra de Polícia de Jalesar, no distrito de Etah.

Segundo a acusação, o requerente tinha publicado uma publicação na sua conta de Instagram com a inscrição “Pakistan Zindabad” imediatamente após o ataque mortal em Pahalgam.

Representando o requerente, o Advogado Sénior N.I. Jafri argumentou que, embora o cargo pudesse ser censurável, não atrairia os elementos da Secção 152 BNS, uma vez que o requerente não publicou nada depreciativo ou desrespeitoso para com a Índia.

Argumentou-se que “apenas apoiar um país inimigo não estará suposto ao âmbito da Secção 152 BNS” e, na melhor das hipóteses, o caso pode enquadrar-se na Secção 196 BNS, que é julgada por um Magistrado e prevê uma pena máxima de três a cinco anos.

O advogado sénior acrescentou ainda que a acusação já tinha sido apresentada e que o requerente, que está preso desde 3 de maio de 2025, não era necessário para interrogatório sob custódia.

Por outro lado, a Polícia de Uttar Pradesh opôs-se veementemente ao pedido de fiança, mas não contestou os aspetos factuais destacados pela defesa.

Após ouvir as partes e analisar o processo, o Juiz Deshwal observou: “Considerando todos os factos e circunstâncias do caso, as alegações dos ilustres advogados das partes e tendo em conta a natureza do crime, provas, cumplicidade dos arguidos, tendo em conta as prisões sobrelotadas e a pesada suspensão dos processos criminais perante os tribunais de primeira instância, bem como considerando o mandato da decisão do Tribunal Superior no caso Kapil Wadhawan contra o Central Bureau of Investigation e, sem expressar qualquer opinião sobre o mérito do caso, considero que o requerente tem direito a ser alargado sob fiança.”

O Tribunal Superior de Allahabad determinou que o requerente fosse libertado mediante a apresentação de uma caução pessoal e duas garantias de igual valor à satisfação do tribunal em questão, sujeitas a condições.

Afirmou que o requerente não deve “direta ou indiretamente fazer qualquer incentivo, ameaça ou promessa a qualquer pessoa familiarizada com os factos do caso”, cooperar no julgamento sem pedir adiamentos, e não deve envolver-se em qualquer atividade criminosa após a libertação.

O juiz Deshwal também determinou que o requerente “não publicará qualquer publicação ofensiva nas redes sociais que seja contra a reputação do país ou contra qualquer comunidade.”

A ordem esclareceu que qualquer violação das condições justificaria o cancelamento da fiança, ao mesmo tempo que deixou claro que as suas observações se limitavam à decisão do pedido de fiança e não afetariam o mérito do julgamento.

O Tribunal Superior de Allahabad determinou que a ordem de libertação fosse transmitida para a prisão em questão através do Sistema de Gestão de Ordens de Fiança (BOMS) para garantir a libertação antecipada e que uma cópia da ordem fosse enviada ao requerente através do Superintendente Prisional por e-mail ou portal eletrónico da prisão.

MENAFN27022026000231011071ID1110797699