Minnesota Pertimbangkan Larangan Kios Cryptocurrency Setelah Laporan Penipuan

(MENAFN- Crypto Breaking) Seorang anggota legislatif Minnesota telah mengusulkan RUU yang berpotensi melarang kios mata uang virtual di seluruh negara bagian setelah muncul laporan penipuan terkait ATM kripto. ATM Bitcoin (CRYPTO: BTC) telah menjadi pusat perhatian dalam briefing penegak hukum, di mana operator dituduh memfasilitasi transaksi yang tidak dapat dibatalkan dan sulit dilacak. Rep. Erin Koegel memperkenalkan House File 3642 selama sesi hari Kamis di Komite Keuangan dan Kebijakan Perdagangan, berargumen bahwa teknologi di balik kios kripto masih baru dan minim regulasi. Pemilih Minnesota sudah melihat undang-undang 2024 yang bertujuan membatasi penyalahgunaan kios dengan membatasi setoran pengguna baru sebesar $2.000 dan mewajibkan pengembalian dana kepada korban penipuan, tetapi langkah Koegel akan mendorong larangan penuh jika disahkan. Pendukung mengatakan ini akan melindungi warga dari kejahatan keuangan yang tidak dapat dibatalkan, sementara penentang memperingatkan bahwa hal ini dapat membatasi akses ke layanan kripto yang sah dan mendorong aktivitas ilegal ke bawah tanah. Koegel mengutip pernyataan dan kesaksian dari komite selama sesi tersebut.

Intisari utama

• House File 3642 akan melarang kios kripto di seluruh Minnesota jika disahkan, melebihi perlindungan yang ada dalam undang-undang 2024.
• Undang-undang 2024 memperkenalkan batas setoran $2.000 untuk pengguna kios baru dan mewajibkan pengembalian dana untuk penipuan, menandai tren perlindungan konsumen.
• Penegak hukum menggambarkan kios kripto sebagai jalur penipuan umum, dengan populasi usia lanjut sebagai kelompok yang sangat rentan.
• Terdapat sekitar 350 kios kripto berizin di Minnesota, dioperasikan oleh perusahaan seperti Bitcoin Depot dan Coinflip, menurut data negara bagian.
• Respon industri menyoroti perdebatan regulasi yang lebih luas tentang ATM kripto, privasi, akses versus risiko penipuan, dengan langkah-langkah terkait seperti kebijakan verifikasi ID menandai perubahan profil risiko.

Ticker yang disebutkan: $BTC

Sentimen: Netral

Konteks pasar: Usulan di Minnesota merupakan bagian dari momen regulasi yang lebih luas saat para pembuat kebijakan dan regulator meninjau kembali kios kripto di tengah kekhawatiran penipuan yang terus berlangsung. Di seluruh AS, negara bagian sedang mempertimbangkan perlindungan standar untuk pengguna ATM kripto, sementara operator mempertimbangkan langkah-langkah kepatuhan untuk menyeimbangkan akses pelanggan dengan pengendalian risiko. Tren peningkatan pemeriksaan identitas dan peringatan penipuan yang lebih jelas mencerminkan perubahan persepsi pasar terhadap keseimbangan antara inovasi dan perlindungan konsumen.

Mengapa ini penting

Momentum RUU ini menyoroti pertanyaan kebijakan di persimpangan teknologi keuangan dan perlindungan konsumen. Kios kripto menawarkan titik akses yang nyaman bagi masyarakat untuk membeli dan menjual aset digital, tetapi kurangnya perlindungan tradisional membuatnya menjadi target menarik bagi penipu. Kerangka kerja Minnesota saat ini—yang diberlakukan pada 2024—dirancang untuk membatasi penyalahgunaan dengan membatasi setoran dan mewajibkan pengembalian dana untuk korban penipuan. Namun, usulan HF 3642 akan mendorong negara bagian ke arah pendekatan yang lebih ketat, berpotensi melarang perangkat tersebut sama sekali. Taruhannya bukan hanya tentang kios; ini mencerminkan perdebatan yang lebih luas tentang bagaimana mengatur infrastruktur kripto yang berkembang pesat tanpa menghambat penggunaan yang sah atau menghalangi akses warga biasa ke aset digital.

Respon industri menunjukkan ketegangan praktis: operator berargumen bahwa aturan yang jelas dapat mengurangi penyalahgunaan sekaligus menjaga akses. Bitcoin Depot, salah satu operator terbesar di AS, telah memulai peluncuran bertahap verifikasi ID untuk semua transaksi di mesin mereka, sebuah kebijakan yang bertujuan membatasi penyalahgunaan sambil mempertahankan kenyamanan pengguna. Langkah ini menunjukkan kesiapan beberapa pemain untuk mengadopsi kontrol yang lebih ketat demi kepatuhan dan perlindungan konsumen; ini juga mengisyaratkan bahwa lingkungan regulasi di mana akses dasar bisa bergantung pada verifikasi identitas dan pengungkapan yang lebih lengkap. Latar belakang kebijakan yang penuh tekanan ini semakin diperkuat oleh kelompok advokasi konsumen yang menekankan perlindungan, seperti peringatan penipuan dan batas transaksi, sebagai hal penting untuk menjaga kepercayaan dalam penggunaan kripto arus utama.

Bagi pasar, perkembangan ini menyentuh likuiditas, sentimen risiko, dan legitimasi infrastruktur masuk. Ketika sebuah negara bagian dengan puluhan (bahkan ratusan) kios mempertimbangkan larangan, hal ini menyoroti kerentanan dan pengawasan yang mengelilingi saluran masuk kripto. Sementara perdebatan berlangsung, pengamat memperhatikan bagaimana negara bagian lain merespons kekhawatiran serupa dan apakah langkah-langkah federal atau regulasi yang lebih luas dapat menyelaraskan atau bertentangan dengan pendekatan tingkat negara bagian. Ketegangan antara memfasilitasi akses yang nyaman ke aset digital dan mencegah kerugian akibat aktivitas penipuan tetap menjadi ciri utama lanskap regulasi saat ini.

Secara paralel, narasi perlindungan konsumen terus mendapatkan perhatian. American Association of Retired Persons (AARP) menyoroti perlindungan penipuan yang sedang berlangsung di beberapa negara bagian, mendesak operator untuk menerapkan perlindungan praktis seperti batas transaksi dan peringatan penipuan yang jelas. Saat para pembuat kebijakan menimbang HF 3642 terhadap manfaat potensial dari alat kripto yang mudah diakses untuk pengguna sehari-hari, interaksi antara kebijakan, teknologi, dan kepercayaan konsumen kemungkinan akan membentuk masa depan ekosistem kios kripto Minnesota. Diskusi ini juga mencerminkan percakapan kebijakan yang lebih luas tentang bagaimana mengatur teknologi keuangan baru sambil menjaga peluang inovasi yang sah.

Lingkungan saat ini dengan demikian menggabungkan kehati-hatian dan pragmatisme: melindungi pengguna rentan dan mencegah penipuan, sambil mengakui bahwa kios dapat menyediakan jalur masuk yang sederhana ke aset digital bagi beberapa warga. Hasil dari HF 3642 masih belum pasti, tetapi perdebatan kebijakan ini tidak akan hilang dalam waktu dekat saat Minnesota dan negara bagian lain menilai bagaimana menyeimbangkan akses dan keamanan dalam ekonomi kripto yang terus berkembang.

Apa yang harus diperhatikan selanjutnya

• Perkembangan House File 3642 di DPR Minnesota, termasuk voting di komite dan kemungkinan tindakan di sidang penuh.
• Setiap pendamping atau perubahan di legislatif yang dapat mempengaruhi jalur RUU tersebut.
• Pembaruan regulasi kios dan tindakan penegakan hukum terkait undang-undang batas setoran 2024, serta langkah-langkah kepatuhan operator baru.
• Respon industri dari operator ATM kripto terkait kebijakan verifikasi dan upaya pencegahan penipuan, serta pengaruhnya terhadap perdebatan di tingkat negara bagian.

Sumber & verifikasi

• House File 3642 dan materi komite dari DPR Minnesota (HF 3642 – Materi Komite Keuangan dan Kebijakan Perdagangan).
• Liputan sidang komite dan pernyataan, termasuk pernyataan Rep. Koegel dan diskusi tentang undang-undang 2024, yang direkam dalam video komite (YouTube: ).
• Data negara bagian tentang kios kripto berizin di Minnesota (sekitar 350 kios yang dioperasikan oleh Bitcoin Depot, Coinflip, dan lainnya).
• Pembaruan kebijakan Bitcoin Depot yang mewajibkan verifikasi ID untuk semua transaksi ATM kripto (Cointelegraph: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/bitcoin-depot-mandatory-id-verification-crypto-atms).
• Panduan AARP tentang perlindungan penipuan ATM kripto dan perlindungan terkait di beberapa negara bagian (

** Peringatan risiko & afiliasi:** Aset kripto sangat volatil dan modal berisiko. Artikel ini mungkin mengandung tautan afiliasi.