A tecnologia blockchain tem demonstrado a sua capacidade de reforçar a confiança, proteger a segurança e melhorar a transparência nas transações empresariais. No entanto, à medida que o número de utilizadores aumenta, o problema de congestão da rede torna-se cada vez mais evidente. Para resolver isto, a comunidade blockchain está a procurar soluções de escalabilidade através de duas abordagens principais: atualização do Layer 1 (camada base) ou construção do Layer 2 (camada secundária). Este artigo irá analisar detalhadamente estes dois métodos e o seu impacto no futuro das criptomoedas.
Layer 1 vs Layer 2: Dois Caminhos Diferentes
Layer 1 é a blockchain base, como Bitcoin ou Ethereum. As soluções de escalabilidade Layer 1 alteram diretamente o protocolo de rede, aumentando o tamanho do bloco, acelerando a confirmação ou aplicando mecanismos de consenso mais eficientes.
Layer 2 são redes que operam sobre a Layer 1, permitindo processar transações fora da cadeia e enviar os resultados de volta para confirmação. Isto mantém a segurança da Layer 1 sem necessidade de alterar o protocolo fundamental.
Métodos de Escalabilidade Layer 1 em Uso
Sharding: Particionar para Gerir
Sharding é uma técnica inspirada em bases de dados distribuídas. Divide a rede blockchain em partes menores chamadas “shard”, cada uma a processar transações em paralelo. Zilliqa é um exemplo notável ao usar sharding para aumentar a velocidade de processamento de dezenas para centenas de transações por segundo.
Proof of Stake (PoS): Economia de Energia
Ethereum mudou do Proof of Work para PoS com a atualização Ethereum 2.0. Em vez de mineradores resolverem problemas complexos, o PoS permite aos utilizadores “apostar” (tokens) para validar transações. Isto reduz o consumo de energia e aumenta a velocidade de processamento.
Cardano com o mecanismo Ouroboros PoS, Algorand com consenso pure PoS, e Fantom com mecanismo aBFT são outros Layer 1 que adotaram esta estratégia.
SegWit: Otimização de Dados
Bitcoin implementou SegWit (Segregated Witness) para separar as assinaturas dos dados da transação. Como as assinaturas representam até 65% do espaço de uma transação, SegWit permite que cada bloco contenha mais transações sem aumentar o tamanho do bloco acima de 1 MB.
Vantagens e Desvantagens do Layer 1
Vantagens:
Sem necessidade de infraestrutura adicional
Solução sustentável, segurança nativa
Fácil de usar para utilizadores comuns
Desvantagens:
Requer hard fork ou soft fork, podendo dividir a comunidade
Limitações de armazenamento e largura de banda dos nós individuais
Quando o volume de transações aumenta demasiado, a congestão pode ocorrer
Transações entre shards são complexas, exigindo mais tempo de confirmação
Soluções Layer 2 em Uso
Rollups: Agrupamento de Transações
Rollups processam transações fora da cadeia, agrupando várias em um único lote e enviando para a blockchain. Isto reduz a carga na Layer 1 e diminui significativamente as taxas de transação.
Optimistic Rollups assumem que as transações são válidas, a menos que haja prova em contrário. Zero-Knowledge Rollups fornecem provas matemáticas sem revelar detalhes da transação.
Arbitrum e Optimism são soluções Layer 2 populares na Ethereum, com Arbitrum oferecendo maior throughput e taxas mais baixas graças aos optimistic rollups.
State Channels: Transações Fora da Cadeia
Lightning Network funciona na Bitcoin, permitindo que múltiplas partes abram canais de estado para transacionar sem publicar cada transação na rede principal. Isto possibilita milhões de transações por segundo com taxas quase zero.
Nostr, Strike, THNDR Games e OpenNode são aplicações que usam Lightning Network para pagamentos micro, transferências internacionais rápidas.
Sidechains: Blockchains Paralelas
Polygon, Skale e Rootstock são sidechains independentes ligados à blockchain principal via ponte (bridge). Têm protocolos de consenso próprios, permitindo transações mais rápidas e custos menores.
Polygon destaca-se: até junho de 2023, tinha um valor total bloqueado (TVL) em DeFi de cerca de 1,3 mil milhões de dólares, usado por plataformas como Compound e Aave. Polygon Studios também está a transformar jogos Web 2.0 em Web 3.0.
Vantagens e Desvantagens do Layer 2
Vantagens:
Transações mais rápidas (milhares de transações por segundo)
Custos significativamente mais baixos que Layer 1
Sem necessidade de alterar o protocolo blockchain base
Fácil de implementar novas funcionalidades
Desvantagens:
Conexão limitada entre diferentes Layer 2
Liquidez dispersa por múltiplos protocolos
Processo de “retirar” ativos do Layer 2 para o Layer 1 pode ser demorado
Utilizadores precisam de gerir múltiplas carteiras e contas
Comparação Direta
Critério
Layer 1
Layer 2
Velocidade de processamento
Mais lento
Mais rápido (1000+ TPS)
Taxas de transação
Mais altas
Mais baixas
Segurança
Independente, robusta
Dependente do Layer 1
Tempo de desenvolvimento
Mais longo (hard fork)
Mais rápido
Liquidez
Centralizada
Dispersa
Ethereum 2.0: Mudança de Jogo
Ethereum 2.0 visa processar até 100.000 transações por segundo, um aumento de 30 TPS atuais. Contudo, isto não torna o Layer 2 obsoleto. Antes, cria um ecossistema mais forte onde Layer 1 e Layer 2 complementam-se.
As soluções Layer 2 continuam a oferecer benefícios únicos, especialmente em DeFi complexo e na interoperabilidade entre blockchains.
Aplicações Reais Hoje
Finanças: MakerDAO usa Ethereum para criar a stablecoin DAI. Lightning Network na Bitcoin permite pagamentos instantâneos com taxas quase zero.
NFT: Ethereum é a plataforma principal para o mercado NFT, enquanto Polygon oferece taxas mínimas para compra e venda de NFTs.
Jogos: Polygon Studios apoia projetos GameFi, ajudando a resolver problemas de latência e velocidade em jogos blockchain.
Futuro: Soluções Híbridas
Em vez de escolher um lado, o futuro pode pertencer a soluções híbridas que combinam o poder de ambos. O LayerZero e outros projetos estão a desenvolver tecnologia que permite a comunicação fluida entre diferentes blockchains.
À medida que a blockchain se torna mais escalável, ela passará a ser uma ferramenta prática para o dia a dia, não apenas para utilizadores tecnológicos avançados. Isto impulsionará a adoção de criptomoedas mainstream e abrirá possibilidades que ainda não imaginamos.
Conclusão: Layer 1 e Layer 2 não são concorrentes, mas soluções complementares. O desenvolvimento contínuo de ambos irá moldar um ecossistema blockchain forte, seguro e acessível a todos. Este é realmente um momento emocionante para participar na indústria blockchain.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Expansão da Blockchain: A Batalha entre Layer 1 e Layer 2
A tecnologia blockchain tem demonstrado a sua capacidade de reforçar a confiança, proteger a segurança e melhorar a transparência nas transações empresariais. No entanto, à medida que o número de utilizadores aumenta, o problema de congestão da rede torna-se cada vez mais evidente. Para resolver isto, a comunidade blockchain está a procurar soluções de escalabilidade através de duas abordagens principais: atualização do Layer 1 (camada base) ou construção do Layer 2 (camada secundária). Este artigo irá analisar detalhadamente estes dois métodos e o seu impacto no futuro das criptomoedas.
Layer 1 vs Layer 2: Dois Caminhos Diferentes
Layer 1 é a blockchain base, como Bitcoin ou Ethereum. As soluções de escalabilidade Layer 1 alteram diretamente o protocolo de rede, aumentando o tamanho do bloco, acelerando a confirmação ou aplicando mecanismos de consenso mais eficientes.
Layer 2 são redes que operam sobre a Layer 1, permitindo processar transações fora da cadeia e enviar os resultados de volta para confirmação. Isto mantém a segurança da Layer 1 sem necessidade de alterar o protocolo fundamental.
Métodos de Escalabilidade Layer 1 em Uso
Sharding: Particionar para Gerir
Sharding é uma técnica inspirada em bases de dados distribuídas. Divide a rede blockchain em partes menores chamadas “shard”, cada uma a processar transações em paralelo. Zilliqa é um exemplo notável ao usar sharding para aumentar a velocidade de processamento de dezenas para centenas de transações por segundo.
Proof of Stake (PoS): Economia de Energia
Ethereum mudou do Proof of Work para PoS com a atualização Ethereum 2.0. Em vez de mineradores resolverem problemas complexos, o PoS permite aos utilizadores “apostar” (tokens) para validar transações. Isto reduz o consumo de energia e aumenta a velocidade de processamento.
Cardano com o mecanismo Ouroboros PoS, Algorand com consenso pure PoS, e Fantom com mecanismo aBFT são outros Layer 1 que adotaram esta estratégia.
SegWit: Otimização de Dados
Bitcoin implementou SegWit (Segregated Witness) para separar as assinaturas dos dados da transação. Como as assinaturas representam até 65% do espaço de uma transação, SegWit permite que cada bloco contenha mais transações sem aumentar o tamanho do bloco acima de 1 MB.
Vantagens e Desvantagens do Layer 1
Vantagens:
Desvantagens:
Soluções Layer 2 em Uso
Rollups: Agrupamento de Transações
Rollups processam transações fora da cadeia, agrupando várias em um único lote e enviando para a blockchain. Isto reduz a carga na Layer 1 e diminui significativamente as taxas de transação.
Optimistic Rollups assumem que as transações são válidas, a menos que haja prova em contrário. Zero-Knowledge Rollups fornecem provas matemáticas sem revelar detalhes da transação.
Arbitrum e Optimism são soluções Layer 2 populares na Ethereum, com Arbitrum oferecendo maior throughput e taxas mais baixas graças aos optimistic rollups.
State Channels: Transações Fora da Cadeia
Lightning Network funciona na Bitcoin, permitindo que múltiplas partes abram canais de estado para transacionar sem publicar cada transação na rede principal. Isto possibilita milhões de transações por segundo com taxas quase zero.
Nostr, Strike, THNDR Games e OpenNode são aplicações que usam Lightning Network para pagamentos micro, transferências internacionais rápidas.
Sidechains: Blockchains Paralelas
Polygon, Skale e Rootstock são sidechains independentes ligados à blockchain principal via ponte (bridge). Têm protocolos de consenso próprios, permitindo transações mais rápidas e custos menores.
Polygon destaca-se: até junho de 2023, tinha um valor total bloqueado (TVL) em DeFi de cerca de 1,3 mil milhões de dólares, usado por plataformas como Compound e Aave. Polygon Studios também está a transformar jogos Web 2.0 em Web 3.0.
Vantagens e Desvantagens do Layer 2
Vantagens:
Desvantagens:
Comparação Direta
Ethereum 2.0: Mudança de Jogo
Ethereum 2.0 visa processar até 100.000 transações por segundo, um aumento de 30 TPS atuais. Contudo, isto não torna o Layer 2 obsoleto. Antes, cria um ecossistema mais forte onde Layer 1 e Layer 2 complementam-se.
As soluções Layer 2 continuam a oferecer benefícios únicos, especialmente em DeFi complexo e na interoperabilidade entre blockchains.
Aplicações Reais Hoje
Finanças: MakerDAO usa Ethereum para criar a stablecoin DAI. Lightning Network na Bitcoin permite pagamentos instantâneos com taxas quase zero.
NFT: Ethereum é a plataforma principal para o mercado NFT, enquanto Polygon oferece taxas mínimas para compra e venda de NFTs.
Jogos: Polygon Studios apoia projetos GameFi, ajudando a resolver problemas de latência e velocidade em jogos blockchain.
Futuro: Soluções Híbridas
Em vez de escolher um lado, o futuro pode pertencer a soluções híbridas que combinam o poder de ambos. O LayerZero e outros projetos estão a desenvolver tecnologia que permite a comunicação fluida entre diferentes blockchains.
À medida que a blockchain se torna mais escalável, ela passará a ser uma ferramenta prática para o dia a dia, não apenas para utilizadores tecnológicos avançados. Isto impulsionará a adoção de criptomoedas mainstream e abrirá possibilidades que ainda não imaginamos.
Conclusão: Layer 1 e Layer 2 não são concorrentes, mas soluções complementares. O desenvolvimento contínuo de ambos irá moldar um ecossistema blockchain forte, seguro e acessível a todos. Este é realmente um momento emocionante para participar na indústria blockchain.