Runes: ثورة في إدارة الرموز على Bitcoin أم مجرد ضجة أخرى؟

20 أبريل 2024، عندما شهدت شبكة البيتكوين الحدث المنتظر وهو التخفيض الرابع لمكافأة التعدين، حدث حدث مهم آخر وهو إطلاق بروتوكول Runes. هذا الآلية الجديدة لإنشاء الأصول القابلة للاستبدال تعد بإعادة تصور طريقة التعامل مع الرموز على أكثر شبكات البلوكشين أمانًا في العالم، مع الحفاظ على المبادئ الأساسية للبيتكوين.

فهم Runes: نهج جديد لتوكنيزيشن

Runes ليست مجرد معيار آخر لإصدار الرموز. أنشأه كيسي رودارمر (مؤلف بروتوكول Ordinals)، هذا الآلية تمثل نهجًا مختلفًا تمامًا لتنظيم الأصول القابلة للاستبدال على البيتكوين. على عكس الحلول السابقة التي كانت تتطلب هياكل معقدة واستهلاك كبير للموارد، يستخدم Runes طريقة اقتصادية، مما يجعل عملية إنشاء وإدارة الأصول أبسط وأكثر وصولًا للمطورين.

الحل الابتكاري الرئيسي هنا هو استخدام نموذج UTXO وخروج OP_RETURN. النظام يخزن بيانات حول عمليات الرموز، ويشغل فقط حتى 80 بايت من المعلومات، مما يقلل الحمل على البلوكشين ويمنع ازدحامه.

لماذا أطلقوا Runes تحديدًا أثناء الهالفينج؟

تزامن إطلاقه مع الهالفينج الرابع للبيتكوين لم يكن صدفة. هذا الحدث يجذب أقصى قدر من الاهتمام من مجتمع التشفير بفضل تقليل مكافآت الكتل. استغل المطورون لـ Runes هذه اللحظة من الاهتمام المتزايد لتقديم تحسين تكنولوجي يعزز فائدة البيتكوين.

كانت النتيجة فورية — ارتفعت رسوم المعاملات على الشبكة إلى 170 دولار قبل أن تستقر عند مستويات أدنى. هذا أظهر بوضوح كل من الاهتمام المتزايد بالبروتوكول الجديد وتأثيره العملي على اقتصاد الشبكة.

كيف يعمل آلية Runes

يعمل النظام من خلال التكامل مع بنية البيتكوين الحالية:

استخدام UTXO و OP_RETURN: بدلاً من الحسابات التقليدية، يعتمد Runes على نموذج UTXO (مخرجات المعاملات غير المستخدمة)، حيث يتم تتبع كل معاملة كمخرج غير مستخدم. يتيح الخرج الخاص OP_RETURN إدراج معلومات حول الرموز دون التأثير على إمكانية إنفاق الأموال، مما يمنع ازدحام البلوكشين.

عملية الإنشاء والإصدار: إنشاء رمز جديد (“etching”) يتضمن تحديد معاييره — الاسم، القابلية للتجزئة، الحد الأقصى للكمية. يتم ترميز هذه المعلومات في هيكل يسمى Runestone، والذي يُحفظ في السلسلة. يتم عملية “التنقيش” (“minting”) ونقل الرموز عبر أوامر مدمجة في معاملات البيتكوين.

التتبع والأمان: نموذج UTXO يضمن تتبعًا شفافًا لجميع الأرصدة ويمنع الإنفاق المزدوج للرموز، حيث يرتبط كل أصل بمخرج غير مستخدم معين.

تقليل حجم البيانات يعني معاملات أسرع وأرخص، خاصة عند التكامل مع حلول الطبقة الثانية مثل Lightning Network.

التطبيقات العملية: من الأصول الميم إلى المشاريع الجدية

فتح Runes الأبواب لمختلف فئات المشاريع. من أبرز الاستخدامات كانت رموز الميم — الأصول التي نشأت كمبادرات مرحة، لكنها غالبًا ما تصل إلى قيمة سوقية كبيرة وتجذب انتباه المستثمرين الأفراد والمحترفين على حد سواء.

أمثلة على مشاريع ناجحة:

يُعد Runestone مجموعة من أكثر من 112,000 من أصول Ordinals، موزعة مجانًا بين جامعي التحف الذين يستوفون معايير معينة. حصل حاملوها على حقوق في عمليات توزيع متعددة للرموز بعد الإطلاق الرسمي للبروتوكول.

RSIC•GENESIS•RUNE حقق شعبية بسرعة، ووصلت قيمته السوقية إلى أكثر من $325 مليون، مما يُظهر إمكانيات آليات جذب انتباه المستثمرين بسهولة.

مقارنة المعايير: Runes مقابل BRC-20 مقابل SRC-20 مقابل ARC-20

نظام رموز البيتكوين يشمل عدة معايير متنافسة، كل منها بخصائصه:

بالنسبة لتخزين البيانات:

• Runes يستخدم UTXO + OP_RETURN، مما يوفر إدارة فعالة ومرنة بدون تغييرات مستمرة في بنية البلوكشين
• BRC-20 يستخدم كتابة Ordinals، ويُدرج البيانات في ساتوشي منفردة كجزء من الشهادة، مما قد يزيد من الازدحام
• SRC-20 يعتمد أيضًا على UTXO، لكنه يتطلب تخزين غير قابل للتغيير للسجلات
• ARC-20 يربط كل رمز بساتوشي عبر بروتوكول Atomicals، لضمان تسجيل دائم

القابلية للتوسع والمرونة: يفوز Runes لأنه يقلل البيانات ولا يعتمد على رموز إضافية للعمليات. BRC-20 محدود بعدم وجود عقود ذكية. SRC-20 قد يواجه مشاكل في التوسع بسبب عدم قابليته للتغيير. ARC-20 يقدم إصدارًا لامركزيًا، مناسبًا للمشاريع ذات المتطلبات الخاصة.

الشعبية والتطبيق: حصل BRC-20 على ميزة السبق والدعم الواسع. Runes يكتسب بسرعة مواقعه بفضل كفاءته. SRC-20 يظل حلاً متخصصًا. ARC-20 هو المعيار الأحدث، ويقدم وظائف للمصادقة والتخزين طويل الأمد للبيانات.

الفرق بين Runes و Bitcoin Ordinals

على الرغم من أن كلا البروتوكولين يستخدمان البيتكوين لإنشاء الأصول الرقمية، إلا أنهما يعملان بشكل مختلف. يدمج Ordinals البيانات مباشرة في ساتوشي فردي، مما يخلق كائنات رقمية لها هويتها الخاصة. يركز Runes على إدارة الأصول القابلة للاستبدال عبر خرج OP_RETURN، دون الارتباط بوحدات البيتكوين المحددة. هذا يجعل Runes أكثر ملاءمة للرموز القياسية، بينما يكون Ordinals أفضل لـNFT والكائنات الفريدة.

كيف تبدأ العمل مع Runes

للدخول إلى نظام Runes، يجب اتباع عدة خطوات:

1. فهم الأساسيات: فهم كيف يضمن نموذج UTXO و OP_RETURN وظيفة البروتوكول ولماذا هو أكثر كفاءة من الحلول المنافسة.

2. اختيار محفظة متوافقة: التأكد من أن المحفظة التي تختارها تدعم عمليات Runes. ME Wallet وبعض الحلول الأخرى توفر الوظائف اللازمة بالفعل.

3. الحصول على بيتكوين: تأمين كمية من BTC لدفع الرسوم لإنشاء ونقل الرموز. يمكن فعل ذلك عبر منصات مختلفة، بما في ذلك البورصات الكبرى.

4. دراسة عملية الإنشاء: فهم المراحل — من “etching” (تحديد معايير الرمز الجديد) عبر “minting” (الإصدار) إلى النقل بين العناوين، حيث يتطلب كل مرحلة فهم أوامر Runestone المحددة.

5. متابعة التطورات: يتم الإعلان عن التحديثات والميزات الجديدة عبر وسائل التواصل الاجتماعي والقنوات الرسمية للمشروع.

التحديات والقيود على Runes

على الرغم من ابتكاره، يواجه البروتوكول عقبات خطيرة:

الدمج مع البنية التحتية: شبكة البيتكوين مصممة تاريخيًا للمعاملات النقدية البسيطة. توسيع الوظائف يتطلب تحديث العديد من العقد والمحافظ، وهو أبطأ من تطوير الحلول الجديدة.

غير محدد قابلية التوسع: على الرغم من أن Runes أكثر اقتصادية من معايير أخرى، إلا أن سلوكه عند الاعتماد الجماعي لم يُختبر بعد. الحكم النهائي على تأثيره على أداء الشبكة سيأتي مع الوقت والممارسة.

الأمان يتطلب التحقق: البروتوكولات الجديدة تتطلب تحليلًا دقيقًا للكشف عن الثغرات. التاريخ يُظهر أن العيوب الصغيرة قد تؤدي إلى فقدان الأموال.

الرسوم كعقبة: زيادة النشاط على الشبكة تؤدي حتمًا إلى ارتفاع الرسوم. بعد الهالفينج، وصلت إلى $170 لكل معاملة، مما يجعل إنشاء ونقل الرموز غير متاح للمستخدمين العاديين خلال فترات الذروة.

مستقبل Runes: نظرة إلى الأمام

حصل البروتوكول على استقبال متباين. يراه المؤيدون وسيلة لتوسيع فائدة البيتكوين، وجعله منافسًا للشبكات ذات الوظائف الأكثر، بينما يخشى المعارضون من تعقيد النموذج البسيط للبيتكوين والمخاطر غير المعروفة.

التركيز الآن على تحسين الاستقرار والأمان. مع توسع الدعم في المحافظ والبورصات، يمكن توقع تكامل أعمق مع البنية التحتية الأساسية.

المستقبل على المدى الطويل يعتمد على عاملين: هل سيتمكن المطورون من إثبات قابلية التوسع دون الإضرار بالأداء، وهل سيعترف مجتمع البيتكوين بضرورة توسيع الوظائف. إذا تم تحقيق كلا الشرطين، قد يصبح Runes معيارًا لتوكنيزيشن على البيتكوين، جاذبًا موجة جديدة من المشاريع والمستخدمين.