2025-12-26 16:26:20

Diferentes tokens podem evoluir paralelamente em torno do mesmo percurso narrativo, mas o que tem mais potencial deve ser aquele com o alcance mais amplo. Pegando o $onepiece como exemplo, a sua abrangência ecológica é claramente maior do que a de um token de personagem individual. $luffy, embora tenha fundamentos sólidos e popularidade considerável, está essencialmente limitado a um campo mais específico. É por isso que muitos jogadores experientes preferem tokens abrangentes com maior capacidade ecológica e cenários de aplicação diversos — eles têm um espaço de imaginação maior e maior resistência ao risco.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

CompoundPersonality

· 7h atrás

A amplitude do ecossistema é o caminho, jogadores de uma única moeda cedo ou tarde caem na armadilha --- A popularidade de luffy é só isso, ainda é fraca demais, um ecossistema abrangente como onepiece é que consegue durar mais --- Resumindo, é uma questão de capacidade, quanto tempo uma narrativa curta consegue sustentar? Ganhar dinheiro rápido pode, mas a longo prazo depende do ecossistema --- A escolha de jogadores experientes nunca se baseia apenas na popularidade momentânea, mas na capacidade do ecossistema, só assim se joga bem --- Tokens de categorias abrangentes realmente têm maior resistência ao risco, tokens de nicho são como papel, ao menor toque se rompem --- onepiece e luffy não estão nem perto de um nível comparável, isso nem precisa de comparação --- Essa lógica não tem erro, a amplitude do ecossistema = espaço para imaginação, tokens mais restritos ficarão fracos com o tempo

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 7h atrás

A largura do ecossistema determina o teto, essa lógica não tem erro. $onepiece realmente é mais resistente a riscos do que uma moeda individual. --- Mas $luffy também não deve ser enterrado tão cedo, nichos também têm suas próprias formas de jogar. --- A capacidade geral do setor é grande, isso é um fato, mas depende de quem consegue realmente preencher o ecossistema. O que mais incomoda são estruturas vazias. --- Resumindo, ainda depende de quem consegue criar aplicações; só ter cobertura não adianta, é como papel. --- Jogadores experientes escolhem moedas de ecossistema, e os investidores menores? Sempre há alguém que consegue lucrar.

Ver originalResponder0

GamefiGreenie

· 8h atrás

Para ser honesto, essa lógica não tem problema, a largura do ecossistema realmente determina o teto, mas o mais importante é se a onepiece consegue realmente implementar esses cenários de aplicação.

Ver originalResponder0