Melihat situasi persaingan platform terhadap konten podcast, langkah ini memang dilakukan dengan baik.
Sejujurnya, bagi platform video terkemuka tertentu, pembagian iklan tidak pernah dianggap adil—eksposur lalu lintas terlihat bagus, tetapi pendapatan nyata dari kreator? Hampir bisa diabaikan. Mekanisme insentif seperti ini tentu saja tidak dapat mempertahankan kreator konten berkualitas tinggi.
Platform streaming saat ini sering melakukan langkah besar, mulai fokus membangun ekosistem podcast. Logika di balik perubahan ini sangat jelas: mendefinisikan ulang aturan insentif konten, langsung menargetkan kekurangan platform yang ada. Jika strategi ini berjalan sesuai ritme saat ini, redistribusi ekosistem konten baru saja dimulai. Kreator akan menggunakan suara mereka, mengalir ke tempat yang menawarkan pembagian yang lebih transparan dan insentif yang lebih nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StableGenius
· 12-20 14:50
Jujur saja, ini hanya mengatur ulang kursi di dek saja. Pembuat konten akan mengikuti uang selama sekitar enam bulan lalu platform baru akan menggunakan taktik yang sama—perhatikan margin yang menyempit begitu mereka mencapai skala. Saya sudah pernah menonton film ini sebelumnya.
Lihat AsliBalas0
PancakeFlippa
· 12-20 07:27
Dengan kata lain, gelombang ini memang waktunya untuk platform yang memotong daun bawang, bagaimana mereka bisa menjaga orang jika mereka dibagi menjadi pilihan seperti itu
Kreator sekarang memiliki pilihan, ini adalah persaingan pasar normal
Terus terang, era membodohi kreator dengan mengandalkan lalu lintas telah berakhir
Sekarang platform besar itu panik, dan pembuat konten yang benar-benar kuat telah melihatnya
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 12-17 22:55
Benar, model pembagian hasil dari platform besar seharusnya sudah lama diputuskan, para kreator seharusnya sudah memiliki pilihan yang lebih baik
Lihat AsliBalas0
zkNoob
· 12-17 22:49
Eh, akhirnya ada yang berani mengatakan secara langsung. Model pembagian pendapatan di platform video itu sudah saatnya dihancurkan, raja lalu lintas itu banyak, uang yang didapat bahkan tidak seberapa.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 12-17 22:46
Benar, platform besar itu hanya mengandalkan lalu lintas untuk menipu, bagi hasil yang sangat rendah, dan uang keras dari pembuat konten disedot habis
Singkatnya, saatnya pembuat konten menggunakan kaki mereka untuk memilih, siapa yang memberi uang dia yang menang
Di bidang podcast memang ada peluang, platform dengan pembagian yang transparan pasti akan segera berkembang
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 12-17 22:42
Jelasnya, model pembagian pendapatan di platform video itu adalah memanfaatkan orang lain tanpa modal, uang hasil kerja keras pembuat konten sepenuhnya disedot.
Langkah podcast ini benar-benar menyentuh titik lemah, akhirnya ada yang bersedia memberikan uang asli kepada pembuat konten, perombakan besar ekosistem akan segera dimulai.
Melihat situasi persaingan platform terhadap konten podcast, langkah ini memang dilakukan dengan baik.
Sejujurnya, bagi platform video terkemuka tertentu, pembagian iklan tidak pernah dianggap adil—eksposur lalu lintas terlihat bagus, tetapi pendapatan nyata dari kreator? Hampir bisa diabaikan. Mekanisme insentif seperti ini tentu saja tidak dapat mempertahankan kreator konten berkualitas tinggi.
Platform streaming saat ini sering melakukan langkah besar, mulai fokus membangun ekosistem podcast. Logika di balik perubahan ini sangat jelas: mendefinisikan ulang aturan insentif konten, langsung menargetkan kekurangan platform yang ada. Jika strategi ini berjalan sesuai ritme saat ini, redistribusi ekosistem konten baru saja dimulai. Kreator akan menggunakan suara mereka, mengalir ke tempat yang menawarkan pembagian yang lebih transparan dan insentif yang lebih nyata.