#预测市场平台发展 استعرضت تاريخ تطور منصات السوق التنبئية على مر السنين، وجعلتني مواجهات منصات ناشئة مثل Kalshi أتعجب. في السابق، واجهت منصات مثل Intrade تحديات تنظيمية مماثلة، واضطرت في النهاية للخروج من السوق الأمريكية. والآن، تواجه Kalshi دعوى جماعية، واتُهمت بأنها تدير المقامرة الرياضية بدون ترخيص، وكأن المشهد يعيد نفسه.

الحدود بين السوق التنبئية والمقامرة التقليدية دائمًا ما تكون غامضة. على الرغم من أن Kalshi تدعي أنها تنتمي إلى فئة التداول في المشتقات، إلا أن إعلانها عن "المقامرة الرياضية القانونية" يثير بالتأكيد سوء فهم من قبل المستخدمين. وهذا يذكرني بمحاولات بعض المنصات في بداياتها لتجنب التنظيم عبر تحديد نفسها في فئة مماثلة، وفي النهاية لم تنج من العقوبات القانونية.

من منظور أوسع، جوهر السوق التنبئية هو تجميع المعلومات وكشف الأسعار، وقيمته الاجتماعية لا يمكن تجاهلها. ولكن، في ظل الإطار التنظيمي الحالي، يصعب على هذه المنصات الابتكارية أن تجد مساحة مناسبة للبقاء. ربما في المستقبل، سيكون من الضروري إنشاء نظام تنظيمي خاص، يحمي مصالح المستخدمين ويمنح الصناعة مساحة للابتكار.

عندما أسترجع الماضي، لا أستطيع إلا أن أشعر بالأسف: الصراع بين الابتكار والقواعد لم يتوقف أبدًا. نأمل أن تساهم هذه الأزمة في دفع الصناعة نحو مزيد من التنظيم والصحة. فبالنهاية، فقط على أساس الالتزام يمكن أن يُنَحَّى عن السوق التنبئية الاعتراف الاجتماعي الحقيقي بقيمتها وتطبيقها.