Останнє слухання зірвало бомбу. Суддя Енгельмайер чітко дав зрозуміти — він той, хто керує винесенням вироку. А сьогодні? Чоловік виглядав дуже скептично щодо того, чи дійсно ця угода про визнання винуватості має сенс.
Ось у чому суть: перед укладанням будь-якої угоди максимальне технічне ув'язнення становило 25 років. Це число висить у повітрі, поки всі намагаються зрозуміти, що буде далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractRebel
· 12-13 09:36
Цей суддя дійсно не вірить, 25 років висить там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 12-13 05:01
nah суддя, ця позиція явно не приймається, адже 25 років вже там стоять
Переглянути оригіналвідповісти на0
FantasyGuardian
· 12-12 17:43
Де ж той 25-річний потолок, така позиція судді... трохи під питанням
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 12-11 23:04
Щиро кажучи, скептицизм судді тут справжній гарячий чай. Це обмеження у 25 років насправді має набагато більше значення, ніж люди думають — це математичне обмеження, навколо якого всі танцюють, технічно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocDetective
· 12-11 23:04
Ой, цей суддя справді не так просто обдурити... 25 років висить над головою, який може бути простір для переговорів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinArbitrageur
· 12-11 23:03
ngl суддя таке ставлення — наче каже: "Цю угоду я не прийму", 25 років меч висить там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 12-11 23:01
25 років висить там, суддя, цей вираз я дійсно не можу зрозуміти, здається, буде провал!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larry
· 12-11 22:53
Цей суддя явно не купує цю ідею, 25 років там лежить, чи пройде ця угода?
Останнє слухання зірвало бомбу. Суддя Енгельмайер чітко дав зрозуміти — він той, хто керує винесенням вироку. А сьогодні? Чоловік виглядав дуже скептично щодо того, чи дійсно ця угода про визнання винуватості має сенс.
Ось у чому суть: перед укладанням будь-якої угоди максимальне технічне ув'язнення становило 25 років. Це число висить у повітрі, поки всі намагаються зрозуміти, що буде далі.