Посмотрел на последние данные по оценке — довольно интересно.



Сейчас статическое соотношение PE у Кечуанг 50 составляет 103 раза, динамическое ещё более впечатляющее — 115 раз. А что по Чуанье Бань? Статическое также 103 раза, но динамическое уже снизилось до 62 раз. Для сравнения, у CSI 300 статическое PE — 14 раз, динамическое — 12 раз.

Контраст достаточно яркий, не так ли? Дешёвые активы никто не хочет, а за дорогими наоборот гоняются. Рынок просто обожает делать такие противоречащие здравому смыслу вещи.

Представим, что CSI 300 немного повысит премию, и PE поднимется до 20+ раз? Цена акций сразу удвоится. Но на практике капитал предпочитает высоко оценённые бумаги, а низко оценённые сектора продолжают медленно снижаться.

Если смотреть вперёд, что скорее всего вырастет? А что скорее продолжит падать? Оценка уже даёт ответ — вопрос только в том, готов ли рынок это признать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasWastervip
· 8ч назад
PE 115 раз у STAR 50, реально больше не выдерживает, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprivedvip
· 8ч назад
Кечуанг 50 и CSI 300 — это небо и земля, просто абсурд. Рынок всегда гонится за дорогими акциями, а на дешёвые никто не смотрит, просто нет слов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghostvip
· 9ч назад
PE у科创50 просто зашкаливает, а те, кто гонится за ростом, действительно рискуют. 300 такой дешёвый, но никому не нужен. По сути, это обычная игра в перегонку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMinervip
· 9ч назад
Кэчуан 50 действительно что-то с чем-то, динамический PE 115 раз, а люди всё ещё гонятся за ним — насколько же надо быть оптимистом!
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить