O sinal de cruzamento descendente na mensal do Bitcoin foi confirmado.
Isto não é brincadeira no círculo da análise técnica — a média móvel de curto prazo caiu abaixo da de longo prazo e, pela experiência histórica, sempre que este padrão se completa, o mercado passa por uma correção profunda. Será altura de fechar a tampa do caixão?
Mas desta vez, a situação é um pouco mais delicada.
**O dinheiro institucional está à espreita** Noutros tempos, perante um sinal técnico de morte como este, o mercado só podia aguentar estoicamente. Mas agora é diferente — o ETF à vista da BlackRock continua ali, e os fundos soberanos estão prontos para entrar com capital real a qualquer momento. Tecnicamente, parece uma sentença de morte, mas do lado do capital pode aparecer um "salvamento de emergência".
**Os apostadores alavancados já foram limpos** Antes desta queda, os jogadores com alavancagem alta já tinham sido repetidamente castigados pelo mercado. Embora a tendência continue fraca, aquele enredo de "liquidações em cadeia provocando pânico" desta vez terá um impacto bem menor.
**A base de consenso mudou** O Bitcoin já não é aquela coisa sustentada apenas pela fé dos pequenos investidores. Agora já entrou no radar da alocação de ativos institucionais, e pela primeira vez, os padrões técnicos de curto prazo têm de enfrentar a lógica estrutural da reconfiguração global de ativos a longo prazo. Quem vence? Difícil dizer.
---
Não te apresses a perguntar "será que desta vez é diferente?". O que deves perguntar é: **a tua posição aguenta até ao dia em que for mesmo diferente?**
Todas as regras históricas existem para, antes de serem quebradas, eliminarem primeiro os optimistas que acreditam cegamente que "desta vez é uma exceção". Tens de sobreviver ao impacto do "histórico a repetir-se" para teres o privilégio de presenciar o milagre do "desta vez é mesmo diferente".
Última frase: **Quando o técnico e o fundamental entram em conflito, a curto prazo costuma perder o técnico, mas quem morre normalmente é quem só olha para os gráficos.**
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY_Chaser
· 12-05 05:53
Se houver cruzamento da morte, que haja cruzamento da morte, afinal as instituições ainda estão a comprar no fundo, eu fico só a assistir.
---
Para ser sincero, as regras históricas existem para serem quebradas, o importante é conseguires sobreviver até lá.
---
Enquanto a BlackRock estiver, eu não me preocupo.
---
A minha posição já foi reduzida para metade há muito tempo, agora o gráfico técnico que caia como quiser.
---
Quem só olha para o gráfico realmente devia refletir, mas quem só ouve o fundamental também não está muito melhor.
---
Desta vez é mesmo diferente? Primeiro pergunta a ti próprio se consegues aguentar quando a história se repetir.
---
O dinheiro institucional está mesmo a entrar? Então eu fico a holdar, se for mentira assumo a perda.
---
Os jogadores com alavancagem já foram educados, agora é a vez de nós, os pequenos investidores.
---
O sinal de cruzamento da morte é realmente assustador, mas basta ver quem está a comprar no fundo.
---
Quando a análise técnica falha, costuma ser a melhor altura para comprar no fundo.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 12-05 05:51
A cruz da morte chegou, mas desta vez há instituições envolvidas, parece um pouco diferente.
Será que a posição aguenta até ao fim? Esse é o verdadeiro problema.
Olhando para os gráficos técnicos, é morte certa, mas a fé ainda está viva.
Mais uma vez o discurso de “desta vez é diferente”, vamos sobreviver a esta vaga primeiro.
Instituições a comprar no fundo vs cruz da morte técnica, apostamos em quem é mais rápido.
A história ensina sempre o mesmo: morre-se antes do amanhecer.
Quem só olha para as velas realmente não dura muito.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 12-05 05:48
A cruz da morte chegou, mas desta vez há instituições a segurar o mercado, por isso parece menos assustador.
Ainda assim, convém manter alguma margem na posição, não te deixes enganar apenas pela análise técnica.
A questão é: será que a história vai repetir-se? Ou será mesmo diferente desta vez? Só vivendo até lá para saber.
O gráfico técnico pode estar bonito, mas só mata quem olha apenas para os candles.
Não é sobre a cruz da morte, é sobre conseguires aguentar até ao momento da inversão.
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 12-05 05:43
Cruzamento da morte é o que é, se as instituições vão realmente assumir o controlo ainda depende das próximas movimentações.
Se as instituições vierem mesmo comprar no fundo, aí temos hipótese; se não, continuamos a levar porrada.
A minha posição já foi reduzida há muito, de qualquer forma não morro por causa disto.
Agora é ver quem desiste primeiro, isto não tem nada a ver com análise técnica.
Já limparam os apostadores? E os pequenos investidores, nós é que somos o próximo grupo de carne para canhão.
Que se lixe essa história de padrões históricos, quem os quebrou é que ficou rico.
Se olho para o gráfico técnico a curto prazo sou mesmo estúpido, não é?
O sinal de cruzamento descendente na mensal do Bitcoin foi confirmado.
Isto não é brincadeira no círculo da análise técnica — a média móvel de curto prazo caiu abaixo da de longo prazo e, pela experiência histórica, sempre que este padrão se completa, o mercado passa por uma correção profunda. Será altura de fechar a tampa do caixão?
Mas desta vez, a situação é um pouco mais delicada.
**O dinheiro institucional está à espreita**
Noutros tempos, perante um sinal técnico de morte como este, o mercado só podia aguentar estoicamente. Mas agora é diferente — o ETF à vista da BlackRock continua ali, e os fundos soberanos estão prontos para entrar com capital real a qualquer momento. Tecnicamente, parece uma sentença de morte, mas do lado do capital pode aparecer um "salvamento de emergência".
**Os apostadores alavancados já foram limpos**
Antes desta queda, os jogadores com alavancagem alta já tinham sido repetidamente castigados pelo mercado. Embora a tendência continue fraca, aquele enredo de "liquidações em cadeia provocando pânico" desta vez terá um impacto bem menor.
**A base de consenso mudou**
O Bitcoin já não é aquela coisa sustentada apenas pela fé dos pequenos investidores. Agora já entrou no radar da alocação de ativos institucionais, e pela primeira vez, os padrões técnicos de curto prazo têm de enfrentar a lógica estrutural da reconfiguração global de ativos a longo prazo. Quem vence? Difícil dizer.
---
Não te apresses a perguntar "será que desta vez é diferente?". O que deves perguntar é: **a tua posição aguenta até ao dia em que for mesmo diferente?**
Todas as regras históricas existem para, antes de serem quebradas, eliminarem primeiro os optimistas que acreditam cegamente que "desta vez é uma exceção". Tens de sobreviver ao impacto do "histórico a repetir-se" para teres o privilégio de presenciar o milagre do "desta vez é mesmo diferente".
Última frase:
**Quando o técnico e o fundamental entram em conflito, a curto prazo costuma perder o técnico, mas quem morre normalmente é quem só olha para os gráficos.**