Recentemente, uma figura de peso mencionou o conceito de Robotics e o mercado explodiu instantaneamente. Para ser sincero, quando este setor é mencionado, o primeiro projeto que me vem à cabeça é o OpenMind.
Já está na minha lista de observação há bastante tempo. Sempre que o tema Robotics surge, o OpenMind é inevitavelmente trazido para a discussão.
Mas afinal, porquê?
O ponto mais importante—o OpenMind segue um caminho totalmente diferente dos fabricantes de hardware tradicionais. As empresas de robótica na bolsa dos EUA apostam nas linhas de produção e componentes, mas o OpenMind está de olho no bolo da IA e descentralização. Esta diferença de posicionamento é precisamente o motivo central pelo qual consegue manter-se firme nesta vaga de narrativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoHistoryClass
· 7h atrás
ah, cá vamos nós outra vez com a tese da robótica do “desta vez é diferente”... *consulta os gráficos históricos* estatisticamente falando, todas as mudanças de narrativa sobre IA desde 2017 começaram exatamente assim lol
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 12-05 15:10
Hum... A pista de robôs com IA+descentralização soa bastante promissora, mas continuo um pouco céptico.
Será que a OpenMind consegue realmente superar aquelas grandes empresas tradicionais? Parece que a narrativa é fácil, mas a implementação é difícil.
Sempre que vejo este tipo de projeto lembro-me dos casos de falha anteriores, por isso não há nada de errado em ser cauteloso.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 12-05 04:55
Hum... Esta abordagem de IA descentralizada da OpenMind é realmente interessante, mas será que aqueles grandes players de hardware do mercado americano vão mesmo ser ultrapassados?
Espera aí, quanto tempo é que esta narrativa de robótica vai durar? Tenho receio que seja só mais uma moda passageira.
Mesmo que a OpenMind consiga afirmar-se, não é garantido, o fundamental é ver a implementação prática, contar histórias por si só não chega.
Reconheço que este posicionamento diferenciador é inovador, mas será que não é só mais uma jogada especulativa em torno de um conceito? É preciso observar com atenção.
A junção de IA com descentralização realmente oferece mais potencial imaginativo do que empresas puramente de hardware.
Ver originalResponder0
GateUser-e51e87c7
· 12-05 04:54
Ei, esta perspetiva até é bastante fresca, combinar IA com descentralização é realmente mais sexy do que simplesmente acumular hardware.
Mas espera aí, será que esta lógica não está a ser um bocado sobrevendida? Sempre que se fala de robotics, é obrigatório discutir isto?
No fundo, o que interessa é se consegue ser aplicado na prática — por muito bonito que seja o conceito, se os utilizadores não aderirem, não serve de nada.
Já tinha ouvido falar disto há algum tempo, mas na verdade poucos se atrevem a ir all in, não é?
É realmente uma abordagem diferente, mas será que não é só mais uma velha jogada do mundo cripto...?
O mais importante é perceber quanto tempo vai durar este hype dos robotics, esperemos que não seja só mais uma moda passageira.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 12-05 04:53
Sinceramente, a combinação de IA + descentralização é onde ocorre a verdadeira extração de valor... as abordagens tradicionais em robótica estão simplesmente limitadas pela fricção do CAPEX, para ser honesto.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 12-05 04:51
Certo, essa diferença de posicionamento é realmente interessante. Mas o fundamental é saber como está desenhado o mecanismo de incentivos descentralizado, será que consegue mesmo ser autossustentável?
---
AI + descentralização soa muito bem, mas historicamente a maioria destes projetos híbridos acabou por falhar no equilíbrio do jogo de poder; é preciso ver como será a eficiência de governação da OpenMind.
---
A lógica de produção dos mercados americanos está esgotada; o verdadeiro mérito seria a OpenMind conseguir fazer funcionar este modelo orientado pela comunidade, senão é só mais uma narrativa a vender conceitos.
---
Espera lá, o processo de propostas e o mecanismo de consenso comunitário já são públicos? Isso sim é que mostra se é verdadeiramente "descentralizado" ou não.
---
Não sei, será que a OpenMind quer mesmo fazer algo diferente ou está só a repetir os erros dos projetos como o Robotics? Quero ver dados reais.
---
Reconheço o posicionamento diferenciado, mas é preciso perguntar se o design do mecanismo consegue alinhar os incentivos — caso contrário, não importa quão poderosa seja a computação AI ou quão descentralizado seja o sistema.
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 12-05 04:36
Hmm... A perspetiva de IA + descentralização até faz algum sentido, mas será que a robótica consegue mesmo ser impulsionada só pela narrativa?
---
Esta jogada da OpenMind até que está boa, mas é preciso ver se conseguem mesmo implementar; só com o conceito é fácil acabar como o último a entrar.
---
Espera aí, porque é que as empresas de robótica na bolsa dos EUA não apostam também na IA descentralizada? Esta diferença é realmente uma vantagem ou só um truque de marketing?
---
Projetos que sigo há tanto tempo e ainda nada feito, quanto tempo mais teremos de esperar desta vez...
---
Para ser sincero, mencionar quem é mais forte ou mais fraco pode fazer o mercado colapsar, é assim que está o mercado agora.
---
Falar em “dividir o bolo” soa bem, mas o que realmente importa é quanto se consegue cortar de facto.
---
Será que este entusiasmo pela robótica vai durar até ao verdadeiro desenvolvimento da OpenMind? Tenho algum receio que seja só fogo de vista.
---
Robôs descentralizados até soa bem, mas parece-me que ainda estamos longe de aplicações reais.
Recentemente, uma figura de peso mencionou o conceito de Robotics e o mercado explodiu instantaneamente. Para ser sincero, quando este setor é mencionado, o primeiro projeto que me vem à cabeça é o OpenMind.
Já está na minha lista de observação há bastante tempo. Sempre que o tema Robotics surge, o OpenMind é inevitavelmente trazido para a discussão.
Mas afinal, porquê?
O ponto mais importante—o OpenMind segue um caminho totalmente diferente dos fabricantes de hardware tradicionais. As empresas de robótica na bolsa dos EUA apostam nas linhas de produção e componentes, mas o OpenMind está de olho no bolo da IA e descentralização. Esta diferença de posicionamento é precisamente o motivo central pelo qual consegue manter-se firme nesta vaga de narrativa.