Tren apa saja yang perlu diperhatikan dalam perkembangan AI global pada tahun 2024?

‍‍2024 diperkirakan menjadi tahun kritis bagi masyarakat untuk menghadapi pedang bermata dua yaitu kecerdasan buatan.

Ditulis oleh James Broughel

Dikompilasi oleh: MetaverseHub

Prediksi selalu sulit, terutama dalam industri yang bergerak cepat seperti kecerdasan buatan. Namun, menjelang tahun baru, ada baiknya kita melihat kembali kemajuan yang telah dicapai AI selama 12 bulan terakhir dan seperti apa prospeknya di tahun 2024.

2023 tidak diragukan lagi merupakan tahun penting bagi kecerdasan buatan, namun ketakutan dan spekulasi sering kali mendominasi berita utama.

01. Kecerdasan Buatan “Teori Kiamat”

Pada tahun 2023 telah terjadi peningkatan para peramal AI, dengan komentator online seperti Eliezer Yudkowsky yang menjadi terkenal karena memperingatkan risiko eksistensial yang ditimbulkan AI terhadap umat manusia.

Surat terbuka dari para pemimpin industri teknologi menambah pesimisme. Surat terbuka tersebut menyerukan moratorium enam bulan terhadap penelitian kecerdasan buatan yang paling canggih sehingga para ahli dapat menilai risiko dan mengembangkan protokol keselamatan.

Apa pun manfaat dari saran-saran ini, kecil kemungkinan AI akan mengeremnya dalam waktu dekat. Sekalipun secara politis mungkin untuk mencegah perkembangan kecerdasan buatan, hal tersebut merupakan kesalahan strategis.

Terlebih lagi, bahkan mereka yang secara aktif menyerukan moratorium tampaknya tidak menganggap serius gagasan tersebut. Mereka yang menandatangani surat tersebut, seperti Elon Musk, masih terus mengembangkan model AI mereka sendiri. Grok, chatbot kecerdasan buatan yang dikembangkan oleh perusahaan xAI milik Musk, adalah contoh terbaru.

**Suasana seputar hari kiamat sebagian besar didorong oleh gerakan “altruisme efektif” (EA), yang mendapat perhatian publik secara signifikan pada tahun 2023. Meski memiliki banyak uang dan semakin besarnya pengaruh di kalangan penguasa, gerakan ini mengalami masa-masa sulit dalam beberapa tahun terakhir.

Ketidakmampuan pemecatan dan perekrutan kembali CEO OpenAI Altman oleh dewan afiliasi EA, serta hubungan dekat EA dengan penipu Crypto Sam Bankman-Fried, menunjukkan bahwa gerakan ini tidak selalu seefektif atau altruistik seperti yang diiklankan.

Artinya, kiamatisme tidak naik atau turun berdasarkan hubungannya dengan filsafat semu yang meragukan. Tidak ada keraguan bahwa banyak risiko AI yang nyata dan harus ditanggapi dengan serius. Secara khusus, dampak kecerdasan buatan terhadap keamanan nasional mungkin menjadi perhatian terbesar.

Kecerdasan buatan akan memungkinkan terjadinya perang siber jenis baru terhadap infrastruktur penting dan juga dapat mengarah pada pengembangan senjata biologis dan kimia yang berbahaya. Selain itu, kecerdasan buatan akan mendorong peperangan informasi ke batas-batas baru melalui propaganda tingkat lanjut dan pemalsuan yang mendalam.

Dengan kata lain, apa yang dulunya hanya fantasi Hollywood dengan cepat menjadi kenyataan seiring dengan mulai merambahnya teknologi biometrik ke dalam kehidupan sehari-hari. Teknologi pengenalan wajah telah menjadi populer di bandara, dan kecerdasan buatan banyak digunakan di departemen penegakan hukum, yang mungkin menandai kedatangan negara pengawasan massal.

Film baru pasca-apokaliptik Netflix, Blackout, menggambarkan disintegrasi masyarakat akibat teknologi misterius yang merusak secara nasional. Seni meniru kehidupan, jadi hidup bukanlah seni.

02.Kontroversi terus berlanjut

Medan pertarungan utama di tahun mendatang adalah pertarungan antara sistem kecerdasan buatan terbuka dan tertutup.

Ironisnya, OpenAI dan spin-off Anthropic kini mewakili model kotak hitam yang tertutup, sementara perusahaan seperti Meta menganut keterbukaan. Regulasi akan sangat mempengaruhi apakah sistem yang buram (seperti ChatGPT) atau sistem transparan (seperti LLaMa Meta) pada akhirnya akan menang.

RUU Kecerdasan Buatan Uni Eropa yang akan datang mengungkap trade-off yang dihadapi para pembuat kebijakan dalam menyeimbangkan regulasi dan inovasi. Regulasi yang berlebihan dapat memperkuat perusahaan-perusahaan teknologi raksasa di Silicon Valley, namun juga merugikan perusahaan rintisan dan pesaing sumber terbuka.

Jika Eropa ingin berinovasi di bidang kecerdasan buatan, Eropa harus memupuk pasar yang sangat kompetitif sehingga pendatang baru seperti perusahaan Perancis, Mistral AI, dapat berkembang. Sebaliknya, undang-undang UE yang relevan juga dapat membuat perusahaan-perusahaan yang menjanjikan ini menghilang.

Sedangkan di Amerika Serikat, perintah eksekutif Presiden Biden baru-baru ini mengenai kecerdasan buatan sebagian besar menunda perincian spesifik, namun peraturan yang telah diberlakukan akan diterapkan pada tahun 2024, yang tentunya akan mengguncang lanskap kebijakan kecerdasan buatan di Amerika Serikat.

Perdebatan seputar isu-isu tertentu, seperti bias dan diskriminasi, mungkin terjadi sesuai dengan garis partisan yang bisa diprediksi, namun isu pelik seputar hak cipta dan kekayaan intelektual jauh lebih kompleks.

The New York Times mengajukan gugatan hak cipta pertamanya terhadap OpenAI dan mitranya Microsoft, dalam kasus yang mungkin merupakan terobosan.

Gugatan tersebut berkaitan dengan penggunaan artikel surat kabar untuk melatih algoritma kecerdasan buatan, yang menurut New York Times merupakan pelanggaran hak cipta. Tahun ini diperkirakan akan menjadi tahun yang penuh perselisihan hukum dan peraturan sebelum masalah ini terselesaikan.

Kontroversi lain akan muncul seputar meningkatnya penggunaan energi di industri, karena model AI memerlukan pusat data yang sangat besar untuk menjalankannya, dan pusat data ini mengonsumsi listrik dalam jumlah besar.

Perdebatan mengenai penggunaan energi AI kemungkinan besar terkait erat dengan perdebatan seputar kerusakan lingkungan yang disebabkan oleh penambangan aset Crypto. Ketika persaingan dalam bidang “komputasi” semakin meningkat, permasalahan ini akan semakin terpecah belah.

03.Pandangan Masa Depan

Terlepas dari kontroversi ini, tahun 2024 diharapkan menjadi tahun di mana rasionalitas dan nuansa kembali menjadi inti kebijakan AI.

Amerika Serikat dan Eropa masih dapat mengembangkan strategi tata kelola yang bijaksana yang melindungi kebebasan sekaligus memastikan manfaat AI. Namun untuk melakukan hal ini, para pemimpin perlu mendasarkan diskusi pada fakta dan bukti, bukan emosi yang tidak berdasar.

Optimisme yang membabi buta dan pesimisme yang parah dapat menghambat solusi yang bijaksana. Risikonya besar, namun kemungkinannya sangat besar. Tahun 2024 diperkirakan menjadi tahun kritis bagi masyarakat untuk menghadapi pedang bermata dua yaitu kecerdasan buatan.