Bankless: إعادة النظر في خارطة طريق مجموعة Ethereum

مع بدء العد التنازلي لترقية كانكون، ما هو السرد الجديد الذي سيحتوي عليه نظام إيثريوم البيئي؟

** بقلم: أرجون تشاند، مؤلف ضيف في Bankless **

** تم إعداده بواسطة: شارون، BlockBeats **

*ملاحظة المحرر: في الآونة الأخيرة، أدى الازدهار الكامل لنظام Solana البيئي أيضًا إلى مزيد من المناقشات في مجتمع Ethereum حول التنمية البيئية وتوسيع blockchain. مع أقل من شهر حتى ترقية كانكون، أصبح توسع Ethereum بالفعل مستقبلًا واضحًا ومرئيًا. يقوم المؤلف الضيف Bankless Arjun Chand بإعادة النظر في مسار تطوير Ethereum Rollup في هذه المقالة، حيث يقوم BlockBeats بتجميع النص الأصلي على النحو التالي: *

لقد كان توسيع نطاق Ethereum أحد أكثر المواضيع إثارة للجدل في مجال العملات المشفرة. بعد الكثير من التكهنات، حدد المجتمع خارطة طريق تطوير Ethereum التي تركز على Rollup. لكن لماذا اخترت هذا الطريق؟

مع اكتساب سلاسل blockchain مثل Solana زخمًا في عودتها، أصبح الآن هو الوقت المناسب لإعادة النظر في سبب اختيار مجتمع Ethereum للتراكم والنمطية لتحقيق نطاق عالمي.

تركز مقالة اليوم على المفاهيم والتطورات الرئيسية التي توجه جهود توسيع نطاق Ethereum نحو خارطة طريق تتمحور حول مجموعة التحديثات. دعونا نناقش الأمر بعمق معًا.

رؤية التوسع اللامركزي لإيثريوم

الهدف النهائي لـ Ethereum هو أن تصبح طبقة مالية منسقة عالميًا. ولتحقيق ذلك، يجب أن يدعم أنواعًا مختلفة من التطبيقات وأن يكون في متناول جميع أنواع المستخدمين.

في عام 2020، أشار فيتاليك إلى مشكلة ملحة في شبكة إيثريوم: عندما راهن على Augur، كان عليه دفع رسوم الغاز البالغة 17.76 دولارًا. تشير هذه الرسوم المرتفعة إلى أن إيثريوم تكافح من أجل التوسع في مواجهة الطلب المتزايد. ونتيجة لذلك، أصبحت منصة “لقطاع متخصص وليس للعالم” وانحرفت عن أهدافها الأصلية.

المشكلة واضحة، يجب أن يكون الإيثريوم قادرًا على معالجة المزيد من المعاملات بتكلفة أقل. ومع ذلك، قد يكون الحل أكثر تعقيدًا حيث يجب مراعاة العديد من العوامل والموازنة بينها.

أحد الاعتبارات الرئيسية هو تحسين ثلاث خصائص: اللامركزية، والأمن، وقابلية التوسع. تشكل هذه الثلاثة معًا “معضلة قابلية التوسع الثلاثية”، وهي معضلة “المثلث المستحيل” التي تواجهها أي تقنية blockchain.

يمكن فهم معضلة قابلية التوسع الثلاثية على أنها عملية موازنة - فالتحسن في إحدى السمات غالبًا ما يعني مقايضة في سمة أخرى.

بمرور الوقت، كانت العديد من سلاسل الكتل التي تحمل اسم “قتلة الإيثيريوم” تتعامل مع معضلة ثلاثية، وغالبًا ما تضحي بجوانب اللامركزية والأمن بينما تسعى إلى التوسع.

ومع ذلك، فإن التنازل عن اللامركزية لم يكن أبدًا خيارًا لمجتمع إيثريوم. وهذا أيضًا لأنه يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمن ويمنح الإيثريوم خصائص مثل حياد الشبكة، ومقاومة الرقابة، وعدم الأذونات، والتي لا تقل أهمية عن الخصائص في معضلة قابلية التوسع الثلاثية.

في التسلسل الهرمي للطلب على الإيثريوم، إذا كانت اللامركزية والأمن وقابلية التوسع تشكل متطلبات “فسيولوجية”، فيمكن القول أن الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الأذونات تشكل متطلبات “أمنية”. يمكن تسمية هذين المستويين بـ “الاحتياجات الأساسية” لشبكة إيثريوم.

وإدراكًا لهذه الأولويات، تبنى مجتمع إيثريوم نهجًا تنمويًا طويل المدى قد يضحي ببعض جوانب معضلة قابلية التوسع الثلاثية على المدى القصير إلى المتوسط، ولكنه يسمح لإيثريوم “بالنمو بشكل كبير بما يكفي لمساعدة البشرية جمعاء”.

هذه الإستراتيجية هي نظرية blockchain المعيارية. وهو يتضمن تنفيذ المعاملات على حل قياس L2، المعروف أيضًا باسم Rollup. ونظرًا لأن هذه المعاملات تتم خارج نطاق الإيثيريوم، فيمكن أن تكون أسرع وأرخص. ومع ذلك، نظرًا لإرجاع بياناتهم إلى L1، فإنهم يرثون أمان Ethereum الشامل.

لماذا تختار Rollup لتوسيع Ethereum؟

بحلول نهاية عام 2020، توصل مجتمع Ethereum بشكل أساسي إلى إجماع واعتمد مجموعة Rollup كحل توسع رئيسي في المستقبل القصير والمتوسط، مما شكل خارطة طريق لتطوير Ethereum تتمحور حول مجموعة Rollup. العوامل الرئيسية التي تجعل من Rollup الحل المفضل هي:

1. التوافق المستقبلي مع Eth2 (PoS) - تم إطلاق الشركتين Arbitrum وOptimism، اللتين تقفان وراء Rollup، في عامي 2018 و2019 على التوالي. في ذلك الوقت، كان إيثريوم لا يزال يستخدم آلية إجماع إثبات العمل (PoW)، وكان إثبات الحصة (PoS) في مرحلة الاقتراح. يتوافق Rollup مع كل من PoW وPoS، مما يمنح مجتمع مطوري Ethereum المرونة التي يحتاجها عندما يتعلق الأمر بالجدول الزمني لترقيات الشبكة الرئيسية، مثل التبديل من PoW إلى PoS.

2. الجدوى الفنية - بحلول عام 2020، حققت مجموعة التحديثات تقدمًا كبيرًا. كما أشار فيتاليك في منشوره في المنتدى، أطلقت فرق OptimisticRollup مثل Optimism وArbitrum شبكات الاختبار الخاصة بها في أوائل عام 2020 وأصدرت خرائط طريق لإطلاق الشبكة الرئيسية في عام 2021.

وفي الوقت نفسه، فإن zkRollups مثل zkSync وLoopring موجودة بالفعل ولديها مستخدمون على شبكتهم الرئيسية، وإن كان ذلك بوظائف محدودة. يمنح هذا التقدم مجتمع Ethereum الثقة في نضج تقنية Rollup وقدرتها على توسيع نطاق Ethereum بشكل فعال اعتبارًا من عام 2021 فصاعدًا. وبالمقارنة، فإن حلول القياس الأخرى، مثل إجراء التقسيم، لا تزال تستغرق سنوات.

تتزايد الحاجة الملحة إلى اعتماد مجموعة التحديثات من خلال حالة شبكة Ethereum الرئيسية خلال فترة الصعود السابقة. وصلت رسوم الغاز إلى مستويات قياسية جديدة، مما كلف المستخدمين عشرات الدولارات لكل معاملة. بالإضافة إلى ذلك، اضطرت بعض التطبيقات، خاصة تلك ذات الاستخدامات غير المالية، إلى الإغلاق بسبب ارتفاع الرسوم.

لقد أثرت هذه العوامل مجتمعة على مجتمع إيثريوم لتبني الإظهار بقوة كاستراتيجية توسيع في المستقبل المنظور، مع الاعتراف بتأثيرها المباشر وإمكاناتها على المدى الطويل.

في حين أن الفوائد المباشرة لمجموعة التحديثات واضحة، فإن النظام البيئي متعدد المجموعات يفرض أيضًا بعض التحديات. من خلال أخذ وجهة نظر المستخدم كنقطة انطلاق، أثار مجتمع الإيثريوم بعض المشكلات الرئيسية، وفيما يلي نظرة عامة على التقدم المحرز في حل هذه المشكلات.

الوضع الحالي لخريطة طريق Ethereum Rollup

نحن نتواجد في نظام بيئي متعدد المجموعات، وقد حققت العديد من المجموعات نموًا كبيرًا.

في هذه الحالة، يتم قياس Ethereum من خلال Rollup، والذي يعمل كطبقة أساسية للمسح وتوافر البيانات. ترث جميع المجموعات المجمعة أمان Ethereum وتستخدمه لتأكيد المعاملات وتخزين البيانات.

من حيث الأمان، يعد Ethereum بلا شك واحدًا من أكثر سلاسل الكتل أمانًا في النظام البيئي. تم استخدام أكثر من 33.5 مليون إيثريوم لتأمين الشبكة، مما يمنح الشبكة أكثر من 67 مليار دولار من الأمن الاقتصادي بسعر إيثريوم الحالي (1 إيثريوم = 2000 دولار).

ومع ذلك، نظرًا لأن قيمة TVL في L2 تجاوزت 16 مليار دولار أمريكي ووصلت الضمانات إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق، فقد أعرب المجتمع عن بعض المخاوف بشأن مركزية مُسلسِل التراكمي واستخراج MEV بواسطة المشغلين. على الرغم من أن عددًا من مجموعات التحديثات قد اجتذبت أعدادًا كبيرة من المستخدمين، كما يظهر تحليل L2BEAT لنضج مجموعة التحديثات، فإن معظم هذه الأنظمة لا تزال في المراحل الأولى من التطوير.

المجال الرئيسي الآخر للتطوير النشط هو تعزيز توافر البيانات. جزء رئيسي من هذا الجهد هو Danksharding، وهي ميزة رئيسية في مرحلة “الاندفاع” في خارطة طريق Ethereum. يهدف Danksharding إلى تقليل تكلفة عمليات التحقق من المعاملات على Ethereum بشكل كبير، وبالتالي تعزيز قابلية التوسع في الشبكة. ولتحقيق هذه الغاية، تركز العديد من المشاريع المبتكرة، مثل Celestia وEigenDA، على توفير طبقة توفر بيانات رخيصة وغير مركزية لـ Rollup.

يعمل مجتمع إيثريوم على نموذج Danksharding، EIP-4844، كخطوة وسيطة قبل تنفيذ Danksharding بالكامل. تقدم هذه الخطوة بعض مفاهيم Danksharding، مثل النقط، بشكل مبسط. ومن المتوقع أن يتم تنفيذ نموذج Danksharding الأولي قريبًا، في حين أن Danksharding الكامل لا يزال على بعد عدة سنوات.

خاتمة

لا يزال هدف توسيع نطاق الإيثريوم إلى طبقة مالية عالمية بعيد المنال، لكننا نحققه. الأمر الأكثر إثارة هو أن المجتمع متفق على خارطة طريق ورؤية، ويعمل بعض أفضل المفكرين معًا لجعل هذه الرؤية حقيقة.

وبالنظر إلى المستقبل، فإن احتمال ظهور الآلاف من المجموعات المجمعة المتخصصة، والتي تلبي كل منها حالات استخدام فريدة وتحفز الابتكار، أمر لا يصدق. سيمكن هذا التطور إيثريوم من أن تصبح الطبقة المالية العالمية التي تطمح إليها، مما يدعم مجموعة واسعة من التطبيقات والمستخدمين. ستدفع كل هذه المجموعات رسومًا لتسوية بياناتها وتأمينها على إيثريوم، وبالتالي زيادة أمان الاقتصاد المشفر لإيثريوم.