BTC напис «Війна»: боротьба між догматизмом і неохіпі

Написано: Ox’s Secret Finance

Немає сумнівів, що Люк розлючений, і я думаю, що це трохи занадто, коли я бачу масу друзів, які заходять у Twitter Люка, щоб привітати його сім’ю.

Я дам вам деякі свої думки, це довга стаття, вона може зайняти у вас 10 хвилин, я намагаюся використовувати своє поверхневе пізнання і невигадливі слова, через цей інцидент привести вас до розуміння справжнього BTC і допомогти вам зробити судження.

I. Що таке BTC Bitcoin Core

Чи має останнє слово за розробником BTC?

Ні, BTC не є шиткоїном, він повністю децентралізований. BTC основний розробник Термін Bitcoin Core DEV має деяку неоднозначність у китайців, не розробника BTC ядра, а розробника клієнта BTC ядра. Ви можете просто зрозуміти, що це не автори, які написали Іцзін-сутру, але вони змітають пил і пил з книги Ідзін-сутри і підтримують її.

BTC Ядро Що таке Bitcoin Core?

Ядром BTC є програмний клієнт, простіше кажучи, BTC мережа пов’язана безліччю комп’ютерних вузлів, і багато старших братів часто скромні: я не старший брат, я просто вузол. На кожен вузол комп’ютера встановлюється клієнт, а найбільш використовуване клієнтське програмне забезпечення називається: BTC ядро. Начебто ви повинні пити воду щодня, вода нікому не належить, але є бренд мінеральної води під назвою «Water Core», без цієї мінеральної води ви також можете пити воду, змінювати марку або копати власний колодязь, щоб збирати росяну воду, а живі все одно можуть задушити сечу?

Клієнт BTC має лише BTC ядер?

Ні, ви можете використовувати різні браузери так само, як і веб-сторінки. Насправді було кілька BTC клієнтів, таких як: Bitcore Node, Btcd, Bitprim.

Чому більшість людей використовують BTC ядро як клієнт?**

Оскільки він був вперше написаний Сатоші Накамото, тобто найпершим розробником Bitcoin Core був Сатоші Накамото.

Чи мають BTC основні розробники великий вплив?**

В іншому, Bitcoin Core - це всього лише реалізація протоколу Bitcoin, і реалізація протоколу, безумовно, не обмежується одним додатком, а Bitcoin Core - це повністю програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом. Репозиторій знаходиться тут

Зрозуміло, хто, коли і який рядок коду був змінений.

Ми говоримо про те, що BTC дійсно децентралізована, і сенс децентралізації ділиться на безліч рівнів, і відкритий вихідний код і прозорість правил гри теж один з них.

Як і в будь-якому проекті з відкритим вихідним кодом, BTC ядро може бути розгалужене.

Хто зараз підтримує BTC ядро?

"Кожен може пропонувати зміни коду, тестувати, переглядати та коментувати відкриті запити на пул. Будь-хто, хто вносить код, рецензії, тести, переклади або документацію BTC основний проект, вважається учасником. Примітки до випуску кожної версії програмного забезпечення Bitcoin Core містять розділ подяки, щоб відзначити всіх тих, хто зробив свій внесок протягом попереднього циклу випуску. Список авторів коду можна знайти на Github. 」

Команда розробників, що стоїть за Bitcoin Core, є вільною організацією з постійно мінливим персоналом, який не буде контролюватися якоюсь однією особою, і навіть у процесі BTC розробки деякі з основних «волонтерських» розробників BTC пішли, тому що вважають, що робота виснажлива, а деякі пішли, тому що їм не вистачає грошей на її виконання.

Жодна людина не може маніпулювати розвитком BTC. Якщо проектом зловмисно маніпулюють і напрямок розробки відхиляється, то користувачі програмного забезпечення та майнери можуть вибрати встановлення іншого програмного забезпечення або створити власний клієнт (з відкритим вихідним кодом), тому я часто кажу: ви найстаріші. Навіть якщо прийде Сатоші Накамото, він повинен сказати: «Ти найстарший». Фальшивий Twitter Сатоші Накамото був відроджений цього року, і багато сторін також підтвердили, що він брехун.

Чи багаті BTC основні розробники?

Вище згадувалося, що деякі люди виїжджали, тому що у них не було грошей, вони не проводили багато часу, трохи схоже на ортодоксальний іудаїзм в іудаїзмі в іудаїзмі, віная в буддизмі, вивчаючи вчення і сприяючи екології, жорсткі, стримані, ненависні, жалюгідні і милі, протягом багатьох років основна діяльність BTC в основному покладалася на пожертви від усіх.

Біткойн-максималісти по-китайськи можна перекласти як BTC мінімалізм або BTC екстремізм, BTC основна думка Максі полягає в тому, що у світі має бути лише одна BTC криптовалюта, а всі інші криптовалюти – це шахрайство та лайно. Люк здається дуже типовим біткойн-максі.

II. Боротьба догматизму і нових хіпі

Що думають BTC мінімалісти?

Насправді немає чіткого твердження, яке могло б об’єднати всі погляди мінімалістів, термін існує вже давно, а справжня популярність виникла з критики Віталіком BTC мінімалізму в 2014 році, і, звичайно, через кілька місяців, у 2015 році, запуск ETH Workshop – це вже інша історія.

Коротко резюмувати мінімалістичну точку зору, насправді китайськомовна спільнота дуже добре знайома: ** Десять тисяч ланцюгів повертаються предкам. Для нього характерні три пункти: безлідерство, справедливий розподіл пропозиції, грошова етика і захист індивідуального суверенітету. **

Чи існує BTC консенсус у спільноті?**

Ми повинні визнати елегантність BTC, і я особисто згоден з BTC мінімалістом, що більшість криптовалют, за винятком BTC, насправді є сфальсифікованими косами від народження.

Але BTC внутрішні погляди ніколи не збігаються, і важко судити, чи є погляди BTC людини логічними, емоційними, науковими чи догматичними.

Наприклад, лазерні очі, моралізаторство криптовалюти, BTC еліти, популізм тощо.

Є кілька BTC користувачів, які вирішують слідувати ортодоксії на основі офіційного документа. Але, як і будь-яка релігійна організація, що розвивається на основі текстів, її можна трактувати по-різному, з явними недоліками. (Наприклад, суніти і шиїти ісламу мають свої погляди на Коран.) ）

Є також BTC людей, які втручаються в життя інших, карають їх з позиції моральної переваги і навіть погрожують один одному вбивством.

Також є BTC людей, які кидають, тому що їм це набридло, і просто мовчки тримають або підтримують BTC.

Але дебати всередині спільноти ніколи не припиняються, і саме в такій суперечці мейнстрім BTC культури переходить від деградації вираження ідей до відтворення старих історій. **

СТАРІ ВОРОГИ БУЛИ ЗАМІНЕНІ НОВИМИ, ЯКІ БІЛЬШЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ТЕНДЕНЦІЯМ ЧАСУ (див. напад спільноти BRC20 на мінімалістичну УДАЧУ), і BTC зберегли традицію «BTC гравця проти світу», але це також призвело до того, що багато новачків надмірно захищають свої переконання.

Насправді, мозок більшості людей був замкнутий, і люди не встигають переварити величезний потік інформації MEME, наративів, нових слів і нудних білих книг і токеноміки численних криптографічних протоколів і скі-проектів.

** Внутрішня порядкова полеміка, яка виникає сьогодні, насправді є боротьбою між догматизмом і неохіпі**, звичайно, ця боротьба також є переломним моментом, але як би ви не йшли перед обличчям справедливої BTC, вона буде доброякісною, як і війна експансії багато років тому. ПРИНАЙМНІ МИ НЕ ВІДКОТИМО НАЗАД (БАГАТО ЛЮДЕЙ ПІСЛЯ ETH НАВІТЬ НЕ ЗНАЮТЬ, ЩО ETH ФАНГ ТОДІ ВІДКОТИВ У ПИТАННІ DAO).

Тепер, коли ми всі знаємо, що порядкові номери можуть збільшити комісію майнерів і вплинути на інші мережі, чому BTC екстремісти, такі як Люк, все ще так запекло виступають проти цього?

**Поверхневе припущення полягає в тому, що його не було в машині, що дуже ймовірно, але не обов’язково обґрунтовано. **

На форумі BTC в місці збору OG дебати про теорію порядкових чисел почалися ще 31 січня цього року, починаючи з BTC відсутності спаму і закінчуючи переглядом білої книги сайдчейн десятирічної давності, від людської цінності, вигравіруваної на BTC, до жиру і засмічення вашого ланцюжка, від FEE занадто високий, щоб завершити мікроплатіж до BTC, оскільки остаточний розрахунок FEE високий.

Врешті-решт, саме ця вписана передача змінює базову природу BTC однорангових транзакцій і більше не є «халяльною» (не принизливою).

Прихильники цієї точки зору стверджують, що це втручання в основну доктрину, породжену порядковими числами, є багатогранним, що порядкові числа змінюють чистоту і простоту коду (простий означає безпечний, як ви рідко чуєте про BTC фішингові сайти, звичайно ж, зараз є), що порядкові номери підвищують транзакційні витрати в ланцюжку (якби я купив чашку кави за 5 доларів з BTC і заплатив 15 доларів за газ, це порушило б основні властивості BTC транзакцій. )

В останніх дебатах також відродилася ця стара ідея: «BTC транзакції є остаточними, і їх не слід порівнювати зі звичайними платежами за допомогою кредитних карток або PayPal, оскільки вони не є остаточними. Тому що, якщо ви відправляєте гроші з США в Танзанію, остаточний розрахунок між вашим банком і банком іншої сторони і дюжиною залучених сторін може зайняти кілька днів або навіть тижнів, і це теж недешево. 」

Ця точка зору фактично повертає за ріг і говорить: ми можемо робити великі розрахунки з BTC, невеликі суми вже мають USTD, я перерахую 10 мільйонів доларів США, буду не дбати про FEE, і навіть думати, що вони дорогі і трохи повільні розумно, хоча це і перевершує застарілу систему в цьому плані, але зараз, все більше людей оптимістично налаштовані щодо підвищення комісій, деякі установи і навіть банки використовують BTC для розрахунків за транзакціями, і зараз не час обговорювати питання зберігання даних, які не мають цінності для обговорення, і це не наша справа, чи зможуть майбутні покоління зберігати дані чи ні.

З точки зору, в любителях удачі і ординалів немає нічого поганого, ми просто воюємо всередині. Удача каже, що порядкові числа – це сміття, баги, але мінімалісти думають, що ETH, SOL тощо – це сміття. **

Розумієте, який BTC справедливий.

3. Чи призведе цей час до розвилки в BTC?

Вилку слід розділити на хард-форк або софт-форк, софт-форк сумісний з новим блоком старого блоку, а хард-форк - щодо двох ланцюгів.

На дворі майже 2024 рік, а вилки вже не новинка.

У червні 2016 року ETH Fang розщедрився на ETH Fang (ETH) і ETH Classic (ETC) через відкат інциденту з DAO.

У серпні 2017 року, щоб вирішити проблеми BTC перевантаженості транзакцій і високих комісій, біткоінкор запропонував план масштабування «Segregated Witness + Lightning Network», але інша фракція вважає, що його слід масштабувати безпосередньо ончейн, підтримуючи великі блоки (збільшення розміру блоку до 8 М) в 478558 блоків, BTC стати BTC і BTC готівку BCH двох ланцюжків.

Прихильники форків були завжди, адже кожен форк хороший для інвесторів, адже вони можуть отримати чималу кількість форків монет на додаток до оригінальних цифрових активів в незмінному вигляді.

У виделок є скептики, і часті розгалуження можуть призвести до зриву віри. **

Я думаю, що саме тому Лак пропонує клієнтське рішення, яке обмежує розмір, замість того, щоб безпосередньо розгалужувати таблицю, а люди, які можуть BTC обслуговування та розвиток основного клієнта, часто чисті та прості, і якщо вони хочуть заробити гроші для себе, він просто пропонує рішення для вилки.

Яким буде результат цієї війни?

Битва ідей і переконань більш трагічна, ніж битва інтересів, позицій багато, а вода дуже каламутна (рибалити можна тільки в каламутній воді)

Хоча я, як BTC-нейтральний мінімаліст, не хочу, щоб це в кінцевому підсумку зруйнувало чистоту BTC, я повинен визнати, що цей час схожий на війну за масштабну експансію.

Строго кажучи, переконання BTC ніколи не розгалужувалися, BTC немає ні бога, ні слова, хоча були сварки і суперечки, але саме в цьому і полягає цінність BTC як децентралізованого криптоанархізму в цьому абсурдному світі.

Джерело: SevenUp DAO