#CLARITYActStalled 🔥 CLARITY法の行き詰まり 米国の暗号規制は分岐点に差し掛かっているのか?
正直なところ、私はCLARITY法は単なる暗号に影響を与えるだけの法案ではなく、長期的にデジタル資産と従来の金融が共存する仕組みを定義する可能性のある稀有な法案の一つになりつつあると思います。
現在、上院は5月11日に重要な審査を積極的に進めているが、銀行団からの抵抗は明らかに小さくない。彼らの「メンバー報酬」条項に関する懸念は、技術的な議論というよりも、預金流出が従来の銀行システムからシフトすることへの深い恐怖のように感じられる。
そしてそこに本当の緊張が生まれている。
なぜなら、ユーザーが暗号ネイティブのシステムやステーブルコイン、オンチェーンの金融商品を通じて意味のある報酬を得られるなら、銀行の従来の優位性—預金を保有し利回りをコントロールすること—は次第に弱まっていくからだ。だからこそ反対は非常に強い。これは単なる規制の問題ではなく、構造的な競争の問題なのだ。
同時に、支持者たちはこれを全く異なる角度から捉えている。彼らは、この法案が8月までに通過しなければ、米国はデジタル資産インフラの長期的な支配を完全に失うリスクがあると主張している。そして正直なところ、その両方の意見に理解を示すことができる。
なぜなら、明確さを遅らせても採用を止めることはできず、