結局としては、結局人が操縦しているということです。流動性?本質的には変わっていません、ただ遊び方が変わっただけです。



現在の状況はこうです:トークン発行の頻度が下がったことで、みんなの注目がむしろ集中するようになりました。もともと多くない資金が少数のプロジェクトに集まるので、値上がりが実現しやすくなっています。

もう一つの変化もかなり明らかです——参入のハードルが上がりました。ゴミプロジェクトは確かに減りましたし、相対的に損をするリスクもそれほど極端ではなくなりました。当然、あくまで「相対的」な話なので、警戒は続けるべきです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 12-07 09:55
笑っちゃうよ、見た目だけ変えて中身は同じ、俺たちは相変わらずピンポイントで狙われるカモだ やっぱりな、流動性の本質は変わらない、ただ刈り取りの手法がアップグレードされただけ 資金が集中すると逆にもっと危険、少数のプロジェクトが吸血マシーンになって、上がるのも早いが下がるのももっと早い ハードルが高くなったのが本当に厄介、今の大口は量より質、狙い撃ちで正確に屠殺してくる 相対的にリスクが低い?その“相対的”って言葉自体がクリプト界隈じゃネタだよ、いくら警戒しても足りないくらいだ 結局、あの言葉に尽きるよ、人が仕掛ける相場、俺たちはいつも仕掛けられる側
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 12-07 09:55
要するに、資金がより集中し、少数のプロジェクトが大きな利益を得て、大多数の人はわずかな恩恵しか受けられないということだ。 このロジックは間違っていない。ハードルが高くなった分、むしろ刈り取られやすくなった。 ゴミプロジェクトが減った?私は名前を変えてまた搾取しているだけのように感じる。 結局のところ、人間の本質は変わっていない。ただ手口が進化しただけだ。 相対的に安全?それは何と比べてなのか。 トークン発行が減って注目が集まるのは、機関投資家がさらに収穫しやすい理由に他ならない。 本質は確かに変わっていない。ただ、個人投資家がより積極的に協力するようになっただけだ。 誰が自分は絶対に搾取されないと言い切れるのか、名乗り出てみてほしい。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-07 09:44
資金の流れがさらに集中していますね…昨日はいくつかのクジラウォレットを追跡しましたが、送金のパターンが本当に変わっています。間違いなく誰かが裏でこの新しい仕組みを精巧に設計しています。
原文表示返信0
0xLostKeyvip
· 12-07 09:44
人による相場操縦は昔から変わらない、本質は同じだ。 資金が集中すれば相場を動かしやすい、この論理は間違っていないが、搾取の手口がより巧妙になってきている。 ハードルが高くなったのは良いことか?聞こえはいいが、結局は刈り取る側を選別しているだけだろう。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 12-07 09:39
人が操縦するこの部分は永遠に避けられない、率直に言えばあの連中がやり方を変えて搾取しているだけ。 ハードルが高くなると逆により正確に狙い撃ちされやすくなる、これが本当のところだ。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 12-07 09:27
その通りです。昨年のように粗悪なコインが乱立していた時代はもう終わりました。今のイナゴたちは、少なくともセンスのあるイナゴです。
原文表示返信0
  • ピン