Fluidの共同創設者Samyak Jainが興味深い発言をしました。実は、同社のボールト(保管庫)は思ったほど分離されていません。彼らは担保を再担保化(リハイポセケーション)して、資本効率を高めています。注目すべきポイントは、USDCを借りるためにSOLを預けると、その担保がJupSOLやINFのようなループポジションに再貸出される可能性があるということです。利回りを狙った賢い手かもしれませんが、裏側ではあなたの資産が二重に活用されており、多くのユーザーが最初に気づかない複数のリスク層が生まれていることも意味します。

FLUID0.78%
SOL0.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
4am_degenvip
· 5時間前
どう聞いても、また「一見賢そうで実は火遊びしている」ような設計ですね…自分のコインが裏で何重にも動かされているのに、本人は全く気付かない。
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 16時間前
正直に言うと、これこそがDeFiのマトリョーシカですよね。資産がバックエンドで何度も使い回されていて、ユーザーは全然気付いていない…リターンは魅力的だけど、リスクの連鎖があり得ないほど長いです。
原文表示返信0
BearMarketBuildervip
· 16時間前
またこのパターンか。担保資産の二次利用、聞こえは資本効率の向上だけど、要するにリスクの連鎖がもう一段階長くなっただけだよね。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 16時間前
正直言って、これはまさにベテランと清算狩りを分けるレイヤードなリスク構造だよな…再担保化してループポジションに突っ込む?それって要するにMt.Goxのエネルギーに余計な工程を加えただけじゃん、笑
原文表示返信0
Liquidated_Larryvip
· 16時間前
これはさすがにやりすぎだろ、担保(collateral)ってこんな使い方できるのか?そのうち絶対問題が起きそうな気がするよ。
原文表示返信0
  • ピン