規制当局が本当に誤情報を気にしているのか、それとも単なる統制が目的なのか、考えたことはありますか?



2022年にある億万長者が主要なソーシャルプラットフォームを買収して以来、欧州当局は容赦なく対応しています。2023年12月には、「違法コンテンツ」と謎めいたアルゴリズムの変更を理由に正式な調査が開始されました。

昨日のニュースの見出しは、驚愕の1億2000万ユーロの罰金。容疑は、「誤解を招く」認証バッジ、不透明な広告手法、そして制限的なデータアクセス。

これは偶然でしょうか、それとも協調的な取り締まりなのでしょうか?中央集権的な権力と表現の自由を主張するプラットフォームが衝突したとき、本当に勝つのは誰なのでしょう?もしかすると、これこそが分散型の代替案がかつてないほど重要になっている理由なのかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 9時間前
EUはここでElonと本気でやり合ってる、120億ユーロの罰金…いつもの言い訳で、ガバナンスなのかコントロールなのか?誰が本当のところを知っているんだろうね
原文表示返信0
0xSoullessvip
· 9時間前
この罰金は120ユーロもするなんて、搾取よりもひどいよ。
原文表示返信0
FreeRidervip
· 9時間前
EUはすぐに罰金を科すけど、本当の問題は全然解決していない気がする…
原文表示返信0
LayerHoppervip
· 9時間前
欧州連合のやり方は、要するに発言権をコントロールしたいだけで、口実を作って罰金を科すためのものだ。
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 10時間前
正直に言うと、ここの全体的な枠組みは逆だよ―規制当局が恐れているのは誤情報じゃなくて、自分たちがコントロールできないプラットフォームなんだ。本当のイノベーション・アービトラージの瞬間は、中央集権的なゲートキーパーたちが自分たちの矛盾の間に挟まれているのを見ることだよ。
原文表示返信0
BlindBoxVictimvip
· 10時間前
本当に、規制当局のあの言い訳は聞き飽きた。率直に言えば、ただ発言権を握りたいだけだ。EUのこの120万ユーロの制裁金は、どう見ても特定の誰かを狙っているようにしか思えない。
原文表示返信0
  • ピン