AIの過熱ブームはそろそろ息切れか?インテルのトップを退いたばかりのパット・ゲルシンガー氏が刺激的な見解を示した――AIの巨人たちは、自分たちの「ブーム」を自ら資金で支えているのかもしれないというのだ。想像してみてほしい――主要なプレイヤーが互いのエコシステムに資金を注ぎ込み、紙面上は印象的に見える閉じたループを作り出しているが、実際の有機的な需要については疑問符がつく。チップ業界の元トップが、AI成長が本当に持続可能なのか、それとも巧妙な財務エンジニアリングに過ぎないのか疑問を呈するなら、立ち止まって考える価値がある。私たちは本物のイノベーションの普及を目撃しているのか、それとも循環的な資金調達の見本を見せられているだけなのか?

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeCrybabyvip
· 9時間前
gelsingerの言っていることは間違っていない。AI業界はまさにお互いに資金を回し合う茶番で、見た目は壮大だが、実際はお金が何人かの大物の間をぐるぐる回っているだけだ…
原文表示返信0
SerNgmivip
· 12-06 04:35
gelsingerの言っていることは間違っていない。今回のAIブームは確かにちょっと自己満足の雰囲気がある。
原文表示返信0
ShibaMillionairen'tvip
· 12-06 04:33
正直に言うと、Gelsingerのこの発言は刺さった。AIエコシステム全体がただお互いにバブルを膨らませ合っているだけのように感じる。
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 12-06 04:31
ゲルシンガーが指摘すると循環資金調達も違った感じになるな…正直、mempoolがコープで混雑してる。誰も裁定できない手数料スパイクを見てるみたいで笑う
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 12-06 04:22
正直に言うと、Gelsingerが言ったことはとっくに誰かが小声で話していたことだが、ただ誰もはっきりと言う勇気がなかっただけだ。
原文表示返信0
  • ピン