というわけで、欧州委員会が今日Xに罰金を科しました。公式な理由は?どうやら、人々が自由に発言できることが今や問題になっているようです。なんともワイルドな時代です。「規制」とは一体何を意味しているのでしょうか——ユーザーを守ることなのか、それとも物語をコントロールすることなのか?これこそ、分散型プラットフォームが重要である理由です。中央集権的な組織が鍵を握ると、何が許容される発言で何がそうでないかを決めるのは彼らです。仲介者も、恣意的な罰もありません。今、この違いはこれ以上ないほど明確です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeLadyvip
· 12-05 23:05
正直言って、「言論の自由」で中央集権型プラットフォームが罰金を科されてるのを見ながら、ガス代が急騰してるのはちょっと笑える…向こうは法定通貨で罰金払ってるのに、こっちは1gweiまで最適化してるんだもんな。皮肉が効きすぎてるわ、本当に。
原文表示返信0
Whale_Whisperervip
· 12-05 23:05
また罰金?EUは国民の目が開くのを恐れているのか
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 12-05 23:03
欧州連合がまたやってきた。表向きはユーザー保護と言いながら、実際には発言権を握ろうとしているだけだ。
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 12-05 23:02
欧州連合はまたあれこれ規制し始めたけど、要するにコントロールを失うのが怖いだけでしょ --- 本当に我慢できなくなった、自由な言論が違法行為になるなんて?中央集権型プラットフォームはこういうもの、違反だって言われたらそれで終わり --- だからこそ分散型プラットフォームの価値がここで現れる...誰にも勝手に凍結できない --- regulation(規制)なんて今や笑い話、ユーザー保護って言ってるけど実際は言論罰金を防いでるだけ --- 欧州連合の罰金のやり口は古い、レッテルを貼れば全て解決 --- ちょっと待って、この論理...言論規制がどうして「ユーザー保護」になるの? --- 中央集権型プラットフォームの悲哀 web3はもっと早く流行るべきだった --- この動き見ると欧州連合は本気で世論をコントロールするつもりだな --- 罰金じゃ根本的な問題は解決しない、みんながオンチェーンに移るしかない
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 12-05 23:01
EUがまた言論を規制し始めましたね。この手法は以前の監査権限管理の抜け穴と同じロジックです——権力の集中は必ず乱用を生みます。中央集権型プラットフォームは形式的な検証がない、出来の悪いコントラクトのようなもので、結局は一人の判断に全てが委ねられてしまいます。
原文表示返信0
DataChiefvip
· 12-05 22:49
EUはまた昔の手口を使い始めた。言論の自由が禁制品になった。
原文表示返信0
  • ピン