金融インフラは分岐点に差し掛かっています——誰もが利用できるオープンなハイウェイになるのか、それとも一部のゲートキーパーが支配するクローズドな鉄道システムになるのか?



この変化の中で企業が取るべき賢明な選択は、単にどちらか一方を選ぶことではありません。設計段階から透明性があり、デフォルトでオープン、初日からコンプライアンスを重視したインフラの上に構築することです。

Stellarのアプローチは、まさにここで研究する価値のあるブループリントかもしれません。
XLM0.78%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_ghostvip
· 12-06 03:32
よくある話に聞こえますね。オープン対クローズドの永遠の戦い、結局は技術の基盤がものを言うことになるんですよね。
原文表示返信0
SatoshiHeirvip
· 12-05 22:57
指摘すべきなのは、ここには致命的な欠陥があるということです——オープン性とコンプライアンス(規制遵守)は本質的に矛盾しています。ホワイトペーパーのロジックによれば、真の分散型システムは必然的に一部の規制適応能力を放棄することになります。Stellarのこの仕組みは、率直に言えば新しい方法で車輪の再発明をしているだけです。
原文表示返信0
TopBuyerBottomSellervip
· 12-05 22:54
又はまた大げさな話ばかり。Stellarがなぜ「ブループリント」だと言えるのか?
原文表示返信0
MetaverseHomelessvip
· 12-05 22:50
正直に言うと、こういう二元論はもう古くさいよ…現実はそんなに白黒はっきりしていないし、ほとんどのプロジェクトは両極の間で揺れ動いているんだ。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 12-05 22:41
要するに、中央集権は決して消えないが、透明性があればごまかしが少し減るということだ。Stellarの仕組みは見た感じ良さそうだけど、実際にどれだけ実用化されているのか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.82K保有者数:3
    1.29%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:3
    0.00%
  • 時価総額:$10.61K保有者数:13
    26.93%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • ピン