かつてニュージャージーで権力を振るっていた元上院議員のボブ・メネンデスが、究極のキャリアの終焉を迎えました:永久禁止担任公职。その有罪判決の理由は?賄賂の受け取りです。それも露骨なもので――金の延べ棒や札束。典型的な汚職の手口ですが、今回は裁判官が「二度と許さない」と言い渡しました。



これは、責任のない権力は結局崩壊するという厳しい教訓です。従来のシステムでは、このような裏取引が日常茶飯事です。だからこそ、分散型システムが透明性を強く求める理由を考えさせられます。すべての取引がオンチェーンにあるなら、ベッドの下の金の延べ棒が入った靴箱のような隠し場所はありません。ただ言ってみただけです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 7時間前
はは、永久に政界から追放…今回は本当に生涯出場停止だな。金の延べ棒や現金のあの手の古いやり口も、ブロックチェーン上ならとっくに全部暴かれていただろう。
原文表示返信0
DefiVeteranvip
· 21時間前
また一つ権力の犠牲品だ。金の延べ棒や現金といった古い手口は、ブロックチェーン上ではすでに見抜かれている。
原文表示返信0
LiquidityHuntervip
· 12-05 20:12
午前3時にこのニュースを見て、頭がすぐにオンチェーンデータに切り替わった…賄賂の金額はいくらだったっけ?もしオンチェーントランザクションに変えたら、どれだけ大きな流動性ギャップがあればこのお金を隠せるんだろう。伝統的なシステムの不透明さは、本当に究極のアービトラージの源だ。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 12-05 20:11
仮説:本当のスキャンダルはメネンデスが捕まったことではなく、伝統的なシステムでは他の多くの人が決して捕まらないことだ。オンチェーンの透明性は、汚職が単に道徳的に悪いだけでなく、「構造的に不可能」になるという強力な制約を生み出す。正直、そのパラダイムシフトについて誰も語っていない。
原文表示返信0
GasFeeCryingvip
· 12-05 20:11
権力に制約がなければこのようになる。金の延べ棒や現金も堂々と扱われる。しかし、オンチェーンではすべてが透明で本当に良かった。
原文表示返信0
GoldDiggerDuckvip
· 12-05 20:06
この兄貴ついにやらかしたな、金の延べ棒まで隠しきれないなんて、典型的な権力の腐敗だよ。
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 12-05 19:53
あらら、またしても古い手口が摘発された話ですね。金や現金が山積みになっていて…こういうこと、伝統的なシステムでは本当にあり得ないほど多いですよね。オンチェーンの透明性は確かに考える価値があります。少なくとも、後ろ暗いことが隠れる場所はありませんから。
原文表示返信0
HallucinationGrowervip
· 12-05 19:44
この兄ちゃんついにやらかしたな、金の延べ棒まで止められなかった
原文表示返信0
  • ピン