興味深い展開です。国土安全保障委員会が、Googleがホストしている特定のアプリについて、関係者の安全を危険にさらす可能性があると懸念を示しました。

Web3の観点から考えると、この話はまた違った重みを持ちます。中央集権型プラットフォーム＝単一障害点。ひとつの脆弱性で、何千人ものユーザーが危険にさらされてしまいます。

分散型の代替手段があれば、このような事態を防げたのではと考えてしまいます。データがGoogleのサーバーではなく分散されたノード上に存在する場合、攻撃対象が大幅に減少します。

ブロックチェーンがすべてを解決するとは言いませんが、まさにこのようなシナリオこそ、なぜ人々が分散型インフラを推進しているのかを示す事例です。ハニーポットリスクが減り、ユーザー主権が高まります。

政府機関が分散型ソリューションをどのように模索しているか追っている方はいますか？ご意見をぜひ聞かせてください。