これは純粋な分配メカニズムで動いています—仕掛けはなく、ストレートなトークノミクスだけです。ここで開発者の実績にも注目する価値があります。前回のプロジェクトはどうだったか?堅実なパフォーマンスで、勢いが落ち着くまで十分な期間がありました。



もちろんこれは投資助言ではありませんが、こういった案件が好きなら、この仕組みには可能性があります。分配重視のローンチは、実行がクリーンなら驚くこともあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektHuntervip
· 2時間前
分かった分かった、devの実績もあるし、前のプロジェクトも崩れてないし、今回は見た感じ悪くなさそうだね。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 12-06 00:46
正直に言うと、このdevの以前のプロジェクトは確かに悪くなかったけど、今後どうなるかは今回持ちこたえられるか次第だね。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 12-05 15:40
はは、また典型的な分配メカニズムだね。devの履歴を見ると確かにちょっと面白い。前のプロジェクトのパフォーマンスも悪くなかったけど、持続力が足りなかったかな。 でもまあ、実行がスムーズなら分配系プロジェクトはダークホースになりやすいのは事実。ただ、前に一度rugされたことがあるから、こういうのを見ると今は慎重にならざるを得ない。
原文表示返信0
ReverseTrendSistervip
· 12-05 15:34
ハハ、devのバックグラウンドはなかなかいいですね。前のプロジェクトも確かにしばらく持ちこたえていました。
原文表示返信0
TokenomicsDetectivevip
· 12-05 15:18
正直に言うと、devの過去の実績は確かに参考になる。前回のプロジェクトは最終的には失敗したけど、途中まではかなり良いパフォーマンスを見せていた。今回は特に奇をてらったことはしていないようで、しっかりとしたトークノミクス設計になっているようだ。
原文表示返信0
  • ピン