#数字货币市场洞察 $BNB $ETH $BTC



最近、面白いシグナルを見かけました:ある大手取引所の創業者がインタビューで、現在の仕事の重点が取引所の日常運営から外れていることを明かしました。

では、彼はいま何をしているのでしょうか?実は2つの方向性ですが、どちらも非常に重要です。

1つ目:パブリックチェーンのエコシステム構築に全力投球。この創業者は自らエコプロジェクトの支援、技術アーキテクチャのアップグレード、資金プールの優遇を手がけています。つまり、今後このパブリックチェーン上で重点的にインキュベートされるプロジェクト——DeFiプロトコル、GameFiプラットフォーム、新しいオンチェーンアプリケーションなどが続々と現れるかもしれません。リソース配分もより集中するでしょう。私たちにとっては、オンチェーンデータをより注視する価値があるということです。実ユーザーが増加し、実際の課題を解決できる初期プロジェクトは、単にセカンダリーマーケットのK線を見るよりもチャンスが大きいかもしれません。

2つ目:複数の国の政府に暗号アドバイザーとして携わる。この一手はさらに強力です。起業家から政策レベルのアドバイザーに転身することで、業界全体の規制面での道を開くことになります。より多くの国で規制フレームワークが整えば、伝統的な資金や機関投資家の参入ハードルが下がります。長期的に見れば、これは暗号市場全体にとって大きなプラスであり、特定のプラットフォームだけの話ではありません。

では、一般ユーザーにはどんな影響があるでしょうか?

まず、取引所の経営陣の調整については心配不要です。共同CEOの就任やチーム体制の成熟化は、むしろプラットフォームがより安定したガバナンス段階に入った証拠であり、弱体化ではなく強化です。

次に、稼ぐためのロジックも変える必要があるかもしれません。単なる短期トレードの余地は狭まりつつあり、より価値のある戦略はエコの方向に乗ること——オンチェーンプロジェクトを研究し、どのプロトコルが実用的なユースケースを持ち、どのチームが継続的に成果を出しているかを見ることです。データは嘘をつきません。ユーザー成長とプロトコル収入こそが確かな指標です。

最後に、コア資産はしっかり保有しましょう。取引所がエコシステムやコンプライアンスに力を入れることで、最終的な価値はそれらのネイティブトークンに集約されます。エコシステムと取引所の「価値のハブ」として、こうした資産の地位は今後ますます重要になるでしょう。

業界は「野蛮な成長」から「エコシステム深化+規制整備」の二つのエンジン段階に移行しています。次のチャンスは、本当に行動しているパブリックチェーンエコシステムの中に隠れている可能性が高いです。

あなたはプロジェクト選別の準備ができていますか?
BNB1.41%
ETH3.31%
BTC2.21%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHereForMemesvip
· 12-06 18:46
いやー、コンプライアンスの動きがかなり厳しくなってきてるね。でも正直、短期トレードの幅が確かに縮小してる。 てか、この人本当に政府のために働くつもりなの?ちょっと方向性が変わってきた気がする。 エコシステム系のプロジェクトには興味あるけど、どれが次のダメプロジェクトじゃないか、どうやって見分ければいいんだろう。 ネイティブトークンをしっかり持っておけって言葉は悪くないけど、今さら誰がall inできるんだよ。 本当に実力のあるパブリックチェーンってどれなんだろう、みんな大げさなことばっか言ってる気がする。
原文表示返信0
staking_grampsvip
· 12-06 15:18
ああ、このロジック好きだわ。エコシステム分野は確かにトレードより魅力的だね。 要するに、ギャンブル的なトレードからエコシステムへの賭けにシフトしてるってこと。古いやり方はもう限界だ。 大物たちがコンプライアンスの道を整え始めてるってことは、機関投資家の資金がもうすぐ入ってくるってこと?じゃあ、俺たち個人投資家は急いでプロジェクトを研究しないと。 コアアセットをガチホ、ってこの一言で目が覚めた。トークンはそのチェーンの身分証明書なんだな。
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 12-05 21:10
エコシステムの構築は確かに実力が問われる部分で、資金をばらまいて底上げするよりもはるかに信頼できる方法です。やはりデータこそが最重要です。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 12-05 02:10
ちょっと面白いですね、このロジックは好きです。毎日K線を見るより、確かにエコシステムのデータを注視した方がいい。ただ正直言って、やはり実際に資金が流入しているプロジェクトを見るべきですね。ゴミプロジェクトが多すぎますから。
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 12-05 02:10
エコシステムのストーリーは上手く語られているけど、本当に稼げるプロジェクトはいくつあるんだろう。 結局はオンチェーンの実データを見るべきで、宣伝に惑わされないようにしよう。 今回のチャンスは確かにパブリックチェーンのエコシステムにあるけど、重要なのは正しいプロジェクトを選べるかどうかだ。 ネイティブトークンの長期保有のロジックには特に問題はないし、短期的な値動きもあまり気にしなくていい。 コンプライアンスの整備は確かに大きな方向性で、機関投資家の参入にはプラスだ。 アーリーステージのプロジェクトにはチャンスもあるがリスクも高いので、しっかりリサーチする必要がある。
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 12-05 02:10
あら、いいこと言うね。確かにエコシステム重視の方が短期売買よりよっぽど信頼できるよ。 コア資産をしっかり持つって点には賛成だけど、兄さんが言う「プロジェクトの選別」って…どうやって選べばいいの?データが溢れてて、どこのが本当のユーザー成長なのか分からないよね。 正直、コンプライアンスの整備って一手は見てて気持ちいいけど、実際に実現するにはまだ何年もかかるでしょ?まあ俺は引き続き保有し続けるけど、短期的な値動きの幅が狭くなってるのは確かだね。
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 12-05 01:55
ああ、コンプライアンスって本当に徐々に主流になってきたよね。以前はずっと規制を避けていたのに、今はむしろ積極的に受け入れないといけない。本当に時代の流れだな。 --- エコシステムインキュベーションって聞こえはいいけど、本当に生き残れるプロジェクトは少数だよね。やっぱりユーザーデータをしっかり見ないと。 --- だから今でも単純にK線だけでトレードしている人は、たぶん損することになる。やっぱりオンチェーンのことを研究しないと。 --- 大手取引所がエコシステムやコンプライアンスに力を入れてるけど、最終的に一番恩恵を受けるのはやっぱり自分たちのトークンだよね。このロジックは間違ってない。 --- 正直、政府アドバイザーという肩書きが本当なら、業界にとって長期的なプラス効果はかなり大きい。でも、やっぱり具体的にどう進めるか次第かな。 --- 今は本当に「実際のユーザーがいるかどうか」という指標が重視されてる。コンセプトだけのプロジェクトはどんどん人気がなくなってきてる。 --- ダブルエンジンの段階なんだよね。やっぱり本当にプロダクトを作っているチームについていくのが安全かな。 --- 取引所の経営陣が交代しても、そんなに慌てる必要はない。むしろ、ちゃんと組織を見直してるってことだよ。 --- プロジェクトの選別って、簡単に言えば簡単。チームが継続的に成果を出しているかを見るだけで、他はあまり意味がない。
原文表示返信0
StableGeniusDegenvip
· 12-05 01:47
このロジックは確かに成立しているけど、やっぱり鍵は誰が本当にエコシステムを作り上げられるかだと思う。また絵に描いた餅にならないようにしないと。 初期プロジェクトは確かにリスクが大きいし、いくつかのサイクルのデータを見てからじゃないと動けない。 コンプライアンスは長期的には間違いなくプラスだけど、短期的にはまだ波があるかもしれない。
原文表示返信0
  • ピン