NVIDIAのジェンスン・フアンは、タイムラインを発表しました。小型原子炉が6〜7年で主流になるとのことです。



彼の見解はこうです。「誰もが自分自身の発電者になる。」

AIは、まるで明日がないかのようにエネルギーを消費しています。しかし、ミニ原子炉は本当にコンピュートインフラ危機を解決できるのでしょうか?それとも、これもまたシリコンバレーの夢物語に過ぎないのでしょうか?

ご意見は?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProbablyNothingvip
· 19時間前
6~7年?笑える、nvidiaはまた夢物語を語り始めた。前回言ってた量子コンピューティングはどうなったんだ?
原文表示返信0
GateUser-1be2a674vip
· 12-05 12:34
そしてこれは良いことです
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 12-05 01:57
6~7年?ハハ、笑っちゃうよ、黄さんのこの楽観さ…規制の審査だけで人を殺すほど時間がかかるのに、その頃にはまだPPT段階だろうね
原文表示返信0
bridge_anxietyvip
· 12-04 23:59
待って、自分で小型原子炉を設置するの?これ、またシリコンバレーのお兄さんたちが夢を見てるみたいだね…6〜7年で本当に安全認証とインフラ整備が終わるの?正直、疑わしいよ。
原文表示返信0
notSatoshi1971vip
· 12-04 23:55
小型原子炉は6~7年で実現?ジェンスン・フアンは今回は本気なのか、それともまた大げさに語っているだけなのか
原文表示返信0
SeeYouInFourYearsvip
· 12-04 23:52
6〜7年?私は6〜7年にもう一つゼロを足さないといけないと思うけど...規制、サプライチェーン、コスト...こういった要素を大物たちは全く言及しない。各家庭に小型原子炉があるなんて話は聞こえはいいが、現実はどうなのか?うーん
原文表示返信0
PumpDoctrinevip
· 12-04 23:49
6~7年?このあたりはまたテック業界のPPTドリームだろうな。ジェンスン・フアンの話は耳障りはいいけど、実現できるかどうかが鍵だよ。
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 12-04 23:49
6~7年?この人よくそんなこと言えるな。俺は5ETH賭けてもいいけど、これは絶対に約束が守られないよ。シリコンバレーの連中は夢でも見てるんじゃないか。
原文表示返信0
FromMinerToFarmervip
· 12-04 23:38
6~7年?エド・シーランはまた夢物語を語っているね。結局は12年まで引き延ばすに5元賭けるよ。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 12-04 23:36
6~7年?それは理想的すぎるよ、兄弟。その時にはまだ順番待ちで審査も必要なんだから。
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.53K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン