Artikel panjang terbaru Vitalik: Setelah peningkatan di Cancun, di manakah jalur untuk ekspansi Ethereum?

Pengarang: Vitalik Buterin

Disusun oleh: jk, Odaily Planet Daily

Pada tanggal 13 Maret, hard fork Dencun diaktifkan, sehingga memungkinkan salah satu fitur Ethereum yang telah lama ditunggu-tunggu: proto-danksharding (alias EIP-4844, alias blob). Awalnya, fork ini mengurangi biaya transaksi untuk rollup lebih dari 100x, karena blob sebenarnya gratis. Selama beberapa hari terakhir, kami akhirnya melihat lonjakan volume blob, dengan pasar biaya aktif ketika protokol blob mulai menggunakannya. Blob tidak gratis, namun masih jauh lebih murah dibandingkan calldata.

Kiri: Berkat Blobions, penggunaan blob akhirnya mencapai target 3 per blok. Kanan: Dengan demikian muncullah biaya blob “memasuki mode penemuan harga”. Sumber: Rob/gumpalan.

Pencapaian ini mewakili perubahan penting dalam peta jalan jangka panjang Ethereum: dengan blob, penskalaan Ethereum bukan lagi masalah “nol ke satu”, namun masalah “satu ke banyak”. Dari sini, pekerjaan penskalaan yang signifikan, baik meningkatkan jumlah blob atau meningkatkan kemampuan rollup untuk memanfaatkan setiap blob, akan terus berlanjut, namun akan lebih bertahap. Perubahan skala yang terkait dengan perubahan mendasar pada cara Ethereum beroperasi sebagai ekosistem semakin lama semakin terlewatkan. Selain itu, fokusnya perlahan-lahan bergeser dan akan terus bergeser secara perlahan dari isu-isu L1 seperti PoS dan penskalaan ke isu-isu yang lebih dekat ke lapisan aplikasi. Pertanyaan kunci yang akan dibahas dalam artikel ini adalah: Kemana arah Ethereum selanjutnya?

Masa depan penskalaan Ethereum

Selama beberapa tahun terakhir, kita telah menyaksikan Ethereum secara bertahap berubah menjadi ekosistem yang berpusat pada L2. Aplikasi utama mulai berpindah dari L1 ke L2, pembayaran mulai didasarkan pada L2 secara default, dan dompet mulai membangun pengalaman penggunanya di sekitar lingkungan multi-L2 yang baru.

Bagian penting dari peta jalan Rollup-centric sejak awal adalah konsep ruang ketersediaan data independen: bagian ruang khusus dalam satu blok, tidak dapat diakses oleh EVM, yang dapat menyimpan data untuk proyek tingkat kedua seperti rollup. Karena ruang data ini tidak dapat diakses oleh EVM, maka ruang tersebut dapat disiarkan secara terpisah dari blok dan diverifikasi secara terpisah. Pada akhirnya, hal ini dapat diverifikasi melalui teknik yang disebut pengambilan sampel ketersediaan data, yang memungkinkan setiap node memverifikasi bahwa data dipublikasikan dengan benar dengan memeriksa beberapa sampel kecil secara acak. Setelah diterapkan, ruang blob dapat diperluas secara signifikan; tujuan akhirnya adalah 16 MB per slot (sekitar 1,33 MB/detik).

Pengambilan sampel ketersediaan data: Setiap node hanya perlu mengunduh sebagian kecil data untuk memverifikasi ketersediaan data secara keseluruhan

EIP-4844 (yaitu blob) tidak memberi kami pengambilan sampel ketersediaan data. Namun hal ini menyiapkan kerangka kerja dasar sedemikian rupa sehingga dari sini, pengambilan sampel ketersediaan data dapat diperkenalkan dan jumlah blob ditingkatkan di belakang layar, semuanya tanpa keterlibatan apa pun dari pengguna atau aplikasi. Faktanya, satu-satunya “hard fork” yang diperlukan hanyalah perubahan parameter sederhana.

Dari sini, dua arah yang perlu dilanjutkannya pembangunan adalah:

1. Meningkatkan kapasitas blob secara bertahap, dan akhirnya mencapai tampilan pengambilan sampel ketersediaan data yang indah, menyediakan ruang data sebesar 16 MB untuk setiap slot waktu;
2. Tingkatkan L2 agar lebih memanfaatkan ruang data yang kita miliki.

Mewujudkan DAS

Tahap selanjutnya mungkin merupakan versi sederhana dari DAS yang disebut PeerDAS. Di PeerDAS, setiap node menyimpan sebagian besar (misalnya 1/8) dari total data blob, dan node memelihara koneksi dengan banyak rekan di jaringan p2p. Saat sebuah node perlu mengambil sampel bagian data tertentu, node tersebut akan meminta salah satu rekan yang diketahui bertanggung jawab untuk menyimpan bagian data tersebut.

Jika setiap node perlu mengunduh dan menyimpan 1/8 dari seluruh data, maka PeerDAS secara teoritis memungkinkan kita meningkatkan ukuran blob sebanyak 8x (sebenarnya 4x, karena kita kehilangan 2x karena redundansi pengkodean penghapusan). PeerDAS dapat diluncurkan seiring berjalannya waktu: kita dapat memiliki fase di mana pemangku kepentingan profesional terus mengunduh blob penuh, sementara pemangku kepentingan individu hanya mengunduh 1/8 data.

Selain itu, EIP-7623 (atau alternatif seperti penetapan harga 2D) dapat digunakan untuk menetapkan batas yang lebih ketat pada ukuran maksimum blok eksekusi (yaitu “transaksi reguler” dalam satu blok), yang akan memungkinkan peningkatan target blob dan gas L1 topi menjadi lebih aman. Dalam jangka panjang, protokol DAS 2D yang lebih kompleks akan memungkinkan kami melakukan peningkatan secara menyeluruh dan semakin meningkatkan ruang blob.

Meningkatkan kinerja L2

Saat ini, protokol Layer 2 (L2) dapat ditingkatkan dalam empat cara utama.

1. Gunakan byte secara lebih efisien melalui kompresi data

Diagram ikhtisar kompresi data saya masih dapat dilihat di sini;

Secara naif, sebuah transaksi memakan sekitar 180 byte data. Namun, ada serangkaian teknik kompresi yang dapat mengurangi ukuran ini dalam beberapa tahap; dengan mengoptimalkan kompresi, pada akhirnya kami dapat mengurangi jumlah data per transaksi menjadi kurang dari 25 byte.

2. Hanya gunakan teknologi data optimis L1 dalam keadaan khusus untuk memastikan keamanan L2

Plasma adalah kelas teknologi yang memungkinkan Anda menyimpan data di L2 dalam keadaan normal sekaligus memberikan keamanan yang setara dengan Rollup untuk beberapa aplikasi. Untuk EVM, Plasma tidak dapat melindungi semua koin. Namun bangunan yang terinspirasi dari Plasma dapat melindungi sebagian besar koin. Dan build yang jauh lebih sederhana daripada Plasma dapat meningkatkan validium saat ini secara signifikan. Negara-negara L2 yang tidak ingin memasukkan semua datanya ke dalam rantai harus mengeksplorasi teknologi tersebut.

3. Terus tingkatkan pembatasan terkait eksekusi

Setelah hard fork Dencun diaktifkan, biaya pengaturan rollup untuk menggunakan blob yang diperkenalkannya berkurang 100 kali lipat. Rollup dasar langsung mengalami lonjakan penggunaan:

Hal ini pada gilirannya menyebabkan Base mencapai batas gas internalnya, sehingga menyebabkan lonjakan biaya yang tidak terduga. Hal ini mengarah pada pengakuan yang lebih luas bahwa ruang data Ethereum bukanlah satu-satunya yang perlu diperluas: rollup secara internal juga perlu diperluas.

Bagian dari ini adalah paralelisasi; rollup dapat mencapai sesuatu yang mirip dengan EIP-648. Namun yang tidak kalah pentingnya adalah penyimpanan, dan interaksi antara komputasi dan penyimpanan. Ini merupakan tantangan teknis yang penting untuk rollup.

4. Terus tingkatkan keamanan

Kita masih jauh dari dunia di mana rollup benar-benar dilindungi oleh kode. Faktanya, menurut l2 beat, hanya satu dari lima ini, hanya Arbitrum, yang sepenuhnya mendukung EVM, bahkan mencapai apa yang saya sebut “tahap satu”.

Hal ini perlu diatasi secara langsung. Meskipun kami belum cukup percaya diri dengan kode untuk validator EVM optimis atau berbasis SNARK yang canggih, kami pasti mampu mencapai setengahnya, dan memiliki komite keselamatan yang dapat turun tangan pada ambang batas yang tinggi (misalnya, apa yang saya mengusulkan adalah 6- dari 8; Arbitrum mengeksekusi 9 dari 12) untuk mengubah perilaku kode.

Standar ekosistem perlu diperketat: sejauh ini, kami bersikap toleran dan menerima proyek apa pun yang mengklaim “sedang menuju desentralisasi.” Pada akhir tahun ini, saya pikir standar kita harus ditingkatkan dan kita hanya boleh mempertimbangkan proyek-proyek yang telah mencapai setidaknya tahap satu sebagai rollup.

Setelah ini, kita dapat dengan hati-hati bergerak menuju tahap kedua: rollup yang benar-benar didukung oleh kode, dan komite keselamatan hanya jika kode tersebut “jelas bertentangan dengan dirinya sendiri” (misalnya, menerima dua akar negara bagian yang tidak kompatibel, atau dua negara yang berbeda. Dunia di mana Anda bisa hanya melakukan intervensi jika Anda memberikan jawaban yang berbeda). Salah satu jalan menuju tujuan ini dengan aman adalah dengan menggunakan banyak pembuktian.

Apa pengaruhnya bagi pengembangan Ethereum?

Di ETHCC pada musim panas 2022, saya memberikan laporan yang menggambarkan keadaan perkembangan Ethereum saat ini sebagai kurva S: Kita memasuki masa transisi yang sangat cepat, setelah itu, ketika L1 dikonsolidasikan dan pengembangan kembali fokus pada pengguna dan Pada aplikasi lapisan, pembangunan akan melambat lagi.

Saat ini, menurut saya kita jelas berada di bagian kanan kurva S yang melambat. Sejak dua minggu lalu, dua perubahan terbesar pada blockchain Ethereum – peralihan ke bukti kepemilikan dan pemfaktoran ulang menjadi blob – telah selesai. Perubahan di masa depan akan tetap penting (misalnya pohon Verkle, finalitas slot tunggal, abstraksi akun intra-protokol), namun perubahan tersebut tidak sedramatis Proof-of-Stake dan sharding. Pada tahun 2022, Ethereum seperti pesawat yang mengganti mesin di tengah penerbangan. Pada tahun 2023, ia mengganti sayapnya. Transisi pohon Verkle adalah perubahan utama yang masih sangat penting (kita sudah memiliki testnet); yang lain lebih seperti mengganti sayap belakang.

Tujuan EIP-4844 adalah membuat perubahan besar satu kali guna mengatur stabilitas jangka panjang untuk rollup. Sekarang setelah blob tersebut keluar, peningkatan di masa mendatang ke danksharding penuh dengan blob 16 MB, atau bahkan mengonversi enkripsi menjadi goldilock 64-bit untuk STARK di lapangan, dapat terjadi tanpa memerlukan rollup dan tindakan lebih lanjut apa pun dari pengguna. Hal ini juga memperkuat preseden penting: proses pengembangan Ethereum dijalankan sesuai dengan peta jalan yang sudah lama dikenal, dan aplikasi yang dibangun dengan mempertimbangkan “Ethereum baru” (termasuk L2) mendapatkan lingkungan yang stabil dalam jangka panjang.

Apa dampaknya bagi aplikasi dan pengguna?

Sepuluh tahun pertama Ethereum merupakan fase pelatihan: tujuannya adalah untuk meluncurkan Ethereum L1, dengan adopsi sebagian besar terjadi di antara sekelompok kecil individu yang antusias. Banyak yang berpendapat bahwa kurangnya adopsi massal selama dekade terakhir membuktikan bahwa cryptocurrency tidak berguna. Saya selalu menentang gagasan bahwa hampir setiap aplikasi kripto spekulasi non-finansial bergantung pada biaya rendah - jadi ketika kita menghadapi biaya tinggi kita tidak perlu terkejut bahwa apa yang kita lihat terutama adalah spekulasi keuangan.

Kini setelah kita memiliki blob, batasan utama yang selama ini menghambat kita mulai hilang. Biaya akhirnya turun secara signifikan; pernyataan saya selama tujuh tahun bahwa Internet of Money seharusnya berharga tidak lebih dari lima sen per transaksi akhirnya menjadi kenyataan. Kami belum sepenuhnya keluar dari permasalahan: jika penggunaan meningkat terlalu cepat, biaya mungkin masih meningkat, dan kami harus terus berupaya untuk menskalakan blob (dan melakukan rollup secara terpisah) selama beberapa tahun ke depan. Tapi kita melihat cahaya di ujung terowongan…eh…hutan yang gelap.

Bagi pengembang, ini berarti satu hal sederhana: kami tidak lagi punya alasan apa pun. Sampai beberapa tahun yang lalu, kami menetapkan standar rendah untuk diri kami sendiri, membangun aplikasi yang jelas-jelas tidak dapat digunakan dalam skala besar, selama aplikasi tersebut berfungsi sebagai prototipe dan terdesentralisasi secara wajar. Saat ini, kita memiliki semua alat yang kita perlukan, dan bahkan sebagian besar alat yang pernah kita miliki, untuk membangun aplikasi yang cypherpunk dan ramah pengguna secara bersamaan. Jadi kita harus keluar dan melakukannya.

Banyak orang yang siap menghadapi tantangan ini. Daimo Wallet dengan jelas menggambarkan dirinya sebagai Venmo di Ethereum, yang bertujuan untuk menggabungkan kenyamanan Venmo dengan desentralisasi Ethereum. Dalam dunia sosial yang terdesentralisasi, Farcaster melakukan pekerjaan yang baik dalam menggabungkan desentralisasi yang sebenarnya (misalnya, lihat panduan tentang cara membangun klien alternatif Anda sendiri) dengan pengalaman pengguna yang luar biasa. Tidak seperti kegilaan “keuangan sosial” sebelumnya, rata-rata pengguna Farcaster tidak ada di sana untuk berjudi — lulus ujian penting untuk aplikasi kripto yang benar-benar berkelanjutan.

Posting ini dikirim melalui klien utama Farcaster, Warpcast, dan tangkapan layar ini berasal dari klien alternatif Farcaster + Lens, Firefly.

Keberhasilan inilah yang perlu kita bangun dan perluas ke bidang penerapan lainnya, termasuk identitas, reputasi, dan tata kelola.

Aplikasi yang dibuat atau dikelola saat ini harus menggunakan Ethereum tahun 2020-an sebagai cetak birunya

Ekosistem Ethereum masih memiliki sejumlah besar aplikasi yang beroperasi dengan alur kerja yang pada dasarnya adalah “Ethereum tahun 2010-an.” Sebagian besar aktivitas ENS masih terjadi pada lapisan pertama (L1). Sebagian besar penerbitan token juga terjadi di lapisan pertama, tanpa pemikiran serius untuk memastikan bahwa token penghubung tersedia di lapisan kedua (L2) (misalnya, lihat penggemar memecoin ZELENSKYY yang memuji sumbangan koin yang sedang berlangsung ke Ukraina, Tapi mengeluh tentang biaya L1 membuatnya terlalu mahal). Selain skalabilitas, kami juga tertinggal dalam hal privasi: POAP semuanya terekspos secara on-chain, yang mungkin merupakan pilihan tepat untuk beberapa kasus penggunaan, namun sangat suboptimal untuk kasus penggunaan lainnya. Sebagian besar DAO dan Hibah Gitcoin masih menggunakan pemungutan suara on-chain yang sepenuhnya transparan, sehingga sangat rentan terhadap penyuapan (termasuk airdrop pasca-acara), yang telah terbukti sangat mendistorsi pola kontribusi. Saat ini, ZK-SNARK telah ada selama bertahun-tahun, namun banyak aplikasi yang masih belum menggunakannya dengan benar.

Ini adalah tim pekerja keras yang harus berurusan dengan basis pengguna yang besar, jadi saya tidak menyalahkan mereka karena tidak meningkatkan ke gelombang teknologi terbaru pada saat yang bersamaan. Namun dalam waktu dekat, peningkatan ini perlu dilakukan. Berikut adalah beberapa perbedaan utama antara alur kerja Ethereum pada tahun 2010-an dan alur kerja Ethereum pada tahun 2020-an:

Pada dasarnya, Ethereum bukan lagi sekadar ekosistem keuangan. Teknologi ini merupakan alternatif menyeluruh terhadap “teknologi terpusat” di sebagian besar wilayah, dan bahkan menawarkan beberapa hal yang tidak dapat dilakukan oleh teknologi terpusat (misalnya, aplikasi terkait tata kelola). Kita perlu membangun dengan mempertimbangkan ekosistem yang lebih luas ini.

Kesimpulannya

Ethereum sedang menjalani transisi yang menentukan dari era “kemajuan L1 yang pesat” ke era di mana kemajuan L1 akan tetap signifikan, namun sedikit lebih sederhana dan tidak terlalu mengganggu aplikasi.

Kami masih perlu menyelesaikan perluasan. Pekerjaan ini akan lebih banyak dilakukan di belakang layar, namun tetap penting.

Pengembang aplikasi tidak lagi sekadar membuat prototipe; kami juga membuat alat yang dapat digunakan oleh jutaan orang. Di seluruh ekosistem, kita perlu menyesuaikan pola pikir kita sepenuhnya.

Ethereum telah berevolusi dari “sekadar” ekosistem keuangan menjadi tumpukan teknologi terdesentralisasi yang lebih independen dan lengkap. Di seluruh ekosistem, kita perlu menyesuaikan pola pikir kita mengenai hal ini.