Opini: Memblokir prasasti bisa memicu "perang saudara" BTC

OLEH BEN CARMAN

Kompilasi: Luccy, BlockBeats

Catatan editor: Pengembang Bitcoin Core Luke Dashjr telah vokal tentang protokol Ordinals sejak diluncurkan, bahkan tweeting tentang memperbaiki “lubang” prasasti. Begitu ucapan ini keluar, memicu diskusi hangat di masyarakat, dan berbagai BTC OG juga mengutarakan pendapatnya.

BEN CARMAN adalah pengembang Suredbits yang juga bekerja di BTC dan Lightning Network. Dia setuju bahwa prasasti itu adalah “sampah” bagi BTC, tetapi dia tidak menyetujui oposisi yang berlebihan dan ikut campur untuk menghentikan prasasti, yang dia yakini pada akhirnya akan terbukti menjadi gelembung seperti SHIB lainnya. BlockBeats menyusun teks asli sebagai berikut:

Sejak blok Taproot Wizard 4mb yang terkenal, penggemar BTC telah berjuang untuk memblokir prasasti. Prasasti tentu buruk bagi BTC, tetapi cara pemegang BTC mencoba menghentikannya akan jauh lebih buruk daripada kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh prasasti.

Prasasti tersebut menyematkan gambar atau data lain BTC blockchain dengan menggunakan trik dalam skrip BTC. Mereka pada dasarnya memasukkan data ke dalam blok kode yang tidak dapat diakses diikuti oleh kondisi pengeluaran nyata sehingga pengguna dapat mengklaim NFT asli. Ini adalah trik yang cukup cerdas, tetapi mematahkan asumsi sebelumnya dari banyak pengguna BTC.

Sebelumnya, cara utama untuk menyematkan data ke dalam BTC adalah dengan menggunakan OP_RETURN, yang pada dasarnya adalah opcode yang didedikasikan untuk menyematkan data, tetapi ada dua masalah dengan orang-orang dengan NFT: itu membuat koin tidak dapat dihabiskan dan dibatasi hingga 80 byte sesuai dengan kebijakan mempool. Keuntungan dari prasasti adalah bahwa satu-satunya batas ukuran mereka adalah ukuran potongan, dan karena data mereka ada di saksi dan bukan di output, mereka mendapat manfaat dari diskon saksi yang dapat menanamkan 4x data. Ini mematahkan asumsi banyak pengguna BTC bahwa secara teoritis blok 4MB tidak akan pernah terjadi karena bodoh jika hanya memiliki data saksi, namun, orang-orang NFT telah menemukan cara untuk menghasilkan uang. Ini sekarang telah menjadi hal biasa, dan kita melihat sejumlah besar prasasti terjadi, menaikkan biaya dan ukuran blok.

Namun, sekarang hal itu telah terjadi dan sudah biasa, tidak ada yang bisa kita lakukan untuk menghentikannya.

Sebagai pembalasan, pengguna BTC telah menemukan cara untuk “memblokir” prasasti, yang akan menyebabkan lebih banyak kerusakan daripada prasasti. Hampir setiap proposal untuk memblokir prasasti bermuara pada mencegah transaksi ini memasuki mempool. Mempool adalah medan pertempuran untuk transaksi BTC, dan kita perlu melindunginya. Mempool hanya berlaku jika itu adalah cara yang disukai untuk mengirim transaksi dengan tarif tertinggi kepada penambang. Jika kami kehilangan jaminan ini, orang akan pindah ke sistem terpusat, dan kami mungkin tidak akan pernah dapat memulihkan kumpulan memori. Menyaring transaksi sampah dari mempool tidak memblokir prasasti dan hanya menundanya hingga seminggu. Mereka telah menjalin komunikasi saluran belakang dengan kolam, dan jika kita memotongnya dari mempool, maka satu-satunya kolam yang bisa mendapatkan biaya ini adalah kolam yang selaras dengan SHIB.

Ini telah terjadi di banyak jaringan SHIB di mana mempool mereka telah ditutup karena berbagai alasan, dan sekarang cara utama untuk menyiarkan transaksi adalah melalui API terpusat. Ini pada dasarnya menciptakan jaringan yang diizinkan, dan meskipun siapa pun dapat menjalankan node, Anda tidak akan dapat mengakses BTC jika Anda tidak memiliki akses ke API siaran transaksi. Kami saat ini melihat peningkatan upaya oleh Kongres untuk mengatur node, penambang, dan dompet sebagai pemancar uang, dan kehilangan mempool akan membuat masalah 1000 kali lebih buruk. Jika kita kehilangan mempool dan tidak dapat membuat perkiraan biaya yang tidak dapat dipercaya, ada masalah keamanan yang serius, tetapi itu di luar cakupan posting ini.

Selain itu, memfilter transaksi berdasarkan metrik “spam” dapat membawa kita ke jalan yang suram. Cara paling ekonomis untuk bertransaksi di BTC bukanlah yang paling pribadi. Saat ini, cara paling populer untuk mendapatkan privasi BTC on-chain adalah dengan melakukan Coinjoin. Coinjoin tidak harus menjadi transaksi ekonomi, Anda hanya membelanjakannya untuk diri sendiri dengan orang lain. Jika kami menetapkan preseden bahwa kegunaan transaksi Anda harus dibuktikan agar tidak dilihat sebagai spam, segera orang akan menemukan cara untuk mengambil keuntungan dari ini, mencoba untuk menjaga Coinjoin dan teknologi privasi lainnya keluar dari mempool karena mereka dianggap spam.

Selama dekade terakhir, kami telah melihat banyak gelembung SHIB, dan yang satu ini tidak terkecuali. Para pendukung SHIB pada akhirnya akan menipu semua orang bodoh dan semuanya akan kembali normal, tetapi kita seharusnya tidak peduli untuk mencoba menghentikan hal-hal sebelum waktunya dan meletakkan kereta di depan kuda, kita hanya harus menunggu mereka untuk bekerja keluar.