Opini: Partisipasi dalam jaringan L2 Blast adalah spekulasi jangka pendek dan tidak menarik dalam jangka panjang

作者:DeFi Cheetah, 加密KOL

编译:Felix, PANews

Dalam pandangan crypto KOL DeFi Cheetah, berpartisipasi dalam jaringan L2 Blast adalah perilaku spekulatif, yang dapat dilakukan dalam jangka pendek, tetapi tidak sebanding dengan investasi jangka panjang. Alasan inti:

• Sangat bergantung pada MakerDAO dan Lido Finance, berisiko
• Hadiah staking akan berkurang di masa mendatang, dan Lido mungkin akan terpengaruh lebih lanjut
• Cara untuk menghasilkan hasil asli pada L2 mudah ditiru oleh para pemimpin saat ini di pasar L2

Diluncurkan oleh pendiri Blur Pacman, L2 Network Blast mengumpulkan $ 20 juta dalam pendanaan dengan partisipasi dari Andrew Kang, salah satu pendiri Paradigm, Standard Crypto, eGirl Capital dan Mechanism Capital, Hasu, penasihat strategis untuk Lido, dan Larry Cermak, CEO The Block. Blast dirancang untuk menghasilkan pendapatan asli untuk L2.

Ketika pengguna menyetor token ke L2, jumlah token yang setara disimpan dalam kontrak pintar di L1 yang sesuai dengan L2. Token ini menganggur dan tidak digunakan untuk mendapatkan hasil. Jaringan L2 Blast mengusulkan untuk mengkonversi ETH dan stablecoin yang disimpan di sana masing-masing menjadi stETH dan DAI, untuk menghasilkan hasil dari hadiah staking dan perbendaharaan.

Kedengarannya lebih hemat modal, bukan? Harapkan beberapa aktivitas leverage dan hasil dengan sentimen FOMO untuk memicu hype jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, Blast sangat rentan terhadap satu titik kegagalan ketika hanya bekerja dengan Lido Finance dan MakerDAO.

Seperti yang ditunjukkan Matty, mantan insinyur di Stacks, jaringan Bitcoin L2, terlalu banyak set validator mengarah pada sentralisasi, bukan desentralisasi, karena setiap set validator tambahan berarti satu tanda tangan lagi per zaman. Karena jumlah set validasi meningkat, operator memerlukan perangkat keras yang lebih canggih untuk melakukan verifikasi dengan bandwidth yang lebih tinggi dan kecepatan jaringan yang lebih cepat.

Seperti yang kita semua tahu, ini bukan arah yang tepat untuk pengembangan Ethereum di masa depan. Akhirnya, akan ada insentif untuk mendorong pertumbuhan LSD terdesentralisasi, seperti frxETH v2 dan Rocket Pool dari Frax Finance. Pada saat yang sama, ketika jumlah validator melebihi jumlah tertentu, hadiah staking kemungkinan akan terbatas.

Selain itu, sebagian besar L2 konvergen (appchaining adalah topik lain), yang tercermin dalam penurunan aktivitas jaringan Base. Terutama setelah EIP-4844 ikut bermain, L2 dapat memiliki roda gila yang tidak dapat dimiliki L1: karena biaya penerbitan data berkurang setidaknya 10 kali, biaya variabel maksimum yang ditanggung oleh pengguna L2 akan hilang, hanya menyisakan biaya transaksi pengurutan L2 tetap.

Ini berarti bahwa skala ekonomi akan muncul. Lebih banyak pengguna yang aktif dalam jaringan dapat berbagi biaya untuk menarik lebih banyak pengguna untuk bergabung, yang pada gilirannya menarik lebih banyak build dapp. Oleh karena itu, jaringan L2 dengan TVL yang lebih besar akan memiliki keunggulan tertentu dibandingkan jaringan L2 baru dalam hal ini.

Akibatnya, masih harus dilihat seberapa menarik jaringan L2 baru setelah inovasi dalam pendapatan asli ditiru oleh jaringan L2 terkemuka seperti Arbitrum dan Optimism.

Bacaan terkait: Kirim uang dan bunga, bagaimana cara memainkan L2 Blast baru yang diluncurkan oleh pendiri Blur?