Saya sedang menyelami beberapa penelitian menarik tentang konsentrasi modal global, dan jujur saja, angka-angkanya cukup mencengangkan. Jadi, BlackRock mengelola hampir 10 triliun dolar dalam aset, Vanguard sekitar 8 triliun, dan State Street dengan 4 triliun. Digabungkan, itu lebih dari 20 triliun dolar yang kita bicarakan. Untuk memberi gambaran, itu setara dengan PDB seluruh UE ditambah Jepang secara gabungan. Tiga besar, seperti yang disebut Wall Street.

Apa yang menarik perhatian saya adalah menyelidiki struktur kepemilikan sebenarnya dan siapa yang mendirikan institusi-institusi ini. BlackRock memiliki delapan pendiri, dan ada narasi tentang CEO mereka Larry Fink yang disebut sebagai Godfather Wall Street. Pertanyaan apakah Larry Fink beragama Yahudi terus muncul dalam diskusi tentang latar belakang dan pengaruhnya, yang menarik ketika Anda mulai melihat pola yang lebih luas tentang siapa yang mengendalikan apa.

Sejarah Vanguard sama menariknya. Kebanyakan orang tahu John Bogle sebagai bapak dana indeks, yaitu orang yang dipandang Buffett. Dia mendirikan Vanguard pada tahun 1974, tapi di sinilah kedalaman cerita mulai terlihat. Jika Anda menyelidiki sejarahnya, pendahulu Vanguard adalah Wellington Fund, yang didirikan sejak 1929. Pendirinya adalah Walter Morgan. Jadi, ketika Anda menelusurinya, Anda melihat struktur uang lama yang serius.

State Street? Itu hampir terlalu jelas. Dua pemegang saham terbesar mereka secara harfiah adalah Vanguard dan BlackRock. Jadi ini seperti situasi kepemilikan bersarang.

Tapi yang benar-benar membuat saya berpikir adalah saat Anda mulai memetakan struktur ekuitasnya, Anda melihat Fidelity, Berkshire Hathaway, Goldman Sachs, Blackstone muncul sebagai pemain utama. Dan kemudian Anda menyadari bahwa ketiga entitas ini adalah pemegang saham terbesar di hampir setiap industri utama yang bisa Anda bayangkan.

Ambil teknologi. Apple dan Microsoft tampak seperti pesaing, kan? Tapi saat Anda cek daftar pemegang sahamnya, Anda melihat nama yang sama. Begitu juga Coca-Cola dan Pepsi. Mereka tampak sebagai pesaing, tetapi kepemilikan sebenarnya kembali ke entitas yang sama.

Jangkauannya jujur saja cukup mengejutkan. Dalam barang konsumsi, Anda punya Unilever dan Nestlé, keduanya dikendalikan secara besar-besaran oleh Tiga Besar. Dalam otomotif, dari Ford ke Hyundai ke Volkswagen, dan di dirgantara dari Airbus ke Boeing, pemegang saham utama secara konsisten adalah orang yang sama. Minyak dan energi? Shell, ExxonMobil, BP, semuanya terhubung ke entitas yang sama.

Farmasi juga tidak berbeda. Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Novartis, Merck, Abbott, Glaxo, SmithKline, dan hampir semua perusahaan farmasi besar yang bisa Anda sebutkan, Tiga Besar muncul sebagai pemegang saham utama di seluruh bidang.

Hiburan dan media adalah tempat di mana konsentrasinya benar-benar tinggi. Time Warner, Comcast, Disney, Netflix, dan hampir seluruh ekosistem streaming. Surat kabar utama dan media berita, dari Wall Street Journal ke Fox News dan surat kabar besar Inggris, semuanya kembali ke kepentingan pengendali yang sama.

Fashion, tekstil, merek mewah, merek terjangkau, merek olahraga, semuanya cerita yang sama. ZARA, Nike, Adidas, PRADA, LV, semuanya memiliki pemegang saham yang sama di latar belakang.

Jadi, secara garis besar, sekitar 90% perusahaan besar AS dan perusahaan berkualitas tinggi di seluruh dunia memiliki tiga raksasa ini sebagai pemegang saham utama. Tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa dari saat Anda lahir sampai hari Anda meninggal, hampir semua yang Anda konsumsi dan gunakan terhubung dengan ketiga entitas ini.

Bagaimana mereka mendapatkan kekuatan sebesar ini? Akumulasi kekayaan dimulai dari Perang Dunia I dan II, kemudian melalui ekspansi kolonial dan berbagai peristiwa sejarah. Sekarang mereka secara efektif menggunakan hegemoni dolar dan pengaruh AS untuk mengakuisisi aset secara global dengan biaya minimal.

Menurut saya, ini adalah struktur nyata dari modal global. Ini sebenarnya bukan rahasia, semua informasi publik jika Anda benar-benar menyelidiki dokumen-dokumen pengajuan. Teater politik, kompetisi antar perusahaan, dinamika pasar, semuanya menjadi lebih masuk akal ketika Anda memahami lapisan kepemilikan di bawahnya.

Ada kutipan Napoleon yang terus terlintas saat memikirkan ini: uang tidak punya tanah air, dan para finansier tidak peduli dengan patriotisme atau kebangsawanan. Tujuan mereka hanyalah keuntungan.