Baru saja melihat lanskap ETF Bitcoin dan memperhatikan sesuatu yang menarik. Kebanyakan orang langsung melompat ke IBIT karena asetnya yang besar sebesar $64,8 miliar, tetapi sebenarnya ada argumen kuat untuk HODL jika Anda bermain dalam jangka panjang. IBIT mengenakan biaya 0,25% per tahun sementara HODL sebesar 0,20%, yang mungkin tidak terdengar banyak sampai Anda menyadari bahwa lima basis poin akan terakumulasi selama bertahun-tahun. Keduanya mengikuti Bitcoin secara langsung tanpa leverage atau derivatif, jadi risiko dasarnya sama.

Perbedaan nyata terletak pada strategi Anda. Ukuran IBIT berarti Anda mendapatkan likuiditas yang lebih baik jika Anda melakukan perdagangan besar atau perlu masuk dan keluar dengan cepat. Tetapi jika Anda benar-benar berusaha untuk hodl Bitcoin jangka panjang melalui akun pialang reguler Anda, biaya lebih rendah dari HODL mulai masuk akal. Saya memeriksa data kinerja terbaru dan keduanya mengikuti secara serupa selama volatilitas baru-baru ini. Pilihan sebenarnya bukan tentang siapa yang memiliki Bitcoin lebih baik—keduanya memegang hal yang sama. Ini tentang struktur mana yang sesuai dengan cara Anda benar-benar berdagang selama fluktuasi yang tak terhindarkan. Bagi seseorang yang berkomitmen pada pendekatan hodl, perbedaan biaya itu patut dipertimbangkan.