Belakangan ini selalu ada yang bertanya "Seberapa banyak lagi privasi di blockchain yang masih bisa dipertahankan", pandangan saya sendiri cukup sederhana: secara default tidak privasi, privasi adalah sesuatu yang kamu perjuangkan secara tambahan, dan bisa saja sewaktu-waktu diambil alih oleh aturan/entry layer. Singkatnya, blockchain lebih mirip buku besar terbuka, alamat bukan identitas nyata tidak berarti tidak ada yang bisa mengaitkan kembali, apalagi begitu kamu masuk keluar dana, menggunakan jalur terpusat, garis kepatuhan akan mengikuti kamu.

Di suatu daerah, kena pajak dan regulasi yang semakin ketat, yang pertama kali berubah sebenarnya bukan di blockchain-nya, melainkan psikologi semua orang: penarikan lebih lambat, pemeriksaan lebih ketat, banyak orang mulai melakukan pemeriksaan diri sendiri, transfer pun ragu-ragu. Sebaliknya, jika dilonggarkan sedikit, semua orang merasa "seharusnya tidak apa-apa", lalu semua tindakan kembali ke jalur yang sama... cukup manusiawi, tapi juga cukup berbahaya.

Saya rasa pengguna biasa jangan berharap "anonim sepenuhnya", pendekatan yang lebih realistis adalah: anggap privasi sebagai bagian dari biaya dan manajemen risiko, sebisa mungkin mengurangi eksposur, jangan mengaitkan semua jejak identitas menjadi satu tali. Regulasi juga jangan dilawan, batasannya di mana, anggap saja akan bergeser ke arah yang lebih ketat.

Yang paling saya takutkan sebenarnya bukan peluangnya, melainkan dalam permainan upgrade/pengelolaan berikutnya, aturan diam-diam diubah, saya tetap beroperasi sesuai kebiasaan lama.