Belakangan ini saya sedang mempelajari IBC dan berbagai implementasi pesan/bridge, semakin saya pelajari semakin merasa bahwa satu kali lintas rantai sebenarnya hanya tentang menghitung "siapa yang saya percayai".


Status ideal IBC adalah kedua sisi menggunakan klien ringan untuk memverifikasi status satu sama lain, sehingga cukup bersih; tetapi banyak bridge yang langsung berubah menjadi: sekelompok relayer membantu mengangkut + multisignature / kumpulan validator yang memberi endorsement + hak upgrade di tangan siapa.
Bagian hak akses ini saya paling sensitif, apakah kontrak bisa mengganti logika kapan saja, apakah admin adalah kunci tunggal, menentukan apakah saya berani tidur nyenyak.

Tentang staking dan keamanan bersama yang akhir-akhir ini juga ramai dibahas, hasil keuntungan yang digabungkan terlihat menarik, tetapi menambahkan lapisan "outsourcing keamanan" di lintas rantai terasa seperti memperpanjang rantai kepercayaan… Setelah dipikir-pikir cukup lucu, saya menulis skrip menjalankan strategi dengan cukup ketat, tapi sekali lintas rantai saya malah menyerahkan diri kepada sekumpulan komponen yang tidak terlihat.
Bagaimanapun, pendekatan saya saat ini sangat sederhana: jika bisa menggunakan IBC asli, tidak perlu bridge yang rumit, kalau harus pakai, pertama-tama periksa kembali hak akses dan jalur upgrade-nya, lebih baik lambat daripada salah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan