Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Pre-IPOs
Buka akses penuh ke IPO saham global
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Saya melihat bahwa dalam pernyataan podcast terakhir Ray Dalio dia mengkritik Bitcoin dengan membandingkannya dengan emas dan reaksi komunitas kripto cukup menarik. Pendiri Bridgewater mengatakan bahwa Bitcoin tidak didukung oleh bank sentral, memiliki masalah privasi, dan mungkin menghadapi ancaman kuantum. Tentu saja, dia memiliki poin yang benar, tetapi perwakilan industri menafsirkannya dari sudut pandang yang sangat berbeda.
Menurut Matt Hougan, kepala petugas investasi di Bitwise, risiko yang disoroti Dalio justru menjadi alasan mengapa nilai pasar Bitcoin hanya sekitar 4% dari emas. Artinya, kritik ini sebenarnya menjelaskan mengapa Bitcoin masih bernilai sekitar 1,4 triliun dolar sementara emas bernilai 35 triliun dolar. Hougan mengatakan, "Kritik ini benar-benar merupakan peluang." Investor jangka panjang percaya bahwa pengembang akan mengatasi risiko kuantum dan bank sentral akan mengubah sikap mereka.
Alex Thorn dari Galaxy menyatakan bahwa argumen Dalio mencerminkan narasi usang dari periode sebelum 2017. Adopsi Bitcoin dan penggunaannya di dunia nyata semakin meningkat dalam dua dekade terakhir, dan risiko kuantum sudah ditangani oleh para pengembang. Perbandingan Dalio dengan emas tampak adil, tetapi kedua aset ini beroperasi secara sangat berbeda secara praktis. Emas bisa berfungsi dengan baik di dalam brankas, tetapi Bitcoin memiliki bidang penggunaan yang tidak akan pernah bisa dipenuhi oleh emas.
Perspektif Matthew Sigel dari VanEck lebih menarik: dia mengatakan bahwa baik emas maupun Bitcoin mewakili "periode uang yang berbeda." Emas menyelesaikan masalah kepercayaan dalam sistem keuangan "analog," sementara Bitcoin mengatasi hal ini secara digital melalui pengembangan sumber terbuka dan transaksi yang dapat diverifikasi. Bank sentral juga mulai bereksperimen, peningkatan privasi muncul melalui aplikasi dompet yang lebih baik dan jaringan lapisan kedua. Risiko kuantum tidak eksklusif untuk Bitcoin, melainkan merupakan masalah kriptografi yang lebih luas yang dihadapi seluruh sistem keuangan.
Investor muda semakin memilih Bitcoin, menandai perubahan bertahap di "pusat uang" ini. Kekhawatiran Dalio tidak sepenuhnya salah, tetapi mungkin dia tidak menyadari bahwa kekhawatiran tersebut justru disebabkan oleh fakta bahwa Bitcoin masih jauh lebih kecil dibandingkan emas.