Mengapa $SIGN Lebih dari Sekadar Token Utilitas

Mayoritas besar token adalah tipe standar, diperlukan untuk membayar biaya, mungkin memberikan suara mereka pada proposal, dan tidak banyak lagi. $SIGN sedang mencoba menjadi sesuatu yang lebih, meskipun apakah pasar akan melihatnya demikian akan bergantung pada kejelasan pemahaman infrastruktur yang mendasar.

Masalah token utilitas pada umumnya adalah bahwa utilitas tanpa kedalaman bukanlah hal yang sebenarnya. Satu keputusan produk membuat token yang terikat pada salah satu fungsi menjadi tidak relevan. Apa yang telah dibangun Sign adalah berlapis, attestasi, penandatanganan dokumen, distribusi token, dan $SIGN berada di persimpangan ketiganya. Itu bukan desain yang tidak disengaja.

@SignOfficial memiliki protokol yang memungkinkan institusi, pengembang, dan individu membangun kredensial on-chain yang dapat diverifikasi dan interoperable dengan Ethereum, Solana, TON, dan rantai lainnya. Divisi distribusinya disebut TokenTable, yang telah mentransfer lebih dari 4 miliar dolar kepada 40 juta pengguna. EthSign bekerja dengan perjanjian pengikat identitas on-chain. Semua lapisan menghasilkan penggunaan nyata, dan itulah yang menyelaraskan insentif di semua lapisan, yaitu, $SIGN.

Itulah ide kuncinya di sini. Setelah token diintegrasikan ke dalam infrastruktur yang organisasi andalkan, bukan hanya spekulator, tujuannya berubah. Ini bukan hanya ruang tol. Ini disertakan dalam harga dan distribusi kepercayaan di jaringan.

Titik di mana ini menjadi menarik dalam jangka panjang adalah adopsi perusahaan dan pemerintah. Karena institusi mulai membutuhkan sistem kredensial yang dapat diaudit dan dapat diprogram, Sign tidak menjual produk, mereka menjual standar. Dan standar, setelah sekali diperoleh, kemungkinan akan bertahan.

Kebisingan pasar yang lebih besar tidak menyelamatkan SIGN tetapi fondasinya lebih sulit diabaikan daripada sebagian besar.

#SignDigitalSovereignInfra