#AAVETokenSwapControversy, memecah dua peristiwa utama yang telah mengguncang komunitas Aave: bencana $50M perdagangan yang mengerikan dan perang tata kelola yang sedang berlangsung atas peningkatan V4.

---

🚨 The #AAVETokenSwapControversy: Sebuah Kisah Kesalahan $50M dan Perang Sipil Tata Kelola 🚨

Ekosistem Aave saat ini berada di pusat badai yang sempurna. Selama 48 jam terakhir, komunitas telah diguncang oleh dua krisis yang berbeda namun sama-sama signifikan. Salah satunya melibatkan kesalahan pengguna yang mengerikan menghasilkan kerugian $50 juta, dan yang lainnya mengungkapkan retakan yang dalam dan berpotensi eksistensial dalam tata kelola protokol.

Berikut adalah rincian terperinci tentang #AAVETokenSwapControversy.

Bagian 1: Bencana "Fat Finger" (50.4M 💸

Dalam apa yang disebut sebagai salah satu bencana slippage terburuk dalam sejarah DeFi, seorang pedagang kehilangan )50.4 juta dalam satu transaksi .

Apa yang Terjadi?

· Pedagang mencoba menukar (50.43 juta aEthUSDT )USDT yang menghasilkan bunga Aave$50 untuk aEthAAVE melalui antarmuka Aave, yang merutekan melalui CoW Swap .
· Karena likuiditas yang sangat rendah di pool AAVE/WETH spesifik di SushiSwap, transaksi dieksekusi dengan dampak harga lebih dari 99% .
· Hasilnya? Pedagang menerima hanya 327 token aEthAAVE, bernilai sekitar (36.000 .

Kekeliruan Tombol "Saya Terima" ✅
Ini bukan peretasan; ini adalah kesalahan pengguna yang diperburuk oleh mekanisme yang brutal.

· Peringatan Eksplisit: Antarmuka Aave dan CoW Swap dilaporkan menandai "slippage luar biasa," memperingatkan pengguna bahwa nilainya mengerikan )kutipan dilaporkan menunjukkan (50M USDT mendapatkan kurang dari 140 AAVE) .
· Konfirmasi: Terlepas dari peringatan ini, pengguna mengesahkan transaksi pada perangkat seluler mereka, menerima risiko .

Kemana Perginya (Juta? 🕵️
Nilainya tidak hanya hilang; ia ditangkap oleh rantai pasokan pembangunan blok Ethereum dan bot arbitrase:

· Titan Builder )Pemenang Terbesar(: Pembangun MEV )Maximal Extractable Value#AAVETokenSwapControversy , Titan, menangkap kira-kira (33-34 juta dengan memenangkan hak untuk mengusulkan blok .
· Bot MEV: Pencari dan bot arbitrase mengumpulkan sekitar )12.5 juta dengan menjalankan transaksi dan mengarbitra pool yang terdistorsi .
· Pengguna: Ditinggalkan dengan (36.000.
· Tanggapan: Pendiri Aave Stani Kulechov mengkonfirmasi bahwa protokol berfungsi sesuai rencana tetapi menyatakan mereka akan mencoba menghubungi pengguna dan mengembalikan sekitar $73k 600.000 dalam biaya yang dikumpulkan .

---

Bagian 2: Perang Tata Kelola )Peningkatan V4 ⚔️

Sementara bencana perdagangan membuat judul berita untuk jumlah dolar, kontroversi yang lebih dalam mengancam struktur Aave itu sendiri. Protokol sedang maju menuju Aave V4, tetapi kontributor kunci sedang turun tangan .

Pencapaian Teknis 🛠️

· Aave Labs menerbitkan hasil audit keamanan V4, menunjukkan 345 hari tinjauan di empat firma tanpa kerentanan dengan tingkat keparahan tinggi ditemukan .
· Secara teknis, V4 tampak sangat solid.

Krisis Tata Kelola 🗳️
Terlepas dari audit yang bersih, jalan menuju V4 telah jauh dari halus:

1. Keberangkatan ACI: The Aave Chan Initiative ACI , dipimpin oleh Marc Zeller, mengumumkan akan menghentikan operasi selama empat bulan ke depan, mengutip "masalah tata kelola struktural" .
2. Tuduhan Manipulasi Suara: ACI mengklaim bahwa sekitar 233.000 suara dari kluster yang terkait dengan Aave Labs digunakan untuk memanipulasi suara "Temp Check" baru-baru ini, mendorongnya ke persetujuan yang sempit 52,58% .
3. Keluar BGD Labs: BGD Labs, kontributor teknis utama yang membantu membangun V3, tidak akan memperbarui kontrak setelah 1 April, mengakhiri kemitraan empat tahun. Mereka mengutip "kekhawatiran sentralisasi" dan mengkritik Aave Labs karena secara agresif mengkritik V3 untuk mempromosikan V4 .

Reaksi Komunitas 💬
Komunitas kripto sangat terbagi, seperti yang terlihat dalam thread:

· Sang Optimis: Berpendapat bahwa upgrade protokol diperlukan untuk pertumbuhan jangka panjang. Mereka melihat kesuksesan audit V4 sebagai sinyal pembelian, mencatat bahwa AAVE mencoba untuk keluar dari jangkauan yang ketat .
· Sang Pesimis: Takut bahwa toksisitas tata kelola dan kehilangan kontributor kunci BGD, ACI memberi sinyal pembusukan yang lambat. Mereka mempertanyakan apakah DAO benar-benar terdesentralisasi atau jika dikendalikan oleh entitas pusat .

Poin-Poin Kunci untuk Pedagang DeFi 📉

1. Likuiditas Adalah Raja: Selalu periksa kedalaman pool spesifik yang Anda perdagangkan. Pool kecil seperti pool AAVE/WETH dapat dirusak oleh pesanan besar .
2. Hormati Peringatan: Jika antarmuka memberi tahu Anda bahwa penawaran buruk atau slippage luar biasa, berhenti dan verifikasi terlebih dahulu di penjelajah blok atau pemindai DEX .
3. Tata Kelola Penting: Retensi kontributor adalah sinyal besar untuk kesehatan protokol. Keluar dari ACI dan BGD Labs adalah bendera merah yang tidak dapat diabaikan komunitas .

Apa pendapat Anda tentang #AAVETokenSwapControversy?
Apakah ini hanya kurva pembelajaran yang mahal bagi satu pedagang dan nyeri pertumbuhan tata kelola, atau apakah ini menandakan masalah yang lebih dalam dengan masa depan Aave? Beri tahu kami di komentar di bawah. 👇