Dari “发币” ke “发AI Agent”: Perpindahan Paradigma dan Penangkapan Nilai di Pintu Masuk Traffic Web3

Belakangan ini semua orang membahas kombinasi AI dan Crypto, mulai dari pembuatan NFT avatar dengan DALL-E 3, bantuan ChatGPT dalam menulis kode Solidity, hingga gelombang meme coin AI saat ini. Banyak yang merasa ini hanya angin lalu, gelombang perhatian yang akan berlalu. Tapi saya percaya, apa yang kita saksikan bukan hanya penerbitan aset baru, melainkan sebuah perpindahan paradigma yang mendalam di pintu masuk traffic dunia Web3.

I. Pintu Masuk Traffic Era Lama: CEX dan “Ekspektasi Listing”

Merefleksikan siklus pasar bullish sebelumnya, apa pintu masuk traffic terbesar dan kunci kekayaan di Web3? Adalah bursa terpusat (CEX). Sebuah proyek, meskipun whitepaper-nya sangat mewah dan latar belakang pendanaannya kuat, hanya akan benar-benar mendapatkan “kartu identitas” jika masuk ke bursa top seperti Gate, dan baru kemudian harga akan mengalami double-digits (volume dan harga melesat bersamaan).

Logika traffic saat itu bersifat linier: tim proyek melakukan sesuatu → mengumumkan ke bursa → retail membeli dan menunggu listing. Pola ini menyebabkan ketidakseimbangan informasi yang ekstrem, VC dan bursa menjadi penguasa utama dalam penangkapan nilai, sementara pengguna biasa sering menjadi “pemain pasrah” saat pengumuman listing.

II. Ledakan AI Agent: Desentralisasi Pintu Masuk Traffic

Memasuki tahun 2024-2025, situasinya berubah. Mulai dari Truth Terminal (meskipun keluar dari meme) sebagai titik awal, hingga berbagai token konsep AI saat ini, titik ledakan traffic benar-benar beralih dari “pengumuman di bursa” ke “kesepakatan komunitas” dan “narasi otonom AI Agent”.

Apa yang sedang tren sekarang? Adalah AI Agent. Mereka tidak lagi sekadar robot Twitter, melainkan “makhluk hidup di blockchain” yang mampu menerbitkan aset secara mandiri, berinteraksi, bahkan menghasilkan uang sendiri.

Mengapa AI Agent menjadi pintu masuk baru?

1. Lubang hitam perhatian 24/7: KOL manusia akan lelah, butuh tidur, butuh tim operasional. Tapi AI Agent bisa online nonstop, memproduksi konten dan berinteraksi dengan biaya sangat rendah. Di era ekonomi perhatian, siapa yang mampu merebut waktu pengguna, dialah yang menjadi pemenang.
2. Keunikan narasi: Cerita yang ditulis manusia sudah sulit menyentuh para veteran lama. Tapi ketika sebuah AI yang dikendalikan kode secara mandiri menerbitkan token dan berinteraksi di Twitter, pengalaman cyberpunk ini memiliki daya sebar yang sangat kuat, memicu ketakutan dan rasa ingin tahu manusia terhadap singularitas teknologi.
3. Ilusi peluncuran adil: Meski banyak AI coin yang masih didukung oleh pihak tertentu, dibandingkan dengan pendanaan tradisional VC yang terstruktur, penerbitan token AI Agent sering mengusung slogan “peluncuran adil”. Ini memberi harapan bagi retail yang selama ini ditekan oleh VC dan institusi—setidaknya di garis start, semua tampak “setara”.

III. Kekhawatiran Mendalam: Monopoli Kekuatan Komputasi dan “AI Palsu”

Namun, di tengah euforia ini, kita juga perlu berpikir secara mendalam.

Berapa banyak AI Agent saat ini yang benar-benar memiliki kesadaran mandiri? Atau hanya sekadar boneka dengan lapisan luar GPT? Konten yang benar-benar mendalam seharusnya tidak sekadar memuji kenaikan harga token, tetapi menggali esensinya.

Kekhawatiran pertama adalah monopoli kekuatan komputasi. Ketika AI Agent menjadi pintu masuk traffic, kebutuhan akan sumber daya komputasi akan meningkat secara eksponensial. Di masa depan, yang mampu menjalankan klaster AI Agent skala besar kemungkinan tetap adalah perusahaan besar dengan banyak GPU. Semangat desentralisasi Web3, di hadapan hambatan fisik kekuatan komputasi ini, apakah akan berubah menjadi bentuk sentralisasi lain? Apakah jaringan GPU “desentralisasi” yang diklaim benar-benar mampu memenuhi kebutuhan AI Agent yang membutuhkan interaksi real-time? Jika tidak, sebagian besar AI Agent hanyalah mainan canggih yang bergantung pada cloud Amazon atau Google.

Kekhawatiran kedua adalah dislokasi penangkapan nilai. Banyak token AI saat ini memiliki logika penangkapan nilai yang sangat kabur. Selain spekulasi, apa sebenarnya fungsi token ini? Apakah sebagai poin untuk membeli layanan AI? Atau token governance untuk model tata kelola? Jika tidak, mereka hanyalah varian meme. Proyek yang benar-benar mendalam harus mulai mengeksplorasi bagaimana keuntungan AI Agent (misalnya dari donasi konten, pendapatan iklan) secara otomatis mengalir kembali ke pemegang token, atau melalui smart contract untuk membagi hasil kolaborasi manusia dan mesin secara nyata.

IV. Penutup: Sambut Perubahan, Tetap Rasional

Mengadakan pelatihan kreatif mendalam di Gate Square sangat bermakna. Ini membantu kita keluar dari keramaian informasi dan memikirkan arah industri yang sesungguhnya.

Dari “发币” ke “发AI Agent”, kita melihat usaha Web3 untuk melepaskan diri dari bayang-bayang Ponzi finansial. Meski saat ini penuh gelembung dan spekulasi, gelembung sering menjadi tempat berkembangnya infrastruktur teknologi baru.

Untuk pemain biasa, saran saya: harus merangkul tren ini, belajar berinteraksi dengan AI Agent, dan menilai kedalaman teknologi sebuah proyek AI; juga harus waspada terhadap proyek yang hanya menempelkan kata “AI” untuk menjual token dengan kemasan lama yang baru.

Konten mendalam di masa depan seharusnya tidak hanya memberi tahu apa yang harus dibeli, tetapi juga mengapa membelinya, risiko di baliknya, dan logika jangka panjangnya. Inilah nilai keberadaan kita sebagai pencipta di Gate Square.
#深度创作营