Pengadilan Federal Membebaskan Avraham Eisenberg dalam Kasus Penipuan Komoditas Mango Markets

Dalam sebuah putusan penting, seorang hakim federal membatalkan tuduhan penipuan komoditas dan manipulasi pasar terhadap Avraham Eisenberg, terdakwa dalam kasus Mango Markets yang terkenal. Putusan ini merupakan perkembangan hukum besar bagi individu yang sebelumnya menghadapi tuduhan serius dari regulator AS. Hakim Arun Subramanian memutuskan bahwa bukti dari pihak penuntut tidak cukup memenuhi ambang batas hukum yang diperlukan untuk membuktikan tuduhan tersebut.

Hakim Menyatakan Bukti Terhadap Eisenberg Tidak Cukup dalam Keputusan Terbaru

Pada 23 Mei, Hakim Distrik AS Arun Subramanian mengeluarkan putusan, menyatakan bahwa bukti yang disajikan oleh jaksa tidak cukup kuat untuk mendukung vonis penipuan dan manipulasi terhadap Avraham Eisenberg. Hakim secara khusus menyoroti arsitektur terdesentralisasi dari Mango Markets, dengan mencatat bahwa “Mango Markets bersifat permissionless dan otomatis.” Fitur struktural ini terbukti penting bagi pembelaan, karena pengadilan menyimpulkan bahwa “tidak ada bukti yang cukup tentang kebohongan” dalam operasi platform tersebut.

Putusan ini menyoroti poin hukum penting: karena platform beroperasi tanpa persyaratan izin atau kontrol terpusat, membuktikan bahwa Eisenberg secara sengaja menyalahgunakan platform menjadi jauh lebih sulit. Keputusan hakim ini menunjukkan bahwa sifat terdesentralisasi dari platform DeFi dapat menimbulkan kompleksitas hukum saat menuntut tuduhan penipuan.

Tuduhan Awal CFTC terhadap Trader Mango Markets

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) awalnya mengajukan tuduhan terhadap Avraham Eisenberg pada Januari 2023, setelah dia ditangkap oleh Departemen Kehakiman atas dugaan pelanggaran yang sama. Regulator menuduhnya memanipulasi harga token MNGO secara artifisial dan mengubah tingkat swap MNGO-USDC antara 11 dan 15 Oktober 2022.

Menurut dakwaan, Eisenberg diduga menggunakan apa yang disebut regulator sebagai “oracle manipulation”—sebuah skema di mana trader mengeksploitasi feed harga yang memberi informasi ke kontrak pintar. CFTC berpendapat bahwa melalui taktik manipulatif ini, dia secara artifisial mengubah harga pasar demi keuntungan sendiri. Sidang Eisenberg dimulai pada 2024 setelah ditunda karena kompleksitas kasus.

Terdakwa membantah tuduhan tersebut dengan menggambarkan aktivitasnya sebagai strategi perdagangan berpenghasilan tinggi yang sah dan dilakukan dalam kerangka platform. Posisi pembelaannya semakin kredibel mengingat keuntungan besar yang dia raih—jumlah yang cukup besar sehingga dia kemudian mengembalikan lebih dari $67 juta ke platform DeFi berbasis Solana, menunjukkan bahwa dia telah merealisasikan keuntungan signifikan dari transaksi yang dipermasalahkan.

Vonis CSAM yang Terpisah Tetap Berlaku

Selain tuduhan terkait komoditas yang dibatalkan, Avraham Eisenberg menghadapi konsekuensi dalam perkara hukum yang benar-benar berbeda. Dia dijatuhi hukuman empat tahun penjara setelah mengaku bersalah memiliki materi pelecehan seksual anak (CSAM). Vonis ini berasal dari bukti bahwa dia memiliki lebih dari 1.200 gambar dan video terkait eksploitasi anak. Jaksa sebelumnya berusaha mengkonsolidasikan proses hukum dengan mengajukan permohonan sidang di New York, tetapi hakim menolaknya setelah menemukan bahwa tidak cukup hubungan dengan negara bagian tempat kejahatan terjadi.

Lingkungan Regulasi Baru Mungkin Mempengaruhi Proses Hukum Mendatang

Dengan tuduhan penipuan dan manipulasi yang kini dibatalkan, situasi Avraham Eisenberg tetap kompleks. CFTC dan SEC telah mengajukan gugatan perdata terpisah terhadapnya, mempertahankan tindakan penegakan hukum mereka meskipun kasus pidana dibatalkan. Selain itu, tidak ada jaminan bahwa jaksa federal tidak akan mengajukan kembali tuduhan yang baru saja dibatalkan tersebut.

Lingkungan politik saat ini telah memperkenalkan dinamika baru dalam penegakan hukum cryptocurrency. Pemerintahan Donald Trump dikenal menerapkan pendekatan yang cukup lunak terhadap litigasi terkait kripto. Beberapa perusahaan besar mendapatkan manfaat langsung dari perubahan kebijakan ini. SEC baru-baru ini membatalkan tindakan penegakan hukum terhadap Ripple, Coinbase, Robinhood, dan Uniswap tanpa menuntut denda atau penyelesaian, menandai adanya recalibrasi regulasi yang lebih luas.

Perubahan dalam penegakan hukum ini menimbulkan pertanyaan apakah Avraham Eisenberg akhirnya akan mendapatkan manfaat dari keputusan penuntutan serupa, terutama jika pemerintah mempertimbangkan untuk mengajukan kembali tuduhan yang telah dibatalkan. Interaksi antara putusan pengadilan seperti keputusan hakim untuk mengecualikan bukti dan sikap pro-kripto dari pemerintahan dapat secara signifikan mempengaruhi jalur hukum yang akan diambilnya ke depan.