Diskusi tentang proposal BIP-110, serta kemungkinan peran Fractal

Belakangan ini, diskusi komunitas mengenai usulan BIP-110 semakin menghangat. Usulan ini mengusulkan pembatasan sementara ukuran beberapa bidang data di tingkat konsensus, untuk memperbaiki distorsi insentif yang dihasilkan oleh dukungan standar terhadap data sembarang, dan memfokuskan kembali prioritas pada peningkatan fungsi Bitcoin sebagai mata uang.

Kami percaya bahwa diskusi semacam ini sendiri mencerminkan kekuatan Bitcoin sebagai sistem konsensus terdesentralisasi. Selama lebih dari sepuluh tahun, jaringan Bitcoin selalu memungkinkan keberadaan berbagai ide dan jalur teknologi yang berbeda. Dari kontroversi SegWit2x tahun 2017 hingga fork Bitcoin Cash yang terjadi kemudian, sistem tetap menunjukkan kemampuan untuk terus berkembang meskipun terdapat perbedaan pendapat.

Saat ini, proporsi sinyal node BIP-110 menunjukkan tren peningkatan. Berdasarkan data publik:

• 25 Januari 2026: 2,98% (729 / 24.482 node)
• 23 Februari 2026: 7,99% (1995 / 24.981 node)

Node Siap BIP-110

Ini berarti terjadi peningkatan sekitar 5% dalam satu bulan. Apakah usulan ini akhirnya dapat mencapai ambang aktivasi masih belum pasti, dan perlu pengamatan terus-menerus.

Dalam konteks ini, kami berpendapat bahwa produk dan layanan dalam ekosistem Bitcoin harus dipersiapkan secara teknis untuk berbagai kemungkinan hasil, bukan berdasarkan emosi atau asumsi hasil tertentu.

Desain dan Peran Fractal

Salah satu tujuan utama desain Fractal Bitcoin adalah menyediakan lingkungan yang mampu menampung kondisi dan data yang lebih kompleks tanpa mengubah aturan konsensus utama jaringan Bitcoin.

Jika di masa depan, jaringan utama memberlakukan pembatasan yang lebih ketat terhadap beberapa tipe data di tingkat konsensus, Fractal dapat berfungsi sebagai lapisan ekstensi yang kompatibel secara teknis, menyediakan jalur alternatif untuk keberlanjutan status aset.

Seperti yang telah kami diskusikan sebelumnya:

Untuk Ordinals, sensor di atas Bitcoin selalu menjadi risiko yang konkret dan jelas. Jika suatu hari, pemelihara Bitcoin memutuskan bahwa “Ordinals adalah informasi sampah, harus diblokir di versi mendatang,” Fractal Bitcoin dapat menyimpan semua inskripsi utama Bitcoin melalui pencerminan dengan biaya data tambahan yang sangat rendah, yang hanya sekitar 1/38 dari ukuran data inskripsi utama.

Perlu ditekankan bahwa:

• Fractal bukanlah fork pengganti
• Ini juga bukan respons antagonistik terhadap keputusan jaringan utama
• Tidak pula memuat asumsi hasil tata kelola tertentu

Perannya lebih mirip sebagai “lapisan ekstensi buffer,” yang memberikan jaminan kontinuitas aset selama berbagai tahap evolusi konsensus.

Potensi Skema “Pembatasan Sementara”

BIP-110 digambarkan sebagai pembatasan sementara selama satu tahun.

Dalam skenario ini, jika aset terkait dibatasi di jaringan utama, Fractal dapat berfungsi sebagai lingkungan penampung sementara; dan jika pembatasan dicabut setelah satu tahun, aset dapat kembali ke jaringan utama.

Rute implementasi teknis masih memerlukan penelitian dan pengoptimalan lebih lanjut, tetapi prinsipnya sudah jelas:

• Tidak merusak konsensus jaringan utama
• Tidak memaksa migrasi
• Tidak menimbulkan kepanikan pasar
• Hanya menyediakan opsi alternatif

Posisi Kami

Sebagai peserta ekosistem, kami menghormati hasil konsensus akhir dari Bitcoin.

Terlepas dari arah BIP-110, perkembangan ekosistem yang sehat tidak boleh didasarkan pada oposisi, melainkan pada kesiapan teknologi dan diskusi rasional.

Keberadaan Fractal bukan untuk menciptakan perpecahan, melainkan untuk menyediakan ruang buffer secara teknis saat perbedaan pendapat muncul.