Saya selalu berpikir bahwa bagian tersulit dalam membangun protokol multichain adalah jembatan itu sendiri, atau mungkin antarmuka pengguna, atau mencari rute likuiditas cerdas. Tapi semakin dalam saya menyelami @MultichainZ_, semakin jelas bahwa saya salah.
Masalah yang benar-benar sulit adalah membuat satu aset tetap sepenuhnya jujur dan konsisten di berbagai rantai tanpa pernah benar-benar memindahkannya. Satu aset nyata, tersedia di beberapa rantai, tanpa pembungkusan, tanpa duplikasi, dan tanpa bergantung pada pihak ketiga yang dipercaya.
Jika janji inti itu gagal bahkan sekali saja, seluruh sistem akan runtuh. Itulah sebabnya hampir semua solusi lintas rantai lainnya mengambil jalur yang lebih sederhana: mereka menjembatani aset, membungkusnya, atau mencetak versi sintetis. Itu berfungsi dengan baik sebagian besar waktu, sampai suatu saat tidak lagi.
Yang benar-benar menarik perhatian saya tentang @MultichainZ_ adalah bahwa mereka memilih pendekatan yang jauh lebih sulit: membiarkan aset tetap persis di tempatnya, sambil tetap memungkinkan nilainya mengalir dan digunakan di mana saja.
Untuk membuat itu berhasil, Anda harus secara andal menyelesaikan beberapa masalah yang sangat sulit: memverifikasi status di berbagai rantai, mencegah kemungkinan pengeluaran ganda, menjaga keamanan ekonomi yang kuat bahkan dalam kondisi ekstrem, dan entah bagaimana menjaga seluruh pengalaman tetap mulus dan sederhana untuk pengguna biasa.
Ini bukan sekadar tantangan desain atau masalah penyempurnaan antarmuka. Ini adalah rekayasa tingkat infrastruktur yang mendalam.
Dan jujur saja, itulah bagian yang benar-benar penting pada akhirnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya selalu berpikir bahwa bagian tersulit dalam membangun protokol multichain adalah jembatan itu sendiri, atau mungkin antarmuka pengguna, atau mencari rute likuiditas cerdas. Tapi semakin dalam saya menyelami @MultichainZ_, semakin jelas bahwa saya salah.
Masalah yang benar-benar sulit adalah membuat satu aset tetap sepenuhnya jujur dan konsisten di berbagai rantai tanpa pernah benar-benar memindahkannya. Satu aset nyata, tersedia di beberapa rantai, tanpa pembungkusan, tanpa duplikasi, dan tanpa bergantung pada pihak ketiga yang dipercaya.
Jika janji inti itu gagal bahkan sekali saja, seluruh sistem akan runtuh. Itulah sebabnya hampir semua solusi lintas rantai lainnya mengambil jalur yang lebih sederhana: mereka menjembatani aset, membungkusnya, atau mencetak versi sintetis. Itu berfungsi dengan baik sebagian besar waktu, sampai suatu saat tidak lagi.
Yang benar-benar menarik perhatian saya tentang @MultichainZ_ adalah bahwa mereka memilih pendekatan yang jauh lebih sulit: membiarkan aset tetap persis di tempatnya, sambil tetap memungkinkan nilainya mengalir dan digunakan di mana saja.
Untuk membuat itu berhasil, Anda harus secara andal menyelesaikan beberapa masalah yang sangat sulit: memverifikasi status di berbagai rantai, mencegah kemungkinan pengeluaran ganda, menjaga keamanan ekonomi yang kuat bahkan dalam kondisi ekstrem, dan entah bagaimana menjaga seluruh pengalaman tetap mulus dan sederhana untuk pengguna biasa.
Ini bukan sekadar tantangan desain atau masalah penyempurnaan antarmuka. Ini adalah rekayasa tingkat infrastruktur yang mendalam.
Dan jujur saja, itulah bagian yang benar-benar penting pada akhirnya.