Akhir dari Sebuah Era: Apa Skeptisisme Buffett terhadap Bitcoin Mengungkapkan tentang Filosofi Investasinya

Warren Buffett’s enam tahun memerintah atas Berkshire Hathaway secara resmi berakhir minggu ini saat usia 94 tahun menyerahkan kepemimpinan operasional kepada Greg Abel, mengukuhkan salah satu transisi paling dramatis dalam dunia investasi. Tetapi di balik headline tentang pensiunnya dari konglomerat $1 triliun ini tersimpan cerita yang lebih dalam: bentrokan antara ortodoksi investasi nilai dan revolusi aset digital yang mendefinisikan tahun-tahun terakhirnya.

Mengapa Penolakan Buffett terhadap Bitcoin Lebih Penting Daripada Sekadar Kata-Kata

Ketika Buffett menargetkan Bitcoin selama pertemuan pemegang saham Berkshire 2018 di Omaha, komentar “rat poison squared” bukanlah kritik santai—itu mewakili filosofi dasar. Bitcoin diperdagangkan sekitar $9.000 saat itu, setelah jatuh dari hampir $20.000 beberapa bulan sebelumnya. Poin Buffett bukan tentang harga; itu tentang utilitas.

Empat tahun kemudian, sikapnya mengeras menjadi sesuatu yang lebih visceral. Pada pertemuan tahunan 2022, saat berbicara kepada puluhan ribu pemegang saham, Buffett mengasah pisau: dia tidak akan membeli semua Bitcoin yang ada di dunia seharga $25. Alasannya hampir filosofis—sebuah aset tanpa kapasitas produktif, tanpa aliran kas, tidak bisa membenarkan valuasi apa pun dalam kerangka pikirnya. Lahan pertanian menghasilkan tanaman. Gedung apartemen menghasilkan sewa. Bitcoin tidak menghasilkan apa-apa yang nyata.

“Apa yang akan saya lakukan dengan itu?” dia terkenal bertanya. “Saya harus menjualnya kembali kepada Anda dengan cara apa pun. Itu tidak akan melakukan apa-apa.”

‘Turd’ Munger Dan Doktrin Berkshire Tentang Cryptocurrency

Buffett’s mitra lama, Charlie Munger, terbukti sama tidak berbelas kasih terhadap bangkitnya crypto. Munger tidak ragu-ragu—Bitcoin adalah “menjijikkan dan bertentangan dengan kepentingan peradaban.” Pada 2022, dia bahkan meningkatkan kecamannya, menyebut cryptocurrency sebagai “turd” dan promosinya seperti menyebarkan penyakit. Penghindaran Berkshire terhadap seluruh ekosistem crypto menjadi kebanggaan, bukan penyesalan.

Ini bukan sekadar kontra dari dua investor yang menua. Skeptisisme mereka mencerminkan sistem kepercayaan yang koheren: nilai nyata berasal dari produksi nyata, pendapatan nyata, utilitas ekonomi nyata. Dalam pandangan mereka, Bitcoin tidak menawarkan salah satunya.

Dari Pabrik Tekstil ke Raksasa Triliunan Dolar: Warisan Buffett

Namun pensiunnya Buffett seharusnya tidak mengaburkan apa yang sebenarnya dia bangun. Dia mengakuisisi Berkshire pada 1962 dengan harga $7,60 per saham—sebuah operasi tekstil yang gagal. Dengan dia mundur, saham Kelas A melampaui $750.000. Kekayaan pribadinya, yang hampir seluruhnya dikumpulkan melalui saham Berkshire, saat ini sekitar $150 miliar meskipun telah menyumbangkan lebih dari $60 miliar untuk amal selama dua dekade.

Transisi ke Greg Abel menandakan bukan perubahan ideologi tetapi perubahan generasi. Apakah pengganti baru akan mempertahankan skeptisisme Buffett terhadap cryptocurrency tetap belum jelas, tetapi jejak tangannya pada prinsip dasar investasi nilai tetap tak terhapuskan.