2025-12-26 18:22:45

Tim terbaru dari tim pengembangan robot trading kuantitatif telah menunjukkan hasil yang cukup baik. Pada tanggal 12 Desember, kami melakukan review lengkap terhadap performa robot dalam trading nyata. Bagaimana hasilnya? Kinerja melebihi indikator utama $SPY dan $QQQ, meskipun saat itu masih sedikit tertinggal dari $IWM, tetapi hingga data terbaru keluar pada hari Selasa, robot sudah berhasil mengungguli IWM.

Karena data terbaru menunjukkan hasil yang bagus, saya akan merangkum laporan analisis tanggal 12 tersebut sebagai catatan tahap tertentu. Namun perlu ditegaskan bahwa saat ini, aset yang diperdagangkan oleh robot telah dipilih secara ketat, dan periode backtest-nya juga belum terlalu panjang. Kami berencana menjalankan data trading nyata selama minimal dua tahun untuk benar-benar memverifikasi stabilitas strategi.

Ada satu hal yang harus diingatkan terlebih dahulu: jangan menganggap backtest historis sebagai sesuatu yang pasti. Sekalipun model terlihat sangat bagus dalam backtest, itu hanyalah simulasi masa lalu, sedangkan pasar nyata bisa berubah dalam sekejap. Satu-satunya cara untuk menguji apakah strategi kuantitatif benar-benar efektif adalah dengan melihat hasil trading nyata. Referensi lain memiliki makna yang terbatas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RadioShackKnight

· 2025-12-28 17:10

Backtesting itu apa sih? Sekarang ngomong-ngomong terlalu percaya diri, apakah masih kurang untuk dibantah dua tahun kemudian? --- Tunggu, melampaui IWM? Data dari hari apa, apakah mungkin ada bias sampel? --- Jujur saja, hal semacam ini paling takut overfitting, di pasar nyata sama sekali tidak berguna satu sen pun. --- Baru berani menarik kesimpulan setelah dua tahun, saya beri nilai untuk sikap ini, setidaknya tidak sok pintar. --- Masalahnya adalah hanya ada beberapa instrumen yang dipilih secara ketat, di lingkungan pasar yang berbeda bisa langsung jatuh. --- Bro, backtest sejarah sebenarnya tidak bisa menipu orang, yang penting lihat apakah robot ini mati atau tidak tahun depan.

Lihat AsliBalas0

DaoTherapy

· 2025-12-27 09:15

Bro, suntikan pencegahan ini bagus banget, jauh lebih dapat diandalkan daripada yang cuma ngegosipin backtest setiap hari Backtest itu apa sih, emas dan perak yang nyata adalah batu uji yang sesungguhnya Dua tahun trading nyata baru berani bicara, aku acungkan jempol buat sikapmu Sudah disuntik banyak suntikan pencegahan, malah aku jadi makin percaya sama kamu Sejujurnya, nggak banyak tim yang berani ngomong langsung bahwa backtest nggak bisa dijadikan patokan

Lihat AsliBalas0

GweiWatcher

· 2025-12-26 18:51

Hmm... Data backtest kali ini memang bagus, tapi saya tetap ingin melihat setelah dua tahun lagi. Kalau sudah mengalahkan IWM, baru mulai merasa bersemangat? Tunggu dulu, mari kita lihat lagi. Robot secepat apapun tetap harus mampu melewati ujian pasar bearish. Bagus sekali, jangan sampai terperangah oleh data historis. Data nyata adalah yang paling berharga. Hal yang paling ditakuti dari hal semacam ini adalah overfitting, saya akan pertimbangkan untuk masuk setelah menjalankan data selama dua tahun.

Lihat AsliBalas0

LayoffMiner

· 2025-12-26 18:40

Tunggu dulu, orang ini benar-benar berani menunjukkan data backtest? Saya cuma mau tanya, berapa banyak strategi kuantitatif yang masih bisa bertahan setelah dua tahun? Asalkan backtest-nya terlihat bagus, semuanya bisa dibicarakan, bagaimanapun juga data akan berbicara saat mengalami kerugian. Saya sudah sering melihat trik "memberikan vaksin pencegahan" seperti ini, tapi akhirnya tetap harus lihat apakah mereka mampu bertahan di pasar nyata. Berhenti dulu, jangan terlalu percaya diri, nanti saat pasar bearish datang baru bicara soal ini. Agak menarik, cuma saya tidak tahu apakah logika pemilihan saham mereka lagi-lagi tersembunyi di balik gimmick "penyaringan ketat"?

Lihat AsliBalas0

MetaverseLandlady

· 2025-12-26 18:31

Hmm... Dua tahun data baru dianggap valid, sekarang masih terlalu dini untuk mengatakan super indeks Backtest semuanya menipu, benar-benar kali ini Keren banget, bisa stabil berjalan selama dua tahun baru pamer Kenapa rasanya ini cerita backtest yang meledak lagi... Setelah dua tahun trading nyata baru bicara, sekarang tidak ada artinya Tunggu dulu, robot ini benar-benar menggunakan uang asli untuk beroperasi? Memberikan vaksin pencegahan cukup menarik, setidaknya tahu seberapa kuat diri sendiri

Lihat AsliBalas0

LuckyBlindCat

· 2025-12-26 18:30

Ini baru berjalan beberapa bulan sudah keluar pamer, benar-benar tunggu dua tahun lagi baru bicara Backtesting terlihat bagus, apa gunanya, trading nyata adalah emas dan perak Robot mengalahkan indeks? Ih, dulu hidupkan satu pasar bearish dulu Sekali lagi, baik kuantitatif maupun robot, akhirnya tetap masalah manusia Saat data terlihat bagus, semua ingin berbagi, bulan kerugian kenapa tidak pernah kamu posting? Melebihi? Ya sudah, jangan di sini pasang jarum suntik pencegahan yang begitu lengkap Berapa tingkat pengembalian tahunan, masih tidak nyaman untuk diungkapkan Apakah ini mungkin bias survivor, memilih aset yang memang kuat

Lihat AsliBalas0

DeFiAlchemist

· 2025-12-26 18:23

*menyesuaikan instrumen alkimia* backtesting seperti membaca batu filsuf dalam cahaya lilin... transmutasi nyata terjadi saat volatilitas pasar menyerang pukul 3 pagi. dua tahun data langsung? itu satu-satunya tungku yang layak diperiksa. spy dan qqq hanyalah bayangan dibandingkan pengujian keseimbangan protokol sejati.

Lihat AsliBalas0