2025-12-26 16:27:52

Belakangan ini sedang melakukan inventarisasi beberapa infrastruktur blockchain publik yang belum sepenuhnya dieksplorasi, dan menemukan fenomena menarik — banyak masalah pada blockchain publik yang terjebak sebenarnya bukan karena batas kinerja, tetapi sudah menyimpang sejak dari tahap desain arsitektur.

Beberapa waktu lalu, saya kembali mempelajari salah satu solusi teknologi Layer1 yang mengutamakan eksekusi paralel asli, jaringan uji V4 sudah diluncurkan, tetapi popularitasnya belum terlalu mencolok. Blockchain publik yang mengutamakan eksekusi paralel seperti ini, dari sudut pandang investasi dan penelitian, sebenarnya patut diperhatikan — pilihan model eksekusi yang berbeda, batas maksimalnya sangat berbeda.

Yang paling penting dilihat adalah: apakah desain dasar lapisan eksekusi benar-benar mendukung paralelisme, bukan hanya patch di kemudian hari. Ini menentukan batas kinerja sebenarnya. Banyak proyek infrastruktur yang justru terjebak di tahap ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

22 Suka

Hadiah
22
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

ChainComedian

· 2025-12-29 16:04

Arsitektur yang salah akan tetap sia-sia untuk dioptimalkan nanti, kata-kata ini memang tepat sasaran

Tapi jujur saja, mengapa blockchain utama yang mengutamakan eksekusi paralel begitu kurang diminati, pasar tidak bodoh, mungkin memang tidak sekuat itu

Desain dasar menentukan batas tertinggi, saya setuju dengan ini, tapi masalahnya berapa banyak chain yang benar-benar ingin memperbaiki hal ini dari akarnya? Kebanyakan kan tetap mengumpulkan dana dulu baru bicara

Patch di kemudian hari untuk mengubah arsitektur itu terlalu berlebihan, proyek seperti ini langsung saya lewati

Lihat AsliBalas0

ChainMaskedRider

· 2025-12-29 15:37

Desain arsitektur yang menyimpang ini benar-benar menyakitkan, merasa banyak proyek hanya melakukan perbaikan di akhir, sama sekali tidak memikirkan untuk merancang ulang dari dasar

Lihat AsliBalas0

ContractExplorer

· 2025-12-26 16:57

Desain arsitektur awalnya salah, tidak peduli seberapa banyak optimisasi di kemudian hari, itu seperti memberi pasien infus nutrisi, tidak akan bisa disembuhkan

Lihat AsliBalas0

FlatTax

· 2025-12-26 16:57

Ehm sejujurnya, semua blockchain yang kurang terkenal ini terlihat hampir sama, siapa yang tahu arsitektur mana yang benar-benar tahan banting

Desain arsitektur sejak awal sudah menentukan batas maksimalnya, patch di kemudian hari tidak ada gunanya, hal ini memang sangat menyentuh hati

V4 sudah diluncurkan tapi tetap sepi? Mungkin memang ada masalah atau pemasaran yang terlalu buruk

Eksekusi paralel terdengar keren tapi berapa banyak yang benar-benar bisa berjalan? Saya tetap berhati-hati dan menunggu

Jika infrastruktur dasar seperti ini desain dasarnya buruk, tidak peduli seberapa banyak dioptimalkan, tidak akan bisa memperbaiki, sangat menyakitkan

Lihat AsliBalas0

GateUser-9ad11037

· 2025-12-26 16:40

Desain arsitektur benar-benar keberuntungan, tambalan di kemudian hari tetap sia-sia

Lihat AsliBalas0

AirdropHunterXiao

· 2025-12-26 16:29

Ini adalah masalah utama, jika arsitektur awal salah, tidak peduli seberapa banyak optimisasi di kemudian hari, itu hanya mengobati gejala, bukan akar masalah... V4 Network sudah dirilis tetapi belum ada yang bermain, menunjukkan bahwa semua orang sudah tahu jawabannya.

Lihat AsliBalas0